אם להתייחס למראה הנאה של אדם זו החפצה בעיניך,
אז זו החפצה. אם החפצה כוללת עניין של מין, או איזשהו מימד של "שימוש" באותו אדם, זו לא החפצה. זה לא קשור לשאלה של אם זו אישה שעושה את זה, או אישה שמביטים בה, או שמדובר בגברים.
אם הומוסקסואל אומר על אישה שהיא יפה זו החפצה בעיניך?
אם אמא אומרת על הילדה שלה שהיא יפה זו החפצה בעיניך?
בשני המקרים האלה מדברים על המראה של האדם, אבל אין פה מימד מיני בכלל או מימד של שימוש באדם - רק הבעת דעה על המראה שלו.
אם תשים לב, גם לא דיברנו בכלל על אברי גוף או על מין - רק על אם הם אטרקטיביים או לא. האמת שאם תשאל אותי, אני לא יכולה להגיד לך אילו חלקים מהגוף, אם בכלל, בנוסף לפנים, הופיעו בתמונות או בחלק מהתמונות - אני הסתכלתי רק על הפנים (שוב, יכול להיות שזה כל מה שהופיע - אני פשוט לא יודעת).
אגב, גם אם גבר מסתכל על תמונה של, נניח, קתרין זטה ג'ונס, ואומר שהיא יפה או מושכת, זו לא החפצה בעיניי. אם הוא אומר שהיא כ)#@, או מתאר מה הוא היה רוצה לעשות לה - זה עניין אחר.