הקואליציה מקדמת חוק שיעביר את בחירת נשיא העליון לכנסת

[evglev1]

כמו מה ש"האידיוטים" בפרלמנט של כל מדינה נורמלית בעולם מבינים. למה ישראל צריכה להיות שונה מכל השאר?

לא נכון, כשהבחירות הן בחירות אזוריות אין משמעת קואליציונית ואין משמעת מפלגתית/סיעתית.

 

[ביטניקט]

לא נכון, כשהבחירות הן בחירות אזוריות אין משמעת קואליציונית ואין משמעת מפלגתית/סיעתית.

מה קשור משמעת קואליציונית לבחירת השופטים?

 

[evglev1]

מה קשור משמעת קואליציונית לבחירת השופטים?

אם זה לא יהיו בחירות חשאיות כמו בחירות לנשיאות המדינה, אז ביבי או לוין יכפו משמעת קואליציונית על 68 ח"כים שיקבלו הוראה להצביע למועמד מסוים.

 

[marabo]

מה האידיוטים האלה מבינים באיכות שופטים.
לא משנה מה קורה בקוליציה הם הרי עושים
מה שביבי דורש אחרת יפטר את חברי הכנסת.

בקואליציה בכנסת יושבים עדר כבשים פועות.

מה יש להבין באיכות השופטים שלכם?

 

[1ספי11]

מה יש להבין באיכות השופטים שלכם?

מה שיש להבין באיכות השופטים שלכם.

 

[Harrington]

מה האידיוטים האלה מבינים באיכות שופטים.

הם מבינים מצוין ובכל מקרה הבנתם לא נופלת מזו של הציבור הרחב שגם הוא מבין מספיק כדי להשתתף במינוי. אגב נזכיר שחלק גדול מחברות וחברי הכנסת הינם עורכי דין בהכשרתם, שמכירים היטב את המערכת גם מעבר לעבודתם מולה במסגרת תפקידם הפרלמנטארי.

לא משנה מה קורה בקוליציה הם הרי עושים
מה שביבי דורש אחרת יפטר את חברי הכנסת.

ביבי דווקא לא יכול בכלל "לפטר את חברי הכנסת" כך שנסיון ההשמצה שלך יצא קצת קלוקל.

בקואליציה בכנסת יושבים עדר כבשים פועות.

כמו בכל קואליציה מקום המדינה. יש משמעת קואליציונית בהצבעות מסוימות ואין בזה שום פסול. דווקא בקואליציה של נתניהו (היום כבעבר) ניתן לראות שאנשים מאתגרים את העניין ולעתים בוחרים להתעקש להצביע אחרת מהקואליציה, כך שגם בהיבט הענייני אין לדבריך כל שחר.

 

[רוב הזמן נח]

אם הכנסת יכולה לבחור את נשיא המדינה, היא יכולה לבחור גם את הנשיא של בית המשפט העליון.

 

[1ספי11]

אם הכנסת יכולה לבחור את נשיא המדינה, היא יכולה לבחור גם את הנשיא של בית המשפט העליון.

לנשיא מדינה הוא תפקיד ייצוגי ואין לו השפעה על חיינו.
השוואה מטופשת אופיינית.

 

[ביטניקט]

לנשיא מדינה הוא תפקיד ייצוגי ואין לו השפעה על חיינו.
השוואה מטופשת אופיינית.

אולי יש לו תפקיד ייצוגי אבל הוא יכול להעניק חנינות וגם מחליט מי ירכיב את הממשלה הבאה.

 

[1ספי11]

אולי יש לו תפקיד ייצוגי אבל הוא יכול להעניק חנינות וגם מחליט מי ירכיב את הממשלה הבאה.

כמו מלך אנגליה שמאשר את מה שהממשלה קובעת.

 

[ביטניקט]

כמו מלך אנגליה שמאשר את מה שהממשלה קובעת.

את מלך אנגליה אף אחד לא בוחר

 

[1ספי11]

את מלך אנגליה אף אחד לא בוחר

זה לא משנה את הסמכויות שיש לנשיא.

 

[רוב הזמן נח]

לנשיא מדינה הוא תפקיד ייצוגי ואין לו השפעה על חיינו.
השוואה מטופשת אופיינית.

גם לנשיא העליון לא צריך להיות יותר כוח מלשופטי העליון הרגילים. וזה גם תפקיד שצריך להיות יצוגי. אז לא ממש משנה אם הכנסת תבחר אותו.

 

[1ספי11]

גם לנשיא העליון לא צריך להיות יותר כוח מלשופטי העליון הרגילים. וזה גם תפקיד שצריך להיות יצוגי. אז לא ממש משנה אם הכנסת תבחר אותו.

מישהו צריך לנהל את העניין בסופו של דבר.
לנשיא העליון יש כוח עודף ואסור לו שיהיה תלוי בממשלה.

 

[רוב הזמן נח]

מישהו צריך לנהל את העניין בסופו של דבר.
לנשיא העליון יש כוח עודף ואסור לו שיהיה תלוי בממשלה.

הוא לא יהיה תלוי בממשלה בדיוק כמו שנשיא המדינה שנבחר על ידי הכנסת לא תלוי בממשלה.

 

[1ספי11]

הוא לא יהיה תלוי בממשלה בדיוק כמו שנשיא המדינה שנבחר על ידי הכנסת לא תלוי בממשלה.

אם הממשלה בוחרת אותו הוא תלוי בממשלה וחייב לה .
הנשיא נבחר בבחירות חשאיות על ידי הכנסת ותפקידו ייצוגי .

 

[רוב הזמן נח]

אם הממשלה בוחרת אותו הוא תלוי בממשלה וחייב לה .
הנשיא נבחר בבחירות חשאיות על ידי הכנסת ותפקידו ייצוגי .

גם נשיא העליון יבחר בבחירות חשאיות על ידי הכנסת. ויהיה חייב לממשלה בדיוק כמו שנשיא המדינה חייב לממשלה.

 

[1ספי11]

גם נשיא העליון יבחר בבחירות חשאיות ויהיה חייב לממשלה בדיוק כמו שנשיא המדינה חייב לממשלה.

זה לא עומד על הפרק.
לוין רוצה לקבוע מי יהיה נשיא העליון.

 

[רוב הזמן נח]

זה לא עומד על הפרק.
לוין רוצה לקבוע מי יהיה נשיא העליון.

לא. החוק אומר שהכנסת תבחר אותו, בדומה לבחירת נשיא המדינה.

 

[evglev1]

לנשיא מדינה הוא תפקיד ייצוגי ואין לו השפעה על חיינו.
השוואה מטופשת אופיינית.

יצא המרצע מהשק, לא בוחרים את ראש השופטת אלא את ראש הממשלה בפועל. בוחרים מי שיחזיק באותם סמכויות שיש לחמינאי באיראן, כך שבוחרים את הבוס של ראש הממשלה.