הרבה מזלטים לפורום וכמו כן ...

[גיא 29]

הרבה מזלטים לפורום וכמו כן ...

שאלה לכבוד עו"ד! שאלתי היא כזו, האם בארץ יש תקדים משפטי שאדם הורשע על פי IP בלבד?? כלומר על פי הIP שזוהה באתר והוגשה נגדו תלונה,האי האייפי בלבד הספיק??? או שצריכים עוד דברים ממחשבו האישי כגון לוגים, אם ניקח את מקרה "הלמו" המשטרה "החרימה" את מחשבו על מנת לקבל ממנו מידע, האם האיי פי בלבד לא הספיק להרשעה/לכתב אישום?

 

[רותי ב.]

עוד ברכות לפורום, וזה

הפורום הנכון בזמן הנכון.

 

[עו~ד דורון זיסו]

../images/Emo51.gif גיא והתשובה:

העקרון במשפט הפלילי הוא כי על התביעה להוכיח את אשמת הנאשם מעל לכל ספק סביר. מעל לכל ספק סביר, זה מצד אחד לא "בוודאות" מוחלטת ומצד שני לא כל ספיק הוא ספק סביר. דיני הראיות הם ענף משפטי שלם, וישנם בתוכו חזקות ויש מקרים שנטל ההוכחה עובר מהתביעה לנאשם. כתובת ה IP הטינה זיהוי המחשב ממנו בוצעה פעולה. תפקידה של המשטרה הוא לאסוף ראיות לשם גילוי האמת ולשם כך היא משתמשת בסמכויות שמוקנות לה לפי הדין, להזמין אנשים לחקירה, לגבות מהם עדויות ואימרות תחת אזהרה, לאסוף ראיות חפציות וגם לבצע מעצרים וחיפושים. תתאר לעצמך מצב בו אדם שביצע שוד נראה נמלט ברכב מסויים. הרכב זוהה ע"י עדים אך השודדס לא זוהה. במקרה כזה נוצר חשד כבד שבעל הרכב או המחזיק בו בדרך כלל מעורב בביצוע השוד, בין כשודד ובין כמסייע או שותף. המשטרה בוודאי תחקור חשדות אלה. במקרה שהמשטרה זיהתה שממחשב מסויים בוצעה עבירה, היא בוודאי תחקור את בעל המחשב או המחזיק בו באירגון, את כל בעלי הגישה למחשב, תגבה מהם אימרות וגם תבצע חיפוש על פי צו של שופט שבוודאי ינתן לבקשתה ובמסגרת אותו חיפוש, תטפוס את המחשב ע"מ להגיע לנתונים שבתוכו, וע"מ שהמחשב והנתונים שבו ישמשו כראיה משפטית בבוא היום.