marabo
Well-known member
מה למשל?אוסף של חצאי אמיתות שמוצגות באופן מניפולטיבי .
מה למשל?אוסף של חצאי אמיתות שמוצגות באופן מניפולטיבי .
עובדות שגויותמה למשל?
גם בנייני ישיבות הם מכספי תרומות בדרך כללעובדות שגויות
משרד החינוך מממן חלק קטן מתקציב האוניברסיטאות (כמו תקציב בתי החולים)
רוב המימון הוא תרומות (אין בניין באוניברסיטה שאינו על שם מי שתרם לבנייתו).
תרומות של אנשים שתרמו כדי להגביר את ההשכלה הגבוהה בישראל.
פרזיט אינו מי שמשתמש בכסף שניתרם לכולל
מי שרוצה לתרום ללימוד התורה, שתבוא עליו ברכה.
פרזיט הוא מי שמקבל זכויות מהמדינה, ודאג לסחוט פוליטית את המדינה כדי לא למלא את החובות, כמו כל השאר.
רוב העם היהודי רחוק מתורה
לראשונה הוא אמר אמת.
מה שמוכיח שהחרדים הוציאו עצמם מהכלל, וכפרו בעיקר,
ולכן הם כבר לא נמנים על העם היהודי, אלא מהווים כת.
כך זה כשהרבנים כולם הם מנווני היגיון
הם לא מבינים מתי הם משקרים ומדברים שטויות.
ומתי הם אומרים בדיוק את ההפך ממה שרצו לאמר,
למזלם הקהל שלהם, גם מנוון היגיון,
ושותה את השקרים והשטויות שלהם כמים חיים.
היגיון של אדם חסר כל היגיוןם בנייני ישיבות הם מכספי תרומות בדרך כלל
רוב התקציב זה מתרומות.האוניברסיטאות הן פרזיטיות במלוא המובן.
אם אין לך מושג,מעטים אם בכלל תורמים לתפעול שוטף
רק נציין שהרב שם דיבר על מלגות. נחמד להשיב לו על בניינים וזה בסדר גמור כמובן. אבל לעשות כאילו משפט על בניינים נותן מענה לטענה בעניין מלגות? איך נאמר בעדינות, קצת מטעה (והלוואי ויכולתי לחשוב שזה נובע מטעות).משרד החינוך מממן חלק קטן מתקציב האוניברסיטאות (כמו תקציב בתי החולים)
רוב המימון הוא תרומות (אין בניין באוניברסיטה שאינו על שם מי שתרם לבנייתו).
תרומות של אנשים שתרמו כדי להגביר את ההשכלה הגבוהה בישראל.
בדיוק על זה מדובר שם. איש לא "סוחט" כמובן קודם כל, למרות יש מי שנוהגים להשתמש במונח זה כאשר מדובר בחובשי כיפות (ע"ע למשל מו"מ קואליציוני, כיצד הם מתארים משא ומתן כזה כאשר מפלגה חילונית עושה זאת לעומת מפלגה חרדית, כאשר המעשה כמובן בדיוק אותו מעשה).פרזיט אינו מי שמשתמש בכסף שניתרם לכולל
מי שרוצה לתרום ללימוד התורה, שתבוא עליו ברכה.
פרזיט הוא מי שמקבל זכויות מהמדינה, ודאג לסחוט פוליטית את המדינה כדי לא למלא את החובות, כמו כל השאר.
בקיצור יש גם שלב בו בכלל מתעלמים מדברי הרב, ממציאים לו אמירות ודווקא אותן תוקפים. שיטה ידועה של המחנה . מסתבר שאין משהו ענייני לתקוף עליו, אז נזקקים להמצאות. שוין. דרכו של עולם.רוב העם היהודי רחוק מתורה
לראשונה הוא אמר אמת.
מה שמוכיח שהחרדים הוציאו עצמם מהכלל, וכפרו בעיקר,
ולכן הם כבר לא נמנים על העם היהודי, אלא מהווים כת.
כך זה כשהרבנים כולם הם מנווני היגיון
הם לא מבינים מתי הם משקרים ומדברים שטויות.
ומתי הם אומרים בדיוק את ההפך ממה שרצו לאמר,
למזלם הקהל שלהם, גם מנוון היגיון,
ושותה את השקרים והשטויות שלהם כמים חיים.
הרב דיבר גם על מילגות.רק נציין שהרב שם דיבר על מלגות. נחמד להשיב לו על בניינים וזה בסדר גמור כמובן. אבל לעשות כאילו משפט על בניינים נותן מענה לטענה בעניין מלגות? איך נאמר בעדינות, קצת מטעה (והלוואי ויכולתי לחשוב שזה נובע מטעות).
בדיוק על זה מדובר שם. איש לא "סוחט" כמובן קודם כל, למרות יש מי שנוהגים להשתמש במונח זה כאשר מדובר בחובשי כיפות (ע"ע למשל מו"מ קואליציוני, כיצד הם מתארים משא ומתן כזה כאשר מפלגה חילונית עושה זאת לעומת מפלגה חרדית, כאשר המעשה כמובן בדיוק אותו מעשה).
בקיצור יש גם שלב בו בכלל מתעלמים מדברי הרב, ממציאים לו אמירות ודווקא אותן תוקפים. שיטה ידועה של המחנה . מסתבר שאין משהו ענייני לתקוף עליו, אז נזקקים להמצאות. שוין. דרכו של עולם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.