הרופאים לא אוהבים כאשר אומרים להם

[חורזת באהבה]

סליחה אבל
נימול בכף הרגל
ברוב המקרים זה לא בעיה אורטופדית
בחלק קטן מהמקרים זאת בעית כלי דם
ברוב המקרים זאת בעיה נוירולוגית
השאלה היא
1. את סוכרתית ?
2. אלכוהול ?
3. זה רק ברגל אחת, אותה אחת, ורק שם
או שיש לך גם סימפטומים דומים ב2 הרגלים, ידיים, חלקים אחרים של הגוף ?
4. יש עוד סימפטומים דומים, דקירות ? כאבים ? עקצוצים ?
5. כמה זמן זה נמשך ? זה התקף של כמה ימים שבועות ? היה לך כזה בעבר ?

בקרתי נורולוג, עברתי סיטי עם קרינה זעירה, לא סוכרתית, לא אלכוהול, תקופה ארוכה, בתכלס אין אבחנה חד משמעית.

 

[lemner40]

בקרתי נורולוג, עברתי סיטי עם קרינה זעירה, לא סוכרתית, לא אלכוהול, תקופה ארוכה, בתכלס אין אבחנה חד משמעית.

אם הרופאים המכובדים לא יצליחו לעזור אני אוכל להציע לך מספר תוספי מזון שאולי יעזרו.
בכל מני מקרים כשהרופאים נתקעים, הידע והניסיון האנושי יכול לעזור.

 

[משתפרת1]

ועכשיו משהו שאני נוהג כך, ולדעתי כך צריך לעשות. אם זה משהו יותר מהצטננות, אז כדאי לקבל חוות דעת שניה. יש אפילו רופאים שמעודדים את זה, גם אם לא מעודדים, לא מתנגדים. צריך להודיע לרופא שאתה הולך למומחה לקבל חוות דעת שניה. הרופא יכין לך תיק מסודר וכך הביקור יהיה יותר יעיל.

המזל הכי גדול שלנו היה כשלא היה זמן לדעה שניה. האיש שלי נבדק למשהו. כשהגיעו התוצאות הן היו חמורות כל כך שהרופא לקח אותו פיזית היישר אל ראש מחלקה טיפולית שתיכף ומיד פינה את חדר הטיפולים וביצע הליך לתיקון הבעיה. אם היה לנו זמן היינו פונים לדעה שניה והולכים למומחה פרטי לבצע את ההליך. רק שבבתי החולים הפרטיים מקצים את חדר הטיפולים ל- X זמן ואם ההליך לא מצליח בזמן הזה הם מעבירים את המטופל להליך אחר פולשני הרבה יותר. כך קרה לחבר שלנו. אצל האיש שלי במחלקה בבית החולים ה"רגיל" ההליך הפחות פולשני נמשך פי 4 מאשר בדרך כלל (מצב מסובך) עד שהצליחו, וחסכו ממנו תהליך פולשני וזמן החלמה ממושך פי כמה. יצא לטובה.

בד"כ דעה שניה מומלצת.

 

[boriska1]

המזל הכי גדול שלנו היה כשלא היה זמן לדעה שניה. האיש שלי נבדק למשהו. כשהגיעו התוצאות הן היו חמורות כל כך שהרופא לקח אותו פיזית היישר אל ראש מחלקה טיפולית שתיכף ומיד פינה את חדר הטיפולים וביצע הליך לתיקון הבעיה. אם היה לנו זמן היינו פונים לדעה שניה והולכים למומחה פרטי לבצע את ההליך. רק שבבתי החולים הפרטיים מקצים את חדר הטיפולים ל- X זמן ואם ההליך לא מצליח בזמן הזה הם מעבירים את המטופל להליך אחר פולשני הרבה יותר. כך קרה לחבר שלנו. אצל האיש שלי במחלקה בבית החולים ה"רגיל" ההליך הפחות פולשני נמשך פי 4 מאשר בדרך כלל (מצב מסובך) עד שהצליחו, וחסכו ממנו תהליך פולשני וזמן החלמה ממושך פי כמה. יצא לטובה.

בד"כ דעה שניה מומלצת.

אכן, בחרום עושים כמו שעשיתם. לדעתי הצנועה, טוב בית חולים ציבורי גדול, מבית חולים פרטי. ולו מהסיבה שבתי חולים גדולים הם רב תחומיים, לרשות הרופא במחלקה יש את כל התחומים אם צריך. בנוסף, רוב בתי החולים הגדולים הם אוניברסיטאים, תמיד יש במחלקה איש שמעודכן בכל החידושים והתפתחויות. אבל זה לוקסוס בעיקר לירושלמים, תל אביב והסביבה. בתי חולים בפריפריה... שלא נדע מצרות. עדיף להיות בריא.

 

[דורון-55]

שקראנו ולקחנו מהגוגל במחשב,,
ואותי הוא דוקא משרת נאמן,

מעריצה רופא שאומר לי שהוא לא יודע
מאשר אחד שרק מחנטרש לי

גוגל לבדיקה והבנה זה בסדר
לדעת יותר מהרופא עקב
קריאה בגוגל זה כבר מסוכן .
לקחת דעה שניה זה מומלץ ולעיתים מחייב.
רק בריאות לכולנו שלא נצטרך לא את גוגל ולא רופא

 

[חורזת באהבה]

גוגל לבדיקה והבנה זה בסדר
לדעת יותר מהרופא עקב
קריאה בגוגל זה כבר מסוכן .
לקחת דעה שניה זה מומלץ ולעיתים מחייב.
רק בריאות לכולנו שלא נצטרך לא את גוגל ולא רופא

גוגל לרוב מגזים ומפחיד, הרופאים לצערי כמו במשטרה כשאנם יודעים לפתור בעיה שולחים לתחנה אחרת.

 

[דורון-55]

גוגל לרוב מגזים ומפחיד, הרופאים לצערי כמו במשטרה כשאנם יודעים לפתור בעיה שולחים לתחנה אחרת.

לא תמיד שולחים לרופא לפעמים האגו שלהם בשמיים
ומכניסים לך תרופות שלא קשורים
ואחרי שבוע אתה מגיע לדעה שניה ומקבל טיפול שצריך

 

[חורזת באהבה]

לא תמיד שולחים לרופא לפעמים האגו שלהם בשמיים
ומכניסים לך תרופות שלא קשורים
ואחרי שבוע אתה מגיע לדעה שניה ומקבל טיפול שצריך

גם נכון

 

[mיטלמן]

שקראנו ולקחנו מהגוגל במחשב,,
ואותי הוא דוקא משרת נאמן,

מעריצה רופא שאומר לי שהוא לא יודע
מאשר אחד שרק מחנטרש לי

ההתנשאות כאן על הרופאים פשוט נוראה.
אין לי מושג ולא מעניין אם יש רופא במטוס או כאן,
הידע שצריך רופא הוא גדול ורב, לא רק אנטומיה פרופר, גם מחקרים חדשים בעניני השפעה הדדית של מחלות ושל תרופות, (ותרופות הן עוד נושא נפרד ושייך לגמרי) חידושים, נסיון אישי ועוד לא מעט.
מחלות נדירות או תופעות יוצאות דופן, מאיפה זרופא תלאביבי יכיר? (;
די, הרגזתם והפרזתם גם הגזמתן.

 

[דורון-55]

ההתנשאות כאן על הרופאים פשוט נוראה.
אין לי מושג ולא מעניין אם יש רופא במטוס או כאן,
הידע שצריך רופא הוא גדול ורב, לא רק אנטומיה פרופר, גם מחקרים חדשים בעניני השפעה הדדית של מחלות ושל תרופות, (ותרופות הן עוד נושא נפרד ושייך לגמרי) חידושים, נסיון אישי ועוד לא מעט.
מחלות נדירות או תופעות יוצאות דופן, מאיפה זרופא תלאביבי יכיר? (;
די, הרגזתם והפרזתם גם הגזמתן.

תרגעי

 

[Lucifer LightBringer]

 

[דורון-55]

גם בבתי חולים גדולים יש לא מעט פאדיחות
ולא תמיד אנחנו יודעים שהייתה פאדיחה .
בקיצור רק בריאות כל השאר הבל .
ושלא נזדקק לא לדעה ראשונה ולא לדעה שניה ....

 

[Harrington]

גם בבתי חולים גדולים יש לא מעט פאדיחות
ולא תמיד אנחנו יודעים שהייתה פאדיחה .
בקיצור רק בריאות כל השאר הבל .
ושלא נזדקק לא לדעה ראשונה ולא לדעה שניה ....

ההבדל בין בית חולים פרטי (יחסית קטן/מצומצם/ייעודי) לבית חולים ציבורי גדול הוא לא בקיומן או אי-קיומן של פדיחות. אלו אכן מתקיימות בכל מקום. ההבדל נעוץ בהתמודדות עם הפדיחה כאשר זו מתרחשת. ההבדל הזה יכול להיות מאוד משמעותי, עד כדי חיים או מוות, כאשר לא תמיד יש די זמן להעביר את החולה מבית חולים אחד לאחר (פרקטיקה קבועה במקרים כאלו).

 

[דורון-55]

אני מקווה שחלילה אם שמישהו יצטרך טיפול דחוף
שלא יגיע בלילה יש לי אין ספור סיפורים
על ביקורים במיון בלילה עם ההורים .

 

[אלן 5]

לדעתי קשור גם לזרימת הדם

 

[Harrington]

לדעתי קשור גם לזרימת הדם

זאת אחת מתוך 3 אפשרויות עיקריות (אורטופדי, נוירולוגי, חסימת כלי דם קטנים). השאלה איזה בדיקות כבר בוצעו (למשל הCT שחורזת תיארה יכול להיות מכוון לבדוק בדיוק את מה שהזכרת, אם כי לא בהכרח) ומה הרופאים יודעים כבר לומר שזה לא, גם אם הם עדיין לא יודעים לומר מה זה כן.