הרעת תנאים?

מצב
הנושא נעול.
הרעת תנאים?

הרעת תנאים?
שלום לכם בעלי עובד כבר מעל 7 שנים בחברה. החל מהחודש הראשון לעבודתו הוצמד לו רכב לצורך ביצוע העבודה. כמו כן הרכב משמש אותנו כרכב משפחתי והכל בידיעת החברה.כמו בעלי יש בחברה עוד כ-10 עובדים אשר להם צמוד רכב לצורכי עבודה ולצרכים אישיים-משפחתיים. השבוע קיבלו העובדים הודעה כי בקרוב יוחלפו הרכבים שברשותם לרכבים אחרים במסגרת עסקת ליסינג שעשתה החברה. עם ההודעה קיבלו העובדים איזשהוא דף המשמש הסכם בין העובד לבין החברה הנוגע לשימוש ברכב, והתבקשו לחתום עליו. ההסכם מתייחס לשימוש ברכב באופן כללי ובין השאר מתייחס לשני דברים עיקריים אשר מהיום הולכים להשתנות: הראשון דרישה לתשלום השתתפות עצמית במקרה של תאונה בה העובד אשם והשני דרישה להודיע מראש לחברה בכל מקרה בו העובד מתכוון להשתמש ברכב לנסיעה פרטית שעולה על 50 ק"מ. על פניו הדרישות נשמעות מקובלות וסביר להניח שאם היתה פניה כזו לעובד עם קבלתו לעבודה - היה חותם על המסמך. ולשאלה עצמה: האם העובדה שעד כה לא היו דרישות כאלה מצד החברה לעובדים לא הפכו את המקרים בהם החברה שילמה השתתפות עצמית בגין תאונה או לא הגבילה בנסיעות הפרטיות - כ"הטבות" שעכשיו בעצם נלקחות מהם? אם כן האם אפשר לעשות זאת היום? חשוב אולי לציין כי המעסיק אמר לעובדים כי מי שלא יחתום על הטופס יכול לעזוב את העבודה בחברה או לחילופין להשאיר את הרכב בסוף יום העבודה בחניית החברה ולקחת אותו בתחילת היום הבא. סליחה, ותודה על הסבלנות בקריאת ההודעה הארוכה תודה מראש למשיבים
 
בוודאי שניתן לעשות זאת.

הרעת תנאים?
שלום לכם בעלי עובד כבר מעל 7 שנים בחברה. החל מהחודש הראשון לעבודתו הוצמד לו רכב לצורך ביצוע העבודה. כמו כן הרכב משמש אותנו כרכב משפחתי והכל בידיעת החברה.כמו בעלי יש בחברה עוד כ-10 עובדים אשר להם צמוד רכב לצורכי עבודה ולצרכים אישיים-משפחתיים. השבוע קיבלו העובדים הודעה כי בקרוב יוחלפו הרכבים שברשותם לרכבים אחרים במסגרת עסקת ליסינג שעשתה החברה. עם ההודעה קיבלו העובדים איזשהוא דף המשמש הסכם בין העובד לבין החברה הנוגע לשימוש ברכב, והתבקשו לחתום עליו. ההסכם מתייחס לשימוש ברכב באופן כללי ובין השאר מתייחס לשני דברים עיקריים אשר מהיום הולכים להשתנות: הראשון דרישה לתשלום השתתפות עצמית במקרה של תאונה בה העובד אשם והשני דרישה להודיע מראש לחברה בכל מקרה בו העובד מתכוון להשתמש ברכב לנסיעה פרטית שעולה על 50 ק"מ. על פניו הדרישות נשמעות מקובלות וסביר להניח שאם היתה פניה כזו לעובד עם קבלתו לעבודה - היה חותם על המסמך. ולשאלה עצמה: האם העובדה שעד כה לא היו דרישות כאלה מצד החברה לעובדים לא הפכו את המקרים בהם החברה שילמה השתתפות עצמית בגין תאונה או לא הגבילה בנסיעות הפרטיות - כ"הטבות" שעכשיו בעצם נלקחות מהם? אם כן האם אפשר לעשות זאת היום? חשוב אולי לציין כי המעסיק אמר לעובדים כי מי שלא יחתום על הטופס יכול לעזוב את העבודה בחברה או לחילופין להשאיר את הרכב בסוף יום העבודה בחניית החברה ולקחת אותו בתחילת היום הבא. סליחה, ותודה על הסבלנות בקריאת ההודעה הארוכה תודה מראש למשיבים
בוודאי שניתן לעשות זאת.
המעביד רשאי לחזור בו מהטבות שנתן לעובד. בפני העובד עומדת האופציה להתפטר בדין מפוטר. אך לפני ההתפטרות עליו לתת למעביד התראה ולאפשר לו לתקן את ההרעה. אם המעביד לא תיקן את ההרעה יכול העובד לעזוב את העבודה ויהיה זכאי לפיצויים. אני בספק אם שלילת הטבות מסוג זה יכולות להחשב כהרעה ולכן אני בספק אם התפטרות לאור הרעה כזו תזכה בפיצויים. בהצלחה.
 

שיר ורד

New member
הערות

הרעת תנאים?
שלום לכם בעלי עובד כבר מעל 7 שנים בחברה. החל מהחודש הראשון לעבודתו הוצמד לו רכב לצורך ביצוע העבודה. כמו כן הרכב משמש אותנו כרכב משפחתי והכל בידיעת החברה.כמו בעלי יש בחברה עוד כ-10 עובדים אשר להם צמוד רכב לצורכי עבודה ולצרכים אישיים-משפחתיים. השבוע קיבלו העובדים הודעה כי בקרוב יוחלפו הרכבים שברשותם לרכבים אחרים במסגרת עסקת ליסינג שעשתה החברה. עם ההודעה קיבלו העובדים איזשהוא דף המשמש הסכם בין העובד לבין החברה הנוגע לשימוש ברכב, והתבקשו לחתום עליו. ההסכם מתייחס לשימוש ברכב באופן כללי ובין השאר מתייחס לשני דברים עיקריים אשר מהיום הולכים להשתנות: הראשון דרישה לתשלום השתתפות עצמית במקרה של תאונה בה העובד אשם והשני דרישה להודיע מראש לחברה בכל מקרה בו העובד מתכוון להשתמש ברכב לנסיעה פרטית שעולה על 50 ק"מ. על פניו הדרישות נשמעות מקובלות וסביר להניח שאם היתה פניה כזו לעובד עם קבלתו לעבודה - היה חותם על המסמך. ולשאלה עצמה: האם העובדה שעד כה לא היו דרישות כאלה מצד החברה לעובדים לא הפכו את המקרים בהם החברה שילמה השתתפות עצמית בגין תאונה או לא הגבילה בנסיעות הפרטיות - כ"הטבות" שעכשיו בעצם נלקחות מהם? אם כן האם אפשר לעשות זאת היום? חשוב אולי לציין כי המעסיק אמר לעובדים כי מי שלא יחתום על הטופס יכול לעזוב את העבודה בחברה או לחילופין להשאיר את הרכב בסוף יום העבודה בחניית החברה ולקחת אותו בתחילת היום הבא. סליחה, ותודה על הסבלנות בקריאת ההודעה הארוכה תודה מראש למשיבים
הערות
התנאי הראשון (השתתפות עצמית של העובד במקרה של אחריות לתאונה מקובל בהרבה חברות הנותנות רכב לעובדים. התנאי השני, הוא בלתי סביר (לדעתי). אם העובד משלם מס בגין שווי רכב, אזי הוא רשאי להשתמש ברכב לצרכים פרטיים סבירים. הגבלת נסיעות מעל מרחק של 50 ק"מ היא בהחלט בלתי סבירה. (יש חברות שמגבילות את סך הנסיעות בחודש לכמה מאות קילומטרים מעבר לנסיעות הנדרשות לצורכי עבודה ולהגעה לעבודה). אם העובד לא משלם מס בגין שווי רכב, אסור לו להשתמש ברכב לצרכים פרטיים ועליו להשאיר את הרכב בחניון החברה בסוף יום העבודה. לכן, אם עד עתה העובד לא שילם מס על שווי רכב, אזי לדעתי אין כאן הרעת תנאים. אם הוא שילם מס על שווי רכב, יש כאן לדעתי הרעת תנאים משמעותית, בגינה ניתן להתפטר בתנאי פיטורים. בנוסף , לדעתי, אם העובד מחליט להשאיר את הרכב בסוף יום העבודה בחניון החברה, זכותו לסרב ולחתום על על ההסכמה לשלם השתתפות עצמית במקרה של תאונה באשמתו.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה