ריריו הריר
Active member
ברכות
הוא דווקא עדיין לא.השופט עמית מונה לנשיא בית המשפט העליון
ומדוע לפי דעת כבודו אינה חוקית?הוא דווקא עדיין לא.
מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית, יש לקוות שהפארסה הזאת גם לא תקרה ומישהו שם יתפקד כמבוגר אחראי סוף סוף.
ראשית בגלל ששר המשפטים הוא הגורם המוסמך לכנס את הוועדה ושנית בגלל שאם היא מתכנסת עם פחות מ7 חברים אין לה סמכות לקבל החלטות. כלשהן.ומדוע לפי דעת כבודו אינה חוקית?
מכיוון ששר המשפטים לא מקיים את חובתו ומסרב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים מסיבות פוליטיות לבית המשפט העליון לא נותרה ברירה אלא להורות לו לכנס את הוועדה הנ"ל זה שהוא וחבריו לא מופיעים זה בזיון בית המשפט, עם כל הכבוד לשר המשפטים הוא לא יכול לעשות ככל העולה על רוחו והוא חייב לציית לחוק. אם תצפה פחות בערוץ התרעלה ותקבל אינפורמציה גם ממקומות אחרים יוטב לך.ראשית בגלל ששר המשפטים הוא הגורם המוסמך לכנס את הוועדה ושנית בגלל שאם היא מתכנסת עם פחות מ7 חברים אין לה סמכות לקבל החלטות. כלשהן.
זה לא עניין של "אין ברירה" או לא. זה עניין של אפשר על-פי חוק או לא. בנושא הזה (למשל של כמות חברי הוועדה הנדרשת כדי לקבל החלטות), החוק ברור ברמה שפשוט אי-אפשר להתווכח איתה. מי שיש לו בעיה עם זה, שישנה את החוק. בג"צ למשל יכול לעשות זאת. הוועדה כשלעצמה, לא.מכיוון ששר המשפטים לא מקיים את חובתו ומסרב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים מסיבות פוליטיות לבית המשפט העליון לא נותרה ברירה אלא להורות לו לכנס את הוועדה הנ"ל זה שהוא וחבריו לא מופיעים זה בזיון בית המשפט, עם כל הכבוד לשר המשפטים הוא לא יכול לעשות ככל העולה על רוחו והוא חייב לציית לחוק. אם תצפה פחות בערוץ התרעלה ותקבל אינפורמציה גם ממקומות אחרים יוטב לך.
התלונן נא במשטרה...ראשית בגלל ששר המשפטים הוא הגורם המוסמך לכנס את הוועדה ושנית בגלל שאם היא מתכנסת עם פחות מ7 חברים אין לה סמכות לקבל החלטות. כלשהן.
פור ווס? ראשית הליצן עוד לא מונה. שנית אם ימונה, הוא יוחרם על-ידי עשרות אחוזים מהמשפטנים בישראל שפשוט לא יתייחסו אליו כאל נשיא. זאת פארסה אחת גדולה. פגיעה מטורפת במערכת המשפט ובאמון הציבור בה. בעיה לאומית להשקפתי, לא בעיה אישית שלי. לי דווקא נוח אם עמית היה מתמנה כדין (מה שלא יקרה גם אם החברים שהתכנסו היום יכריזו עליו כעל נשיא המאדים, אהה, סליחה, מערכת המשפט).התלונן נא במשטרה...
ההמון טפש ונשיא בית המשפט העליון אינו מבקש "עוקבים", או "like-ים"...פור ווס? ראשית הליצן עוד לא מונה. שנית אם ימונה, הוא יוחרם על-ידי עשרות אחוזים מהמשפטנים בישראל שפשוט לא יתייחסו אליו כאל נשיא. זאת פארסה אחת גדולה. פגיעה מטורפת במערכת המשפט ובאמון הציבור בה. בעיה לאומית להשקפתי, לא בעיה אישית שלי. לי דווקא נוח אם עמית היה מתמנה כדין (מה שלא יקרה גם אם החברים שהתכנסו היום יכריזו עליו כעל נשיא המאדים, אהה, סליחה, מערכת המשפט).
אתה כותב זאת הרבה, אך כמו בשאר עניינים שאתה (ולא רק אתה כמובן) מתבטא לגביהם בלי שאתה מכיר את המטריה כמלוא הנימה, כך אתה פשוט מוכיח זאת גם כאן וכרגיל, פשוט לא קולט זאת.ההמון טפש ונשיא בית המשפט העליון אינו מבקש "עוקבים", או "like-ים"...
הצבור נבער וערל-לב.אתה כותב זאת הרבה, אך כמו בשאר עניינים שאתה (ולא רק אתה כמובן) מתבטא לגביהם בלי שאתה מכיר את המטריה כמלוא הנימה, כך אתה פשוט מוכיח זאת גם כאן וכרגיל, פשוט לא קולט זאת.
אילו היית מכיר את מערכת המשפט פרומיל ממה שנדמה לך שאתה מכיר, היית אולי יודע שאליבא דדברי שופטי העליון ונשיאיהם עצמם 'אין לבית המשפט אלא את אמון הציבור'. כלומר בית המשפט רואה עצמו מוסמך לפעול אך ורק על בסיס אמון הציבור ש(הוא חושב ש)יש לו. בעברית פשוטה, זה בדיוק לייקים ועוקבים כהגדרתך.
אמון הציבור, ככל שהליצן אכן יזכה היום לתעודה יפה לפיה הוא מונה לתפקיד שכלל לא מונה אליו באמת, אמון הציבור שנמצא בירידה מתמדת בשנים האחרונות יירד עוד קצת (אם לא הרבה). את השופטים זה מעניין. גם אם אתה כרואה עצמו מוסמך לדבר בשמם אוחז אחרת.
טוב יקירי, מה שתגיד. לא אתווכח עם זכותך להגחיך את עצמך עוד ועוד, שוב ושוב.הצבור נבער וערל-לב.
לא לאמונו של צבור זה זקוק העליון...
טעות!הוא דווקא עדיין לא.
מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית, יש לקוות שהפארסה הזאת גם לא תקרה ומישהו שם יתפקד כמבוגר אחראי סוף סוף.
גם זה נכון. מעניין אגב, מה שאתה מספר. הוועדה יושבת כבר למעלה מ3.5 שעות. על-פי דברי עמית ותומכיו כאן, כל הדיון היה צריך לקחת 2.5 דקות. הרי אין במה לדון בכלל. כל הטענות הן טענות סרק. מה עושים שם כל כך הרבה זמן? כמה בורקסים יש להם שם??טעות!
לא "מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית", אלא פשוט מפני שהישיבה טרם הסתיימה וטרם הוכרזו תוצאותיה...
וואוהוא דווקא עדיין לא.
מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית, יש לקוות שהפארסה הזאת גם לא תקרה ומישהו שם יתפקד כמבוגר אחראי סוף סוף.
אם זה רק היה מצחיק..וואו
חייבים לעתור לבג"צ על זה...
מיצי מיצי פסל את חוקיות הוועדה.הוא דווקא עדיין לא.
מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית, יש לקוות שהפארסה הזאת גם לא תקרה ומישהו שם יתפקד כמבוגר אחראי סוף סוף.
האמת שחוק היסוד עושה זאת. אני, בכל כינוי שתבחר לי היום כדי להגחיך את עצמך, לא ממש קשור לנושא.מיצי מיצי פסל את חוקיות הוועדה.
להבנתי אי כינוסה הוא המעשה הלא חוקי. ומכיוון שהשר מתבצר מאחורי חומת תעלולים, ברור שגם למחרת כלשהו לא יבחר נשיא לבית משפט העליון שהוא סמל שלטון. אז לא נותרה ברירה אלא להתעלם מהשר המוזר ולזרום כי חייבים לקיים את הדמוקרטיה. כך מונה השופט עמית והשר יצטרך להתמודד עם הדיסוננס הפרטי שלו בלי קשר למדינה ולצרכיה.הוא דווקא עדיין לא.
מאחר והוועדה שהתכנסה בעניין כרגע אינה חוקית, יש לקוות שהפארסה הזאת גם לא תקרה ומישהו שם יתפקד כמבוגר אחראי סוף סוף.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.