"יש בשפע הסברים אלטרנטיביים"
אכן אלטרנטיביים ולא עיקריים על פי הרשם שלי ואני בוגר במדעים מטעם ערוץ 8 ונשיונל גאוגרפיק אז אני מבקש קצת כבוד.
אם מסתכלים על התיבה "הסברים אלטרנטיביים" הרי שהסבר, אלטרנטיבי או לא, נועד להסביר למה, או לחלופין אפשר לא להסביר ולהגיד ככה זה. אלו הן 2 האפשרויות שעולות במוחי. ולכן אם ישנו הסבר ישנה תכלית . והאמת היא שכל תכלית שלא תהיה חייבת לכלול בתוכה כתנאי את ההשרדות. תחושתי היא כי המלה תכלית גוררת אסויאציות אולי מתחום התאולוגיה וכו אבל לא זו כוונתי ואולי זה רק ויכוח טרמינולוגי. על פי דרוין למשל שרדו בתחרות העזה רק אותם מינים שהתאימו ונראה לי שבגלל התנאים הקשים נשארו רק מינים שכל פעולה שלהם או כמעט כל פעולה שלהם התאימה להשרדות בתנאים אלה ותאושש זאת מורכבות המינים השונים (שטרם הצלחנו בני האנוש ליצור אותה בתנאי מעבדה).
אכן אלטרנטיביים ולא עיקריים על פי הרשם שלי ואני בוגר במדעים מטעם ערוץ 8 ונשיונל גאוגרפיק אז אני מבקש קצת כבוד.
או אפילו לפגוש בן זוג במטרה להקים בית (מורחב) בישראל. צרכי השרדות לא חייב להיות משהו דרמטי אולם במדינתנו יש לשאל מה כל כך חשוב שאנשים מוכנים לסכן עצמם באוטובוס שעלול להתפוצץ ועובדה שהם עולים. גם דברים יותר מרכבים כמו לקרא ספר יכולים להתפרש כהשרדות - הפעלה של תאי מח וכו ועוד המון הסברים . וזה לא אומר שמחך חשבת בכלל על השרדות. אגב אני מאמין שאם היית יודעת שיש מחבל באוטובוס לא היית עולה כי ההשרדות קודמת לכל אינטרס אחר. אבל גם אם המניעים המודעים שלך למשהו אינם אבולוציונים זה לא אומר שבתת מודע זה לא כך . גמל שעולה על נאקה לא חושב על הבכר. הרבה דברים בנויים בצורה בלתי מודעת ואינסטינקטבית ואני בטוח שיש לטבע את השיקולים שלו. תכלית אינה בהכרח משהו מודע. תכלית היא מהשרש כ.ל.ה. ומשמעותה, לפחות לשיטתי, התוצאה. אני מודע היטב להבדל בין השרדות של גזע והשרדות של יחיד (אני משער שלזה התכוונת בכתבך "השרדות של מין" תקני אותי אם אני טועה). רשמתי זאת ואף העלתי אפשרות שהמנעות היחיד מלדת עשויה לעזור לכל החברה בהשרדותה. אינני בטוח בכלל שתכלית האדם היא לשרוד ! אינני בטוח בכלום והכל יכול להיות. אולם יש המון אנשים שסבורים כך ואליהם מופנית שאלתי אם הם נמצאים כאן. נדמה לי שבסוף השיחה הזו אני לא אשרוד
