אז מה היה לנו כאן
א.מתעניינת (פרח) שקראה סילבוס,ואף צרפה אותו לשאלתה. ב.בוגרת ממליצה (איריס פלג) ג.מאמן בוגר מקום אחר שהצטרף להמלצה.(יוסקאי) ד.הטכניון מוסד מאד מכובד וגם אם זה לימודי חוץ,מוסד כזה רציני לא יאשר קורס לא ברמה תחת חסותו. נותר ערב מבוא ועוד בוגרים. זה יעזור לדעתך? הרי הגיוני שרוב הבוגרים ימליצו על המקום שלמדו,וערב מבוא זו סתם הצגה שכל מטרתה לשכנע להרשם... בואו נתעלה כאן בפורום לפחות מהאינטרסים הצרים וההתחשבנויות. הרי כל כך שקוף שבגלל שזה איק"א,שהרף שלה גבוה עבור רבים כאן,אז מנסים לשכנע שהבחירה בטכניון לא טובה. אם היית מעלה השגות עניניות לגבי המרצים,לגבי הסילבוס,לגבי מוסד הלימודים,הייתי מבין.אז היה דיון ענייני. ודבר אחרון הטכניון ואיק"א לא זקוקים לסנגוריה שלי,הקורסים שלהם מתמלאים בקלות,ורבים מהמועמדים שפונים לא מתקבלים עקב חוסר מקום... פשוט צרם לי שהתעניינות תמימה,ותגובה תמימה של איריס פלג,הביאו לכזו תגובה שלך ענת. תני לי לנחש:את לא למדת באיק"א,את לא חברה באיק"א,ואת כנראה מתנגדת לדרך של איק"א. תקני אותי אם אני טועה...