התייצבות המצב ? דולר נחלש ,בורסה מתייצבת
- פותח הנושא tby1
- פורסם בתאריך
deltaZer0
Member
ולקינוח שלכם:
ד"א, נפלה לידיי תחזית האסטרולוגית של ישראל.
התחזית בוצעה לפני שבועיים ע"י אחד האסטרולוגים הידועים משנת 1990 ברוסיה, יהודי, תושב מוסקבה.
התחזית מתארת תמונה הבאה, מאוד בקצרה ובמילים הכי פשוטות:
@שלב הזה של הלחימה האקטיבית ימשך כמה חודשים בלבד.
@לאחר מכן, תתחיל גוג ומגוג בחברה הישראלית, המצב ימשך כ-7 שנים ויסתיים ב"משהו אחר לחלוטין" בחברה הישראלית(אינני יודע לפענח זאת).
@שלב השני של הלחימה יתחיל בסוף שנת 2024--תחילת שנת 2025. השלב יהיה מלחמה אזורית רחבה.
הלחימה האקטיבית, המתח ימשכו בצורה כזו או אחרת עד שנת 2044.
ישראל לא תושמד, אבל תהפוך ל"משהו אחר לחלוטין"(אינני יודע לפענח זאת גם).
אינני יודע, האם "לצחוק או לבכות" בהקשר לכותרת הנ"ל של הפורום והבנתה בציבור המשתמשים...
ד"א, נפלה לידיי תחזית האסטרולוגית של ישראל.
התחזית בוצעה לפני שבועיים ע"י אחד האסטרולוגים הידועים משנת 1990 ברוסיה, יהודי, תושב מוסקבה.
התחזית מתארת תמונה הבאה, מאוד בקצרה ובמילים הכי פשוטות:
@שלב הזה של הלחימה האקטיבית ימשך כמה חודשים בלבד.
@לאחר מכן, תתחיל גוג ומגוג בחברה הישראלית, המצב ימשך כ-7 שנים ויסתיים ב"משהו אחר לחלוטין" בחברה הישראלית(אינני יודע לפענח זאת).
@שלב השני של הלחימה יתחיל בסוף שנת 2024--תחילת שנת 2025. השלב יהיה מלחמה אזורית רחבה.
הלחימה האקטיבית, המתח ימשכו בצורה כזו או אחרת עד שנת 2044.
ישראל לא תושמד, אבל תהפוך ל"משהו אחר לחלוטין"(אינני יודע לפענח זאת גם).
אינני יודע, האם "לצחוק או לבכות" בהקשר לכותרת הנ"ל של הפורום והבנתה בציבור המשתמשים...
גם לידי נפלה תחזית מודיעינית מלפני חודש וגם מלפני שנה שהתבררה כשגויה כתוצאה מחשיבה שמאלנית מעוותת של המציאות.
בימים שלפני מתקפת הפתע: בכירים בצה"ל אמרו לדרג המדיני שחמאס מורתע
המתקפה הקטלנית שבה פתחו הבוקר ארגוני הטרור מהרצועה באה אחרי שבדיונים שנערכו בשבועיים האחרונים אמרו בכירים בצבא לדרג המדיני כי חמאס אינו מעוניין בהסלמה. שעה קלה אחרי חדירת המחבלים ותחילת ירי הרקטות הצהיר מוחמד דף כי זו תגובה על "חילול מסגד אל-אקצא"
www.ynet.co.il
הערכת צה"ל: חמאס מורתע מאוד – רוכב על גל הטרור ולא מכווין אותו | חדשות 13
הצבא הציג בפני הדרג המדיני את הערכתו לגבי גל הטרור וממנה עולה כי מדובר בפיגועי בודדים בהשראת סוגיית הר הבית. בצה"ל מדגישים כי הפיגועים האחרונים לא היו בהכוונת חמאס וכי הארגון "רוכב" על הצלחת הפיגועים: ניתן לחמאס פרס שלא מגיע לו
13tv.co.il
זו הסיבה לוועדת חקירה ממלכתית. האם הערכת צה"ל נועדה לרצות הדרג המדיני (פוליטיזציה של צה"ל) או שמדובר בטעות.
הכישלון של מערכת הבטחון הוא ענקי, בלתי ניתן להכחשה או הסבר - מהסד"כ בקו וציודו , מבנה קו ההגנה שהוכן לבטש ולא למלחמה (מחנות ולא מוצבים) כולל הצבת תצפתיות על הקו כאשר יכלו לעבוד מכל מקום אחר ומדוע שב"כ היה מודאג מספיק לשלוח צוות קרבי לדרום ובאוגדת עזה לא העלו כוננות של הכוחות בשטח, מדוע בלוני התצפית לא הושמשו? מדוע חיל האוויר החזיק רק 2 מסוקים בכוננות בצפון? מדוע לאוגדת עזה לא הייתה עתודה? איך פיקוד דרום איבד את השליטה על השטח ? אני יכול להמשיך אך הנקודה ברורה.
השאלה היא האחריות של הדרג המדיני:
האם התערב בסד"כ מול עזה? האם לחץ להקטנת הסד"כ בעזה לטובת הגדלתו באיו"ש? האם סרב לגיוס מילואים לתמיכה בסד"כ הסדיר? האם התערב בהשקעה של משאבי מודיעין בין הגזרות (הפנה את שב"כ לאיו"ש על חשבון עזה)? מדוע נבנתה חומה שצה"ל התנגד? מי אחראי לכיתות הכוננות והתגוננות הישובים - האם הופלו בתקציבים מול איו"ש ? מדוע החלטות ממשלה על חיזוק החוסן בעוטף לא מומשו? מדוע הדרג המדיני לא הורה על מבצע בדומה לחומת מגן וספג סבב אחרי סבב ללא הפסקה מבלי להורות לצה"ל להכריע הטרור - מה היו השיקולים - האם התבססו על טובת המדינה או על פוליטיקה של קואליציה ? האם ההערכות של המודיעין היו מוטות אל מול מה שהממשלה רצתה לשמוע כי נוצרה פוליטיזציה במערכת הבטחון?
האחריות של הדרג המדיני קיימת ברמה האסטרטגית , כמו במלחמת יום כיפור שהתעלמו מפניית סאדאת לשלום לפני המלחמה, אם יתברר שהקונספציה של שימור חמאס בעזה היא החלטה מדינית לצורך מניעת תהליך מדיני מול הרשות - וזו כנראה עובדה מתועדת היטב.
יש עכשיו גם את הכישלון המוחלט של המדינה לטפל בארוע בהיבט האזרחי למרות שפינוי יישובים ומצב חרום ארוך בעורף עומד על הפרק כבר שנים.
כל השאלו צרכות להתברר בוועדת חקירה ממלכתית אחת או יותר. מי שמרגיש שאין בו אשמה רצינית לא היה מדבר על וועדת חקירה ממשלתית לאסון הגדול ביותר של העם היהודי בארץ ישראל.
ככה בדיוק נראית הפתעה ויש להבחין בין התרעה טקטית (הערכות בטווח קצר) - שלא הייתה לבין התרעה אסטרטגית שהייתה.גם לידי נפלה תחזית מודיעינית מלפני חודש וגם מלפני שנה שהתבררה כשגויה כתוצאה מחשיבה שמאלנית מעוותת של המציאות.
בימים שלפני מתקפת הפתע: בכירים בצה"ל אמרו לדרג המדיני שחמאס מורתע
המתקפה הקטלנית שבה פתחו הבוקר ארגוני הטרור מהרצועה באה אחרי שבדיונים שנערכו בשבועיים האחרונים אמרו בכירים בצבא לדרג המדיני כי חמאס אינו מעוניין בהסלמה. שעה קלה אחרי חדירת המחבלים ותחילת ירי הרקטות הצהיר מוחמד דף כי זו תגובה על "חילול מסגד אל-אקצא"
הערכת צה"ל: חמאס מורתע מאוד – רוכב על גל הטרור ולא מכווין אותו | חדשות 13
הצבא הציג בפני הדרג המדיני את הערכתו לגבי גל הטרור וממנה עולה כי מדובר בפיגועי בודדים בהשראת סוגיית הר הבית. בצה"ל מדגישים כי הפיגועים האחרונים לא היו בהכוונת חמאס וכי הארגון "רוכב" על הצלחת הפיגועים: ניתן לחמאס פרס שלא מגיע לו
הכישלון של מערכת הבטחון הוא ענקי, בלתי ניתן להכחשה או הסבר - מהסד"כ בקו וציודו , מבנה קו ההגנה שהוכן לבטש ולא למלחמה (מחנות ולא מוצבים) כולל הצבת תצפתיות על הקו כאשר יכלו לעבוד מכל מקום אחר ומדוע שב"כ היה מודאג מספיק לשלוח צוות קרבי לדרום ובאוגדת עזה לא העלו כוננות של הכוחות בשטח, מדוע בלוני התצפית לא הושמשו? מדוע חיל האוויר החזיק רק 2 מסוקים בכוננות בצפון? מדוע לאוגדת עזה לא הייתה עתודה? איך פיקוד דרום איבד את השליטה על השטח ? אני יכול להמשיך אך הנקודה ברורה.
השאלה היא האחריות של הדרג המדיני:
האם התערב בסד"כ מול עזה? האם לחץ להקטנת הסד"כ בעזה לטובת הגדלתו באיו"ש? האם סרב לגיוס מילואים לתמיכה בסד"כ הסדיר? האם התערב בהשקעה של משאבי מודיעין בין הגזרות (הפנה את שב"כ לאיו"ש על חשבון עזה)? מדוע נבנתה חומה שצה"ל התנגד? מי אחראי לכיתות הכוננות והתגוננות הישובים - האם הופלו בתקציבים מול איו"ש ? מדוע החלטות ממשלה על חיזוק החוסן בעוטף לא מומשו? מדוע הדרג המדיני לא הורה על מבצע בדומה לחומת מגן וספג סבב אחרי סבב ללא הפסקה מבלי להורות לצה"ל להכריע הטרור - מה היו השיקולים - האם התבססו על טובת המדינה או על פוליטיקה של קואליציה ? האם ההערכות של המודיעין היו מוטות אל מול מה שהממשלה רצתה לשמוע כי נוצרה פוליטיזציה במערכת הבטחון?
האחריות של הדרג המדיני קיימת ברמה האסטרטגית , כמו במלחמת יום כיפור שהתעלמו מפניית סאדאת לשלום לפני המלחמה, אם יתברר שהקונספציה של שימור חמאס בעזה היא החלטה מדינית לצורך מניעת תהליך מדיני מול הרשות - וזו כנראה עובדה מתועדת היטב.
יש עכשיו גם את הכישלון המוחלט של המדינה לטפל בארוע בהיבט האזרחי למרות שפינוי יישובים ומצב חרום ארוך בעורף עומד על הפרק כבר שנים.
כל השאלו צרכות להתברר בוועדת חקירה ממלכתית אחת או יותר. מי שמרגיש שאין בו אשמה רצינית לא היה מדבר על וועדת חקירה ממשלתית לאסון הגדול ביותר של העם היהודי בארץ ישראל.
כל הכשלים של הגדרות, בלוני התצפית, תקציבים לעוטף.... נובעים מאותה קונספציה : "תמריצים כלכלים לעזה יביאו לרגיעה בטחונית" כשזו הקונספציה אז דחוף יותר לדאוג להעברת הכסף הקאטרי לאויב מאשר לתקן את בלוני התצפית.
"
כמובן שהאחריות הראשונה היא על הדרג המדיני , אבל יש וויכוח עקרוני במה הכשלון -
השמאל טוען שהכשלון נובע מזה שחיזקנו את החמאס במקום לחזק את אבו מאזן.
הימין טוען שהכשלון נובע מזה שחיזקנו את החמאס.
אתה מבין את האבסורד של מה שאתה כותב? חיזוק החמאס נועד לקנות שקט. אם לא היו מחזקים החמאס - מה ממשלת הימין "החזקה" הייתה עושה שהיה מביא להפסקת ירי רקטות על ישראל תוך כדי שמירה על שלטון חמאס ברצועה?
שאמרתי "ימין" התכוונתי לימין האמיתי שטוען שהכשלון הוא בחיזוק החמאס ( הציונות הדתית, אולי ליברמן שבעיקר דיבר ועשה מעט ) , ולא לימין המזויף של ביבי והליכוד .
גם אני .
מה הימין "האמיתי" היה עושה כאלטרנטיבה? ממש את החזון המשיחי של כיבוש והתיישבות בעזה. חולמים על נצרים ועשרות היהודים שנהרגו בטיפשות של הקמתה . מכיוון שזה לא אפשרי במציאות, הימין "האמיתי" נקרא ימין הזוי. חי בפנטזיה ויש חשיבות לטפל בו . אנשים שלא מחוברים למציאות הם מסוכנים.
deltaZer0
Member
ברור לחלוטין, כי מדובר בטרור מתנחלי-משיחי-יהודי "האמיתי".
כבסיס למלחמת האזרחים בשנים הקרובות(שככול הנראה, לפי תחזית האסטרולוגית הנ"ל, תמשך כ-7 שנים).
מה זה "הימין האמיתי" ?
אלו שצועקים "מוות לערבים" ? אלו שקוראים להשמיד את עזה ? להפיל פצצת אטום עליה ? לגרש את כל האנשים ? לכבוש את כל הארץ ?
אין שום הבדל בן יהודים שקוראים למדינה מהים עד לנהר, ואין מקום לעם אחר באותה מדינה,
לבין ערבים שצועקים את אותו הדבר.
אין הבדל בן יהודים שקוראים להרוג / לגרש את כל הערבים, לבין הערבים שקוראים לעשות אותו הדבר ליהודים.
הימין הקיצוני לא שונה בכלום ממחבלים פלסטינאים.
אתם אותו הדבר, חושבים שאלוהים נתן לכם את האדמה, והצד השני הוא שלחי השטן שצריך להרוג, אתם חושבים אותו הדבר.
על מה אתה מדבר? הם העם המובטח! גזע עליון! יש הבטחה אלוהית - מהפרת עד החידקל אז מה זה קצת פלסטינים בחצר האחורית?
והערבים? זה הכלל גזע נחות. עמלקים.
ככה זה שלא לומדים ליבה ונאצים אצליהם זה כינוי לשמאלנים.
אלו שבעד סיפוח שיטחי C , אלו שנגד לשחד את האויב כדי להשיג "רגיעה בטחונית" , ואלו שבעד טרנספר של ערביי עזה למיצריים.
בוודאי שיש הבדל תסתכל על מפת המזרח התיכון , לערבים יש 22 מדינות לאום על שטח עצום וליהודים מדינה קטנה אחת. לכן אין סימטריה בין דרישה לטרנספר ערבים אויבים ( כמו אלו שנמצאים בעזה ) למיצריים, או מחבלים ביו"ש לירדן , לבין הערבים שדורשים לטרנספר את היהודים מהמולדת היחידה שלהם ( ואף מבצעים זאת לפחות לגבי עוטף עזה, וישובי הצפון )
יש הבדל , היהודים לא קוראים להרוג את כל הערבים אלה לגרש ( לא להרוג , אלה אם זה בפעילות צבאית) את אלו שמנסים לגרש אותנו מפה.
כן שונה, גם הימין הכי קיצוני לא דורש להשמיד את ירדן סוריה לבנון מיצריים עירק תימן ..... לכל היותר הסיכסוך מוגבל לשטח שבין הים לירדן, ואילו הערבים ( לא כולם אבל רובם ביו"ש עזה ומדינות ערב) דורשים להשמיד את ישראל. האם בישראל יש תהלוכות לשחרור בירות, טהרן קהיר עמאן מהכיבוש הערבי? אבל במדינות ערב יש תהלוכות לשחרור ירושלים מהכיבוש הציוני (ולא רק את שועפאט ואבו דיס ובית חנינה שהם בפועל תחת שליטה ערבית )
לא משנה מי נתן לנו את האדמה , אלוהים , בלפור, האו"ם .... זה הארץ שלנו ואין לנו מקום אחר.
אתה יודע שהעיר היהודית הגדולה בעולם זאת לא ירושלים ? זאת ניו יורק עם 1.6 מיליון יהודים, יותר מדויק, בניו יורק גרים יותר יהודים מבירושלים, תל אביב, חיפה ובאר שבע ביחד
אתה יודע שהעיר היהודית השניה בעולם זאת לא תל אביב ? זאת לוס אנגלס
אתה יודע שהאזור עם הכי הרבה יהודים זה לא ישראל, אלא צפון אמריקה,
אתה יודע שיש יהודים בכל מדינה בעולם, אזרחים , מצליחים , שלא רוצים להגר לישראל,
כל יהודי העולם יכולים להגר לישראל מחר עם חוק השבות,
אבל בוחרים שלא - זאת עובדה.
ואילו ישראלים לא יכולים מחר להגר לאן שהם רוצים,
תן לכל ישראלי אזרחות זרה לפי בחירתו וסל קליטה, כמו שישראל עושה,
אם קנדה, אוסטרליה, ארצות הברית, תאילנד, ניו זילנד ועוד מקומות מענינים היו מאפשרים הגירה של ישראלים , ישראל היתה די מתרוקנת, 50-60 אחוז היו עוזבים תוך 5 שנים.
להגיד שיש לערבים 22 מדינות זה כמו להגיד שיש ליהודים 190 מדינות, זה הצהרה טיפשית.
נערך לאחרונה ב:
מי שחושב שיש לנו ( היהודים) עוד מקומות בעולם לחיות בהם , רואה בימים אלו שכמעט שום מקום בעולם לא בטוח ליהודים. אז זה לא מדויק שאנחנו יכולים להגר לאן שאנו רוצים . בשום מקום שצינתה אין ריבונות יהודית אלה חיים תחת ריבונות אחרת שלפעמים עויינת ולפעמים לא , ויש לנו לקח מר מהעבר לגבי חיים בין לא יהודים ( השואה ), אם אתה רוצה לוותר על הזהות היהודית שמביאה רק צרות תצטרך לחכות כמה דורות של התבוללות ורק נינך אולי יזכו "לברוח" מהיהדות.
וכן לערבים יש 22 מדינות לאום ולנו מדינה יהודית אחת ( ולוס אנגלס וניורק אינם מדינה יהודית )
ביטחון להיות יהודי ?
כמה יהודים מתו בחודש האחרון / שנה אחרונה / 20 שנה האחרונות בצפון אמריקה, ממלחמות ופיגועים נגד יהודים ? בודדים
וכמה מתו בישראל ? עשרות אלפים
וזה כשיש יותר יהודים בצפון אמריקה,
הסיכוי למות בגלל שאתה יהודי , גדול בישראל פי 1000 מבכל מקום אחר.
עובדתית, המקום הכי פחות בטוח להיות בו יהודי זאת ישראל,
המדינה היחידה שיש איום קיומי ליהודים בה, במקום היחידי שיהודים צריכים מקלט בכל בית, המקום היחידי שיש איום טילים ופיגועים שגם מתממש כל הזמן, המקום היחיד שיש גיוס חובה ליהודים ששולחים אותם למות בצבא זאת ישראל,
חופש דתי ליהודים ?
לא צריך לוותר על זהות יהודית בשום מקום, יש בצפון אמריקה את כל סוגי היהדות, חילונים, מסורתיים ,דתיים, חרדים, רפורמים, עם כבר ישראל מדינה שמכריחה יהודים לחיות לא לפי אמונתם אלא לפי רוב פוליטי, היא קובעת ליהודים איך להתחתן, איך למות, איך להקבר.
תנסה להיות יהודי רפורמי בישראל.
אפשר לשאול סטטיסטית כמה יהודים נרצחו באירופה ב 90 שנים האחרונות ?
אחרי שתענה על השאלה כמה אחוזים מהיהודים מתו בחורבן בית ראשון ושני
90 שנה זה לא הרבה זמן. ההשלכות של השואה קיימות עד היום.
כוכבית מצויה
Well-known member
לא בטוח שטענתך לגבי צפון אמריקה נכונה...
מספר היהודים בעולם בערב ראש השנה תשפ"ב
עיינו בנתונים המעניינים שמפרסמת הסוכנות היהודית לקראת השנה החדשה, על פי אומדנים של פרופסור סרג'ו דלה פרגולה מהאוניברסיטה העברית.
www.jewishagency.org
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.