זה אירוע אנושי ולא פוליטי. כמו שצבאו את הקורונה בצבעי ימין ושמאל, מחליא אותי שיש אנשים שעושים בזה שימוש להמשך פילוג העם (מכל צידי המפה).
בסדר גמור, זה עדיין לא אומר שצריך לראות את כל הטקס. צריך גם לשקלל מונחי עלות מול תועלת- האם ביכולתי להשפיע על המצב באיזשהי צורה? אם לא, זה סתם יאמלל אותי. לא אכפת לי לראות את עיקרי הדברים בתקציר, אבל לראות כל דקה סתם יאמלל אותי. יש לי מספיק דברים לדאוג להם- הבריאות שלי, מצבה של אמא שלי, העסק שאבא שלי ואני מנהלים- כדי להכיל כאב של אחרים לרמה כזאת.
מסכים שלכל מדינה יש את הצרות שלה. אבל תסכים איתי שברוב מדינות העולם אין כמיהה לצריכת חדשות מסיבית כמו בישראל- והם לא מתעוררים לאיום של טילים. יש בודדות, כמו דרום קוריאה או אוקראינה (במקרה האחרון, רק בשנתיים וחצי האחרונות).
אני פעיל בפורומים באנגלית, וגם שם מידי פעם במדינות האלה מתעוררים גלי פורענות.
דרום קוריאה ידועה כדיקטטורה אלימה ומפחידה, מזל שאנחנו לא חיים בה.
מה פתאום? התכוונת לצפון קוריאה!
לא מתתי מעולם אז קשה להגיד. דבר אחד בטוח, גם בשיעבוד אתה חי. לעולם לא תוכל להיות חופשי כציפור, זאת אשליה.
ברור, גם המלך הוא לא כל יכול...
תמיד ייוולדו אנשים חדשים, ויהיו חברים חדשים. גם בלי חברים אפשר לפתח חיים פרטיים יפים.
יש מדינה נורמלית, היא נמצאת באירופה, שווייץ שמה, כל חוק בה עובר במשאל עם, העם הוא הריבון, רצון העם הוא זה שמתקיים. חבל שאף מדינה אחרת לא מתנהלת כך.
ועדיין, אני משוכנע שיש אנשים בשוויץ שלא יהיו מרוצים מתקנה זו או אחרת. קשה להשביע את רצון כולם, גם בדמוקרטיה הכי מושלמת ומתפקדת.
אי אפשר להשביע את רצון כולם, אך כשברור לכולם שרצון הרוב הוא זה שמתקיים ושלא ניתן להתל בעם עקב שיקולים קואליציוניים, מבינים שזו המערכת הכי הוגנת.
האם רוב בוחרי הימין רצו ממשלת קיצוניים בישראל, של חרדים וחרד"לים פרזיטים ומשתמטים? מסופקתני. יש לי בן דוד ביביסט שמתעב אותם.
הימין בכלל לדעתי לא טוב בגישתו לפוליטיקה ולכלכלה, כי הוא נוטה להעדיף עימות פוליטי מאשר יצירת אחווה ושלום, והוא מעדיף קפיטליזם בלי הרבה סעד על פני עזרה לפועלים ולעניים. יותר מזה אני לא מבין הרבה בפוליטיקה. כמו שפוליטיקה אפשר לנצל לטוב או לרע ותלוי בגישה, ככה גם את הדת. אפשר להשתמש בדת ובאמונה בחוכמה כדי לטהר את הנפש ולהפוך למוסרי ורוחני יותר, ואפשר להיות פנאטי לא מוסרי וגרוע.
אין לי בעיה עם ימין שפוי. חוץ מזה, ששת הימים , יו"כ והאינתיפאדה השנייה פרצו בממשלות שמאל. הימין הביא את ההסכם עם מצרים ועם הסכמי אברהם, מול הסכמי אוסלו וירדן הכושלים של השמאל. הפוך ממה שאמרת- ואני ממש לא ימני שרוף או ביביסט.
במלחמת ששת הימים הייתה לנו הצלחה כבירה וממכרת. ההסכם עם מצריים נעשה ע"י בגין, שהיה באופן ייחודי ראש ממשלה טוב מאוד. בדרך כלל הימין נוטה יותר לאלימות ולשררה מאשר השמאל המתון שנוטה לשלום ואחווה. המצב קשה ועשיית השלום קשה, אבל אנחנו בתהליך וחשוב לשמור על דרך מוסרית. קיצונות בדרך כלל לא רצויה, ולהזכיר שהימין הקיצוני הביא לצרות הכי נוראות בהיסטוריה. אני חושב שזה היה פרס שאמר פעם בטלוויזיה: אנחנו צריכים לחיות בשלום, לא באהבה. לא חייבים לאהוב את ערפאת הרוצח כדי לעשות אתו שלום למען העתיד.
אתה מצדיק את דברי דורי, למעשה מחזק את דבריו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.