אז ה-CIA יבוא לחסל את מוחמד סינואר.ואם פתאום יגידו שחמאס סירב לעסקה? צריך להכין ניידות טיפול נמרץ וחדרים בבתי המשוגעים
אז ה-CIA יבוא לחסל את מוחמד סינואר.ואם פתאום יגידו שחמאס סירב לעסקה? צריך להכין ניידות טיפול נמרץ וחדרים בבתי המשוגעים
וביידן בראש הכוחאז ה-CIA יבוא לחסל את מוחמד סינואר.
מצד שני, בן גביר מתגאה בעובדה שהוא במו כוחו הפוליטי מנע עסקאות.כבר התחיל יום חדש ועדיין חמאס לא החזיר לשמאלנים תשובה.
ככה בנויה הדמוקרטיה. כל נציג מקבל קולות של אנשים בשביל לקיים את האידיאולוגיה שלהם.מצד שני, בן גביר מתגאה בעובדה שהוא במו כוחו הפוליטי מנע עסקאות.
זכותו, כמובן לנצל את כוחו הפוליטי לכל דבר אבל מה שה אומר כשאתה מאשים את החמאס והוא והוא טוען שרק בזכותו אין עיסקה.ככה בנויה הדמוקרטיה. כל נציג מקבל קולות של אנשים בשביל לקיים את האידיאולוגיה שלהם.
הוא פעל נגד עסקה מופקרת וזה בדיוק מה שמי שבחר בו רצה. העסקה שעל הפרק נדחתה בעבר על ידי חמאס בלי קשר לזה שבן גבר התנגד לה גם. כי חמאס דרש נסיגה מלאה מעזה וסיום המלחמה. והפעם הוא ויתר על הדרישות האלה. אבל לבן גביר יש זכות להמשיך ולטעון שזאת עסקה מסוכנת .זכותו, כמובן לנצל את כוחו הפוליטי לכל דבר אבל מה שה אומר כשאתה מאשים את החמאס והוא והוא טוען שרק בזכותו אין עיסקה.
מופקרת זה כבר דעה שלך. נחזור לעובדות.הוא פעל נגד עסקה מופקרת וזה בדיוק מה שמי שבחר בו רצה. העסקה שעל הפרק נדחתה בעבר על ידי חמאס בלי קשר לזה שבן גבר התנגד לה גם. כי חמאס דרש נסיגה מלאה מעזה וסיום המלחמה. והפעם הוא ויתר על הדרישות האלה. אבל לבן גביר יש זכות להמשיך ולטעון שזאת עסקה מסוכנת .
בזכות הלחצים שלו לא לוותר על הדרישות שלנו. עכשיו חמאס ויתר קצת. ועדיין הוא לא הסכים. תמתינו לאישור שלו...מופקרת זה כבר דעה שלך. נחזור לעובדות.
כשאתה מאשים את החמאס בהתנגדות לעיסקה הוא מתגאה שבזכותו לא יצאה עיסקה לפועל.
למה זה הופך אותך?
שני דברים.בזכות הלחצים שלו לא לוותר על הדרישות שלנו. עכשיו חמאס ויתר קצת. ועדיין הוא לא הסכים. תמתינו לאישור שלו...
אז מבחינתך זה לסיים את המלחמה, לבנות את הקיבוצים שנהרסו, לדחוף לשם חזרה את הקיבוצניקים עם המשפחות שלהם ולהמתין ל 07.10 בגרסת ההמשך שתגיע עוד כמה שנים.שני דברים.
1 את ההסכם שמנע בן גביר לפי שנה לא שונה מההסכם של היום.
2. גם אם לטענתך יש הבדל, האם ההבדל הזה היה שווה עשרות חיילים שנהרגו ומי יודע כמה חטופים שנהרגו.
זה נכון עבור מי שרק שתי אפשרויות קיימות עבורו.אז מבחינתך זה לסיים את המלחמה, לבנות את הקיבוצים שנהרסו, לדחוף לשם חזרה את הקיבוצניקים עם המשפחות שלהם ולהמתין ל 07.10 בגרסת ההמשך שתגיע עוד כמה שנים.
כשבמקרה לביבי היה מזל רע והוא הוזז מתפקידו על ידי בנט ולפיד, הם עשו מבצע צבאי בעזה והכריזו שחמאס לא מעורב וזה לא נגדו. ככה שלומר שרק ביבי חשב ופעל ככה זה פשוט שקר.זה נכון עבור מי שרק שתי אפשרויות קיימות עבורו.
אם תחליטו להשאיר את ראש הממשלה הנוכחי והוא יחזור לחזק את הכוח הקיצוני בעזה מצד אחד ומצד שני יתאד לדילול הכוחות השומרים על הגבול, ה7.10 יחזור.
אבל יש אפשרויות אחרות שהראשונה בהן היא לחפש ראש ממשלה שעובד עבור המדינה ולא עבור עצמו.
אם לסבתא שלך היו גלגלים היא הייתה דורסת את החמאס.כשבמקרה לביבי היה מזל רע והוא הוזז מתפקידו על ידי בנט ולפיד, הם עשו מבצע צבאי בעזה והכריזו שחמאס לא מעורב וזה לא נגדו. ככה שלומר שרק ביבי חשב ופעל ככה זה פשוט שקר.
איך זה הגיוני? כשבנט נבחר הוא אפילו לא הבין איפה הוא אמור לגור.אם לסבתא שלך היו גלגלים היא הייתה דורסת את החמאס.
מה שבטוח שאם הייתה ממשלה של בנט ולפיד, הייתה ממשלה מתפקדת אחרי ההתקפה של החמאס.
לפחות הוא לא תבע מהמדינה לשפץ את כל הנכסים שלו.איך זה הגיוני? כשבנט נבחר הוא אפילו לא הבין איפה הוא אמור לגור.
אפשר לבקש דברים בהליך תקין. ככה ביבי פועל.לפחות הוא לא תבע מהמדינה לשפץ את כל הנכסים שלו.
העבודות שנעשו שם לא נעשו על דעתו של בנט.אפשר לבקש דברים בהליך תקין. ככה ביבי פועל.
לפי בית המשפט המבצר של בנט נבנה ללא האישורים מתאימים. ובסוף בנט מצא איזה ש.ג להפיל עליו את האחריות
בנט הראש והראש אחראי. הבניה נעשת ללא אישורים. ככה קבע בית המשפט.העבודות שנעשו שם לא נעשו על דעתו של בנט.
בנט לא גנב דבר מהמדינה . משפחת נתניהו כן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.