קלייטון.ש
Well-known member
בלי מימון הוועד לא יפעל
ככל שהוועד יפעל - מי שמימן אותו יקבל צו עיקול על כל הכספים העתידיים למימון הוועד, אם לא קיבל כבר. ככה גם הוועד וגם הדיירים יצטרכו למצוא דרכים יצירתיות ולא חוקיות לממן את פעילות הוועד, וכל הזמן הם יסתכנו בהליכים נגדם בשל אי כיבוד צוי עיקול. וזה לכל החיים. אין התיישנות. זה כל הדיירים ובעלי הבתים בבנין. כל מי שמשלם וועד. וזה בשביל להתחמק מתשלום של כמה? (הצד השלישי לא אחראי לחובות החייב בהוצאה לפועל, אלא שאם הוא מחזיק אצלו כספים - גם עתידיים - של החייב, עליו להעביר אותם לא לחייב אלא לקופת ההוצאה לפועל. כמו שמעקלים משכורת. המעסיק לא אחראי לחוב של העובד שלו, אבל את המשכורת שהוא צריך לשלם לעובד עליו לשלם במקום זאת להוצאה לפועל)
ככל שהוועד יפעל - מי שמימן אותו יקבל צו עיקול על כל הכספים העתידיים למימון הוועד, אם לא קיבל כבר. ככה גם הוועד וגם הדיירים יצטרכו למצוא דרכים יצירתיות ולא חוקיות לממן את פעילות הוועד, וכל הזמן הם יסתכנו בהליכים נגדם בשל אי כיבוד צוי עיקול. וזה לכל החיים. אין התיישנות. זה כל הדיירים ובעלי הבתים בבנין. כל מי שמשלם וועד. וזה בשביל להתחמק מתשלום של כמה? (הצד השלישי לא אחראי לחובות החייב בהוצאה לפועל, אלא שאם הוא מחזיק אצלו כספים - גם עתידיים - של החייב, עליו להעביר אותם לא לחייב אלא לקופת ההוצאה לפועל. כמו שמעקלים משכורת. המעסיק לא אחראי לחוב של העובד שלו, אבל את המשכורת שהוא צריך לשלם לעובד עליו לשלם במקום זאת להוצאה לפועל)
