nightriders
New member
תתפלאי
קודם כל אני יוצא מנקודת הנחה שהדף אליו הפנית מעודכן (לא רשום עליו תאריך עדכון). על סמך חוזר שירותי בריאות הציבור מ 2011 יש המלצה למטפלים בילדים עד גיל 5 אך לא לילדים עצמם (זה נכון שניתן "לגזור" מכך מסקנות אך זה לא כתוב). וכמו שראית ילדים לא מוגדרים לא בחוזר ולא בתדריך החיסונים המעודכן כקבוצה בעדיפות (אם יש חוסר התאמה בין לשכת הדובר לועדה המיעצת לחיסונים - זו כבר בעיה אחרת). אך בהנחה שקבוצה זו היא קבוצה בעדיפות - אין שום ראיה שהרף העליון עלה לגיל 17. אז אולי כמו שאמרת מהכתבה זה לא היה ברור - אבל כבר קראת בעצמך את הפרק הרלוונטי בתדריך.
שנית - בהחלט קיימות חוסר התאמות בין קופות חולים או איגודים רפואיים מקצועיים למשרד הבריאות. אולי לגבי חיסונים זה פחות סביר כי זה נחשב לרפואה מונעת ולכן תחת אחריות משרד הבריאות עפ"י התוספת השלישית לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, אבל עקרונית זה בהחלט ייתכן.
דוגמאות : משרד הבריאות מנחה במפורש לא לבצע בדיקת PSA כבדיקת סקר לגברים ועדיין קופות החולים ממשיכות לבצע את הבדיקות הללו ולממן אותן.
כנ"ל לגבי סקירת CMV לנשים בהריון.
קודם כל אני יוצא מנקודת הנחה שהדף אליו הפנית מעודכן (לא רשום עליו תאריך עדכון). על סמך חוזר שירותי בריאות הציבור מ 2011 יש המלצה למטפלים בילדים עד גיל 5 אך לא לילדים עצמם (זה נכון שניתן "לגזור" מכך מסקנות אך זה לא כתוב). וכמו שראית ילדים לא מוגדרים לא בחוזר ולא בתדריך החיסונים המעודכן כקבוצה בעדיפות (אם יש חוסר התאמה בין לשכת הדובר לועדה המיעצת לחיסונים - זו כבר בעיה אחרת). אך בהנחה שקבוצה זו היא קבוצה בעדיפות - אין שום ראיה שהרף העליון עלה לגיל 17. אז אולי כמו שאמרת מהכתבה זה לא היה ברור - אבל כבר קראת בעצמך את הפרק הרלוונטי בתדריך.
שנית - בהחלט קיימות חוסר התאמות בין קופות חולים או איגודים רפואיים מקצועיים למשרד הבריאות. אולי לגבי חיסונים זה פחות סביר כי זה נחשב לרפואה מונעת ולכן תחת אחריות משרד הבריאות עפ"י התוספת השלישית לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, אבל עקרונית זה בהחלט ייתכן.
דוגמאות : משרד הבריאות מנחה במפורש לא לבצע בדיקת PSA כבדיקת סקר לגברים ועדיין קופות החולים ממשיכות לבצע את הבדיקות הללו ולממן אותן.
כנ"ל לגבי סקירת CMV לנשים בהריון.