בהחלט יתכן
אבל לא רק. לצערנו הטיולים הליליים במקומות הבלתי חוליים במדבר הם מאוד מועטים (היות ולא ניתן לבצע בהם "תרגילי חולות"). כמו כן לא ניתן לבסס תצפיות על עיקבות שטח. בעין גדי יוצא לא פעם שהשרף מופרע בהתנהגותו ע"י מטיילים ולכן לעיתים הוא נצפה שלא בשעות הפעילות הטבעיות שלו. מזונו העיקרי של השרף הן לטאות ליליות כדוגמאת ישימוניות, לעיתים רחוקות גם מכרסמים קטנים (גרביל זעיר, גרביל דרומי וכו'). בהחלט בנאות מדבר הוא נצפה בתדירות גבוהה יותר, אך אין לנו נתונים מדעיים להוכיח זאת. פשוט נאות מדבר מטוילות יותר וכן מופרעות יותר ע"י האדם. כהוכחה לכך- מרבית התצפיות של השרפים הגיעו משעות היום וכידוע השרף בכלל הוא נחש לילי. ולמי שחולק על הנתון שהוא אינו מתחפר- שיבדוק בטבע היכן הוא נמצא ויסיק את המסקנות בעצמו. הנחש חובב מצוקים, טרשים ומקומות סלעיים נוספים.... לעולם אינו נמצא בקרקע חולית היות והוא נדחק משם ע"י העכנים/שפיפונים. עוז
אבל לא רק. לצערנו הטיולים הליליים במקומות הבלתי חוליים במדבר הם מאוד מועטים (היות ולא ניתן לבצע בהם "תרגילי חולות"). כמו כן לא ניתן לבסס תצפיות על עיקבות שטח. בעין גדי יוצא לא פעם שהשרף מופרע בהתנהגותו ע"י מטיילים ולכן לעיתים הוא נצפה שלא בשעות הפעילות הטבעיות שלו. מזונו העיקרי של השרף הן לטאות ליליות כדוגמאת ישימוניות, לעיתים רחוקות גם מכרסמים קטנים (גרביל זעיר, גרביל דרומי וכו'). בהחלט בנאות מדבר הוא נצפה בתדירות גבוהה יותר, אך אין לנו נתונים מדעיים להוכיח זאת. פשוט נאות מדבר מטוילות יותר וכן מופרעות יותר ע"י האדם. כהוכחה לכך- מרבית התצפיות של השרפים הגיעו משעות היום וכידוע השרף בכלל הוא נחש לילי. ולמי שחולק על הנתון שהוא אינו מתחפר- שיבדוק בטבע היכן הוא נמצא ויסיק את המסקנות בעצמו. הנחש חובב מצוקים, טרשים ומקומות סלעיים נוספים.... לעולם אינו נמצא בקרקע חולית היות והוא נדחק משם ע"י העכנים/שפיפונים. עוז