זימון למשפט עקב חריגות בניה שכבר לא קיימות

[shmuely502]

זימון למשפט עקב חריגות בניה שכבר לא קיימות

שלום.
בסוף 2015 בניתי מחסן בשטח הכניסה לבית שלי. בעקבות הלשנת שכן (קנאה,צרות עין או סתם רשעות) הגיעו אלי מהפיקוח ודרשו שאהרוס אותו. לאחר התלבטות וייעוץ החלטתי להרוס את המחסן. המחסן נהרס תוך כחודש מיום הגעת הפיקוח. לאחר הריסת המחסן הגעתי למח' פיקוח בעירייה עם התמונות של לפני ואחרי כהוכחה לביצוע הריסת "מבנה ללא היתר". עברו כ - 8 חודשים ועכשיו קיבלתי זימון לבית משפט על "שימוש בבניה ללא היתר". כאילו המחסן עדיין קיים. פניתי למח' פיקוח והם טוענים שהם "לא זוכרים" שהייתי שם או שראו את התמונות. בכל מקרה הם אומרים שהיה עלי לזמנם לבדיקה. את זה הם לא אמרו לי לפני 8 חודשים. הבנתי שאם הראתי את התמונות אז הכל "בסדר". תמימות/טפשות מצידי. שאלתי- מקובל לתבוע על עילה שכבר לא קיימת והוסרה במיידי? גם לא קיבלתי מהמח' המשפטית שום התראה או אזהרה לפני?
על מענה מהיר - אודה.
שמוליק. [email protected]

 

[עוד צבי שני]

חריגות בניה שהוסדרו

שמוליק שלום,

ככלל, עבירות מהסוג שתיארת הינן 'עבירות מתמשכות', כלומר כל יום שהמחסן עמד על תילו ללא היתרים מהווה עבירה, וזה גם אם הוסר המחסן.
עם זאת, אמליץ לבוא בדין ודברים עם המחלקה המשפטית, רצוי באמצעות עורך דין הבקיא בתחום.

 

[shmuely502]

מענה

בתום בדיקת הפיקוח במקום הם הודיעו לי שאני אזומן לעירייה לשימוע.
לקח להם כחודש ימים לזמן אותי. במקביל ביקשתי לקבל תשריטים מהעיריה,עפ"י בקשת האדריכלית ששכרתי,וגם זה לקח זמן. כלומר ההתמהמהות לא היתה מהצד שלי דווקא. אני מדבר פה על העיקרון. מהות "העבירה" הוסרה. לא הגשתי התנגדויות,לא מרחתי זמן, ברגע שהובהר לי שנעשתה חרגיה פעלתי במידי להסרתה ובכל זאת העירייה מזמנת אותי למשפט. על הנושא הזה אני פונה. האם זה מקובל? לא מתווכח שנעשתה בניה ללא היתר,בתמימות אומנם, אבל נעשתה. מה שחשוב זו ההתנהלותי לאחרי זה.