בחרתי ברזון
New member
זקוקה לעזרה
אבקש התיחסות לנושא הבא: לפני כמה חודשים נסעתי בכביש מרכזי בישובי. רכב שחנה בצד הדרך ניסה לצאת מהחניה המקבילה לרחוב, מבלי לאותת ומבלי להזהר ואני שברתי את המראה הצדדית שלו. אני נוהגת ברכב שניתן לי בליסינג. החלפתי עם הנהג פרטים ונסעתי לדרכי. הנהג תבע את חברת הביטוח של חברת הליסינג ותביעתו נדחתה מכיוון שהנזק נגרם בגין נהיגה רשלנית מצידו. האיש קיבל כנראה ״ייעוץ״ וטוען עתה, בכתב תביעה שהגיש לבית משפט לתביעות קטנות כי כלל לא היה באוטו וכלל לא ניסה לצאת מחניה ועוד שלל שקרים כאלו ואחרים. מה שמוזר אף יותר בעיני (ואולי לא אמור להיות מוזר ...) זה שהוא צרף גם אותי לכתב התביעה. שאלתי היא: האם ניתן לתבוע את הנהג בנוסף לחברת הליסינג? איך אוכל להוכיח את גירסתי? האם זו מילה שלו אל מול שלו? אודה להתיחסות כי נתבקשתי להגיש כתב הגנה ולתחושתי אני מכסימום יכולה להיות עדה ולא נתבעת.
אבקש התיחסות לנושא הבא: לפני כמה חודשים נסעתי בכביש מרכזי בישובי. רכב שחנה בצד הדרך ניסה לצאת מהחניה המקבילה לרחוב, מבלי לאותת ומבלי להזהר ואני שברתי את המראה הצדדית שלו. אני נוהגת ברכב שניתן לי בליסינג. החלפתי עם הנהג פרטים ונסעתי לדרכי. הנהג תבע את חברת הביטוח של חברת הליסינג ותביעתו נדחתה מכיוון שהנזק נגרם בגין נהיגה רשלנית מצידו. האיש קיבל כנראה ״ייעוץ״ וטוען עתה, בכתב תביעה שהגיש לבית משפט לתביעות קטנות כי כלל לא היה באוטו וכלל לא ניסה לצאת מחניה ועוד שלל שקרים כאלו ואחרים. מה שמוזר אף יותר בעיני (ואולי לא אמור להיות מוזר ...) זה שהוא צרף גם אותי לכתב התביעה. שאלתי היא: האם ניתן לתבוע את הנהג בנוסף לחברת הליסינג? איך אוכל להוכיח את גירסתי? האם זו מילה שלו אל מול שלו? אודה להתיחסות כי נתבקשתי להגיש כתב הגנה ולתחושתי אני מכסימום יכולה להיות עדה ולא נתבעת.