חד הוריות

[dafi1]

חד הוריות

חד הוריות
האם אוכל לקבל מידע איזה פרטים צריך לכסות הסכם בין בני זוג המתעתדים להביא ילד אל העולם מתוך כוונה שרק האישה (אני) תגדל אותו? תודה רבה מראש.

 

[dafi1]

ובכן

חד הוריות
האם אוכל לקבל מידע איזה פרטים צריך לכסות הסכם בין בני זוג המתעתדים להביא ילד אל העולם מתוך כוונה שרק האישה (אני) תגדל אותו? תודה רבה מראש.

ובכן
חיפוש נוסף שלי ברשת העלה מאמר זה, ואודה לכל מי שיוכל להוסיף לי עליו.

 

[dafi1]

לאחר

ובכן
חיפוש נוסף שלי ברשת העלה מאמר זה, ואודה לכל מי שיוכל להוסיף לי עליו.

לאחר
קריאת המאמר אני מבקשת לחדד את שאלתי, כיצד לנהוג כאשר כוונת הצדדים היא כי האב יכיר באבהותו ותו לא, ולא יהיה מחוייב במזונות כלשהם, כאשר האם תהיה משמורן יחיד ובלעדי. האם גם הסכם כזה יש לאשר בבימ"ש לענייני משפחה והאם למי מהצדדים (לא מדובר על הילד בבגרותו) עילה לערער עליו (אף שמובן שהחוק יכול לחייב את האב במזונות ואת האם בהסדרי ראייה)?

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

לאחר
קריאת המאמר אני מבקשת לחדד את שאלתי, כיצד לנהוג כאשר כוונת הצדדים היא כי האב יכיר באבהותו ותו לא, ולא יהיה מחוייב במזונות כלשהם, כאשר האם תהיה משמורן יחיד ובלעדי. האם גם הסכם כזה יש לאשר בבימ"ש לענייני משפחה והאם למי מהצדדים (לא מדובר על הילד בבגרותו) עילה לערער עליו (אף שמובן שהחוק יכול לחייב את האב במזונות ואת האם בהסדרי ראייה)?

תשובה
למיטב ידיעתי הסכם שפוטר את האב מתשלום מזונות לילד ללא שום תמורה מצידו נוגד את תקנת הציבור והוא בטל ומבוטל.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

פטור ממזונות

לאחר
קריאת המאמר אני מבקשת לחדד את שאלתי, כיצד לנהוג כאשר כוונת הצדדים היא כי האב יכיר באבהותו ותו לא, ולא יהיה מחוייב במזונות כלשהם, כאשר האם תהיה משמורן יחיד ובלעדי. האם גם הסכם כזה יש לאשר בבימ"ש לענייני משפחה והאם למי מהצדדים (לא מדובר על הילד בבגרותו) עילה לערער עליו (אף שמובן שהחוק יכול לחייב את האב במזונות ואת האם בהסדרי ראייה)?

פטור ממזונות
כעיקרו הסכם שפוטר את האב ממזונות הקטין אינו מחייב את הקטין, אשר יוכל בכל עת (באמצעות אימו או באמצעות ידיד קרוב) להגיש תביעת מזונות.

 

[dafi1]

תודה לשניכם, אבל

פטור ממזונות
כעיקרו הסכם שפוטר את האב ממזונות הקטין אינו מחייב את הקטין, אשר יוכל בכל עת (באמצעות אימו או באמצעות ידיד קרוב) להגיש תביעת מזונות.

תודה לשניכם, אבל
במכוון הדגשתי כי אינני מדברת על הקטין, אלא על ההורים בלבד. שאלותי היו: 1. האם יש לאשר גם הסכם כזה בביה"ד לענייני משפחה? מתשובה א´ הבנתי כי הואיל והוא נוגד את תקה"צ הרי שאין בכך טעם. 2. האם חוזית ההסכם תקף מבחינת הצדדים בלבד? תודה רבה.

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

תודה לשניכם, אבל
במכוון הדגשתי כי אינני מדברת על הקטין, אלא על ההורים בלבד. שאלותי היו: 1. האם יש לאשר גם הסכם כזה בביה"ד לענייני משפחה? מתשובה א´ הבנתי כי הואיל והוא נוגד את תקה"צ הרי שאין בכך טעם. 2. האם חוזית ההסכם תקף מבחינת הצדדים בלבד? תודה רבה.

תשובה
ישנה פסיקה שסעיף בהסכם גירושין שפטר האב מתשלום מזונות ללא תמורה מצידו הוא בטל ומבוטל בהיותו בלתי מוסרי. כיוון שהסכם גירושין הוא הסכם בין ההורים נראה לי שהעקרון תקף גם ב"הסכם הורות".

 

[dafi1]

תודה רבה ושאלה אחרונה

תשובה
ישנה פסיקה שסעיף בהסכם גירושין שפטר האב מתשלום מזונות ללא תמורה מצידו הוא בטל ומבוטל בהיותו בלתי מוסרי. כיוון שהסכם גירושין הוא הסכם בין ההורים נראה לי שהעקרון תקף גם ב"הסכם הורות".

תודה רבה ושאלה אחרונה
האם ניתן לפתור, באמצעות ייפוי כח נוטריוני בו ייפה האב את כוח האם, בעיות עתידיות של תלות בהסכמת האב לצרכים בירוקטיים שונים (הוצאת דרכון וכיו"ב)?

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

תודה רבה ושאלה אחרונה
האם ניתן לפתור, באמצעות ייפוי כח נוטריוני בו ייפה האב את כוח האם, בעיות עתידיות של תלות בהסכמת האב לצרכים בירוקטיים שונים (הוצאת דרכון וכיו"ב)?

תשובה
אין לי תשובה חד משמעית. מצד אחד, יפוי כוח בלתי חוזר אינו ניתן לביטול. מצד שני, הסכמים בין ההורים בקשר לקטין אינם מחייבים את הילד והשיקול העליון הוא טובתו. יתכן שהאב יוכל להשתחרר מההסכם (ההרשאה) אם ישכנע את ביהמ"ש שביצועו בענין ספציפי נוגד את טובת הילד. יתכן גם שיפוי הכוח יהיה תקף כלפי הרשויות כל עוד לא בוטל על ידי ביהמ"ש.

 

[dafi1]

תודה רבה.

תשובה
אין לי תשובה חד משמעית. מצד אחד, יפוי כוח בלתי חוזר אינו ניתן לביטול. מצד שני, הסכמים בין ההורים בקשר לקטין אינם מחייבים את הילד והשיקול העליון הוא טובתו. יתכן שהאב יוכל להשתחרר מההסכם (ההרשאה) אם ישכנע את ביהמ"ש שביצועו בענין ספציפי נוגד את טובת הילד. יתכן גם שיפוי הכוח יהיה תקף כלפי הרשויות כל עוד לא בוטל על ידי ביהמ"ש.

תודה רבה.