חובת בית המשפט ליידע על קנס במידה והוא ניתן
שלא בפני הנקנס... הסיפור הוא כזה - קיבלתי דו"ח על מהירות, בתוספת שלילה מנהלית לחודש (שלילה עליה חתום קצין משטרה כלשהו) ביום שקבעו לי את המשפט הייתי בחו"ל אזי נשפטתי בהיעדרי, אגב שלחתי בדואר מכתב בו הודיתי באשמה וביקשתי שישלחו לי את הקנס לכתובת המעודכנת, אבל המכתב משום מה לא הגיע. לא שלחתי בדואר רשום, כך שאין לי כל הוכחה על העניין. מבירור הבנתי שהקנס צריך להיות בערך 800 ש"ח, אז השארתי לאמא כסף לשלם את הקנס מתי שתגיע הדרישה לתשלום. הדרישה לא הגיעה מעולם, ואחרי חצי שנה, כשחזרתי והגיע אלי רישיון הרכב לחידוש, גיליתי שהרכב מעוקל. אחרי כמה טלפונים גיליתי שהמרכז לגביית קנסות עיקל לי את האוטו, ואחרי כמה טלפונים אליהם הם הואילו בטובם לשנות את הכתובת שרשומה אצלם מ"חיפה" לישוב בו אני מתגורר (הכתובת שהייתה רשומה אצלם הייתה הכתובת שלי לפני 6 שנים) שלחתי מכתב בקשה לביטול התוספת של ה-50% על הקנס בגלל שהם לא בדקו את הכתובת שאני גר בה ולמעשה לא שלחו לי כל דרישה לתשלום הקנס, ואח"כ לתשלום החוב על הקנס, ונעניתי בשלילה: "לאחר עיון בבקשתך ומתוקף סמכותו בסעיף 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות... 1995, לא מצא התובע לנכון להפחית את חובך" אחרי בירור על העניין, מצאתי את הסעיפים הרלוונטיים משני חוקים ותקנות. מנוסח חוק המרכז לגביית קנסות נראה שבית המשפט חייב לשלוח לי את הדרישה לתשלום הקנס ("לא יינקטו צעדים לגביית החוב לפי חוק זה בטרם תישלח לחייב דרישה לתשלום החוב ובה יצויין המועד שבו על החייב לשלם את החוב; לא שילם החייב את החוב, תישלח לו דרישה נוספת שתומצא בדרך הקבועה בפרק ל"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.") בסעיף ל"ב כתוב לגבי הדרך למשלוח דרישה נוספת לכתובת שרשומה אצל בית הדין: ". בהליך שניתן בו מען להמצאת כתבי בי-דין, יכול שתהא ההמצאה במסירת הכתב לפי אותו מען, וכל עוד לא הודיע בעל דין, בהודעה בכתב לבית המשפט, על שינוי במענו, יראו כל כתב שהומצא לפי המען האמור כאילו הומצא כראוי" אני מבין מהנוסח שבמידה ונקבעה בין בית המשפט לביני בתיק המדובר הכתובת בה אני מתגורר (אני מניח שהקביעה צריכה להיות בכתב) אם אני משנה את הכתובת הזו אני חייב להודיע בכתב לבית המשפט (בית המשפט למעשה מתעלם מהקשר שלו למדינת ישראל שעודכנה בהליך הנדרש במשרד הפנים) השאלה שלי היא - האם הכתובת שרשומה אצלם צריכה אישור שלי בשלב בו היא נרשמה אצלם? מאיפה הם השיגו את הכתובת הזו שהפכה להיות אישור מוחלט למסירה במידה והומצא מכתב לכתובת זו? ההנחה שלי היא שהם השיגו אותה מרישומי משרד הפנים באיזשהו נקודת זמן בעבר, אבל העובדה שהכתובת הושגה ממשרד הפנים בעבר אינה מאשרת שהיא הכתובת המעודכנת להיום, והרי שיניתי את הכתובת במשרד הפנים לכשעברתי דירה. האם הכתובת שרשומה במשרד הפנים ביום קבלת הקנס, או ביום המשפט בהיעדרי, היא הכתובת אליה הם אמורים לשלוח לי את הדרישה לתשלום, או שהיא הכתובת שרשומה אצלהם באיזשהו בוידעם, והם לא מחוייבים לבדוק אותה אז הם פשוט לא בודקים? האם העובדה שהם לא בדקו את הכתובת המעודכנת שלי לא מונעת מהם לנקוט בצעדי גבייה נגדי לפני שהם ביררו את הכתובת ושלחו אלי דרישה לתשלום קנס? האם יש אפשרות לבטל את התוספת על הקנס (את ה-50% הנוספים) ע"י בקשה מפורטת יותר? אשמח לכל עצה ועזרה. תודה רבה!
שלא בפני הנקנס... הסיפור הוא כזה - קיבלתי דו"ח על מהירות, בתוספת שלילה מנהלית לחודש (שלילה עליה חתום קצין משטרה כלשהו) ביום שקבעו לי את המשפט הייתי בחו"ל אזי נשפטתי בהיעדרי, אגב שלחתי בדואר מכתב בו הודיתי באשמה וביקשתי שישלחו לי את הקנס לכתובת המעודכנת, אבל המכתב משום מה לא הגיע. לא שלחתי בדואר רשום, כך שאין לי כל הוכחה על העניין. מבירור הבנתי שהקנס צריך להיות בערך 800 ש"ח, אז השארתי לאמא כסף לשלם את הקנס מתי שתגיע הדרישה לתשלום. הדרישה לא הגיעה מעולם, ואחרי חצי שנה, כשחזרתי והגיע אלי רישיון הרכב לחידוש, גיליתי שהרכב מעוקל. אחרי כמה טלפונים גיליתי שהמרכז לגביית קנסות עיקל לי את האוטו, ואחרי כמה טלפונים אליהם הם הואילו בטובם לשנות את הכתובת שרשומה אצלם מ"חיפה" לישוב בו אני מתגורר (הכתובת שהייתה רשומה אצלם הייתה הכתובת שלי לפני 6 שנים) שלחתי מכתב בקשה לביטול התוספת של ה-50% על הקנס בגלל שהם לא בדקו את הכתובת שאני גר בה ולמעשה לא שלחו לי כל דרישה לתשלום הקנס, ואח"כ לתשלום החוב על הקנס, ונעניתי בשלילה: "לאחר עיון בבקשתך ומתוקף סמכותו בסעיף 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות... 1995, לא מצא התובע לנכון להפחית את חובך" אחרי בירור על העניין, מצאתי את הסעיפים הרלוונטיים משני חוקים ותקנות. מנוסח חוק המרכז לגביית קנסות נראה שבית המשפט חייב לשלוח לי את הדרישה לתשלום הקנס ("לא יינקטו צעדים לגביית החוב לפי חוק זה בטרם תישלח לחייב דרישה לתשלום החוב ובה יצויין המועד שבו על החייב לשלם את החוב; לא שילם החייב את החוב, תישלח לו דרישה נוספת שתומצא בדרך הקבועה בפרק ל"ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.") בסעיף ל"ב כתוב לגבי הדרך למשלוח דרישה נוספת לכתובת שרשומה אצל בית הדין: ". בהליך שניתן בו מען להמצאת כתבי בי-דין, יכול שתהא ההמצאה במסירת הכתב לפי אותו מען, וכל עוד לא הודיע בעל דין, בהודעה בכתב לבית המשפט, על שינוי במענו, יראו כל כתב שהומצא לפי המען האמור כאילו הומצא כראוי" אני מבין מהנוסח שבמידה ונקבעה בין בית המשפט לביני בתיק המדובר הכתובת בה אני מתגורר (אני מניח שהקביעה צריכה להיות בכתב) אם אני משנה את הכתובת הזו אני חייב להודיע בכתב לבית המשפט (בית המשפט למעשה מתעלם מהקשר שלו למדינת ישראל שעודכנה בהליך הנדרש במשרד הפנים) השאלה שלי היא - האם הכתובת שרשומה אצלם צריכה אישור שלי בשלב בו היא נרשמה אצלם? מאיפה הם השיגו את הכתובת הזו שהפכה להיות אישור מוחלט למסירה במידה והומצא מכתב לכתובת זו? ההנחה שלי היא שהם השיגו אותה מרישומי משרד הפנים באיזשהו נקודת זמן בעבר, אבל העובדה שהכתובת הושגה ממשרד הפנים בעבר אינה מאשרת שהיא הכתובת המעודכנת להיום, והרי שיניתי את הכתובת במשרד הפנים לכשעברתי דירה. האם הכתובת שרשומה במשרד הפנים ביום קבלת הקנס, או ביום המשפט בהיעדרי, היא הכתובת אליה הם אמורים לשלוח לי את הדרישה לתשלום, או שהיא הכתובת שרשומה אצלהם באיזשהו בוידעם, והם לא מחוייבים לבדוק אותה אז הם פשוט לא בודקים? האם העובדה שהם לא בדקו את הכתובת המעודכנת שלי לא מונעת מהם לנקוט בצעדי גבייה נגדי לפני שהם ביררו את הכתובת ושלחו אלי דרישה לתשלום קנס? האם יש אפשרות לבטל את התוספת על הקנס (את ה-50% הנוספים) ע"י בקשה מפורטת יותר? אשמח לכל עצה ועזרה. תודה רבה!