חוקיות ההחלטה
לאור זה שהנושא חוזר על עצמו בכל מיני שירשורים אחרים החלטתי לפתוח לו נושא משלו. ישנם הרבה כאלה שקוראים שההחלטה לפינוי אינה חוקית. אתם צריכים להבדיל בין החלטה שהיא אינה חוקית לבין החלטה שהיא אינה דמוקרטית או אינה מוסרית, שזה דברים שונים לגמרי וגוררים ויכוח חדש ושונה לגמרי. לגבי חוקיות ההחלטה, לי אישית, ואני מאמין שגם לכם אין ידע במשפטים ובחוקי המדינה ולא למדם מעולם משפטים. ההחלטה עברה בבג"ץ ברוב מוחץ של עשרה שופטים כנגד שופט אחד. שופטי בית המשפט העליון מבינים יותר טוב מכל אחד מכם לגבי חוקי המדינה, והם אלה שיכולים לקבוע האם ההחלטה חוקית או לא. הם קבעו שההחלטה חוקית לחלוטין. כעת אתם יכולים לטעון שההחלטה "אינה דמוקרטית" או "אינה מוסרית" - אבל זה כבר דיון חדש לגמרי. אתם לא יכולים לטעון שההחלטה אינה חוקית מהסיבה הפשוטה שאין לכם מספיק ידע בחוקי המדינה כדי לקבוע דבר זה. ולמי שבכל זאת חושב שהוא מבין ויודע את החוקים תנסו לענות לעצמכם על השאלה הבאה: אם אתם חושבים שההחלטה אינה חוקית, על איזה חוק בדיוק מחוקי המדינה עברו בהחלטה זו?