חידת היגיון ע"ד

[kabeemulo]

גם לאגף הראשון לא כתבתי הסבר.

והסיבה היא שכתבתי מה שחשבתי שהוא אולי התשובה, לא הסברים.

 

[Eldad S]

נו נו, כרגיל...

כשראיתי את החידה, מיד חשבתי על pomo.
אבל שאלתי את עצמי איך קשור pomo לשליחה?
ואז... אחרי כמה ימים, כלומר, עכשיו, רק עכשיו, פתאום נפל האסימון: קיצור של poŝtmarko, בול (המשמש למשלוח דואר).
בפעם הבאה, כשאחשוב על משהו מיד בהתחלה – אנעל עליו ואנסה לחשוב בכל מחיר איך הוא קשור לחידה

 

[DoronModan]

איזה יופי

וכמאמר הקלישאה: הכל קשור בהכל.

 

[בוזוקיא]

ניסיון

pomo?
תפוח וגם p.m שזה private message
&nbsp

 

[DoronModan]

קודם כל זה נכון

שנית, מההסבר צוּחקתי קשות...
שלישית Privata mesaĝo אם כבר, למה באנגלית רחמנא לצלן?
רביעית - אתה צודק בעניין הראשי תיבות, יפה שעלית על זה, אבל הכוונה למשהו אחר por sendi, מהתקופה של לפני המסרים הפרטיים...

 

[בוזוקיא]

אני מנסה לחשוב זקן יותר

לבינתיים לא הולך לי...
ה-p אולי מתייחס ל-poŝto?

 

[DoronModan]

כן

 

[בוזוקיא]

טוב לא מצליח לחשוב עוד

נתקעתי על m בתור mesagxo....זה תקין להגיד posxto mesagxo?

 

[DoronModan]

por sendi

בשביל לשלוח... מה נחוץ כדי לשלוח? (פעם היה צריך יונה)

 

[בוזוקיא]

מממ

דוור, שליח, בול, כתובת, מעטפה, תיבת דואר...תרגמתי את כולם לא מצאתי משהו ב-M

 

[DoronModan]

נו כן, אחד מאלה...

אל תשכח את הר"ת

 

[בוזוקיא]

טוב בסוף התייאשתי ובדקתי בתשובות

לא יודע למה הגוגל טרנסלייט לא הצליח לתרגם לי את המילה בול...
לא נורא, הגעתי מספיק קרוב נראה לי

 

[DoronModan]

Jes ja

tre proksime

 

[kabeemulo]

צירוף של שני שמות עצם איננו תקין.

אבל שתי האפשרויות הבאות כן תקינות:
&nbsp

צירוף של שם עצם ושם תואר: poŝta mesaĝo (אפשר גם בסדר הפוך, אבל הסדר הזה יותר מקובל)
&nbsp

צירוף של שני שמות עצם שמחוברים לכדי מלה אחת (עם או בלי o או/ו מקף באמצע): poŝt(o)(-)mesaĝo

 

[DoronModan]

כתבתי פעם בשביל מיכל פונקציה באקסל שמחזירה TRUE אם הצירוף תקין ו-FALSE אם לאו.

 

[מיכי 10]

כן, זה היה משחק נחמד. אבל בינתיים רשמתי לי את הכללים

במחברת מיוחדת, בה כתבתי דברים חשובים שלמדתי בא-ו, בעיקר משניכם - kabe ודורון - כמו למשל אקוזטיבוי, התחלת נושא הקורלטיבוי, ומילים שאספתי בעצמי בשני נושאים שונים, וכו'.