אני מסכימה אם המוסד!
כן כן, תתפלאו כמה שבא לכם אבל בינתיים אני מוצאת את דבריו נכונים. אם ידוע מראש ואין ויכוחים על העובדה שזה לא אנחנו שהרגנו ואין מישהו שיכול להוכיח שזה שרון שנתן את הפקודה אז על מה בעצם מבוססת התביעה? על אוסף עדויות של אנשים שמשוחדים בדעתם ואיש אינו יכול להגיד בוודאות שהם דובריי אמת אבל, איש גם לא יכול להגיד בוודאות שהם דובריי שקר מה שמשאיר את כל העיניין באמצע שום מקום. חוץ מזה, שרון כבר עבר משפט על טבח סברה ושתילה ובוא נמצא זכאי, למה הוא צריך לעמוד למשפט פעם נוספת? רק לשם הבהרה: אני לא יכולה לדעת אם שרון נתן את הפקודה או לא אבל גם בית המשפט אינו יכול לדעת!
כן כן, תתפלאו כמה שבא לכם אבל בינתיים אני מוצאת את דבריו נכונים. אם ידוע מראש ואין ויכוחים על העובדה שזה לא אנחנו שהרגנו ואין מישהו שיכול להוכיח שזה שרון שנתן את הפקודה אז על מה בעצם מבוססת התביעה? על אוסף עדויות של אנשים שמשוחדים בדעתם ואיש אינו יכול להגיד בוודאות שהם דובריי אמת אבל, איש גם לא יכול להגיד בוודאות שהם דובריי שקר מה שמשאיר את כל העיניין באמצע שום מקום. חוץ מזה, שרון כבר עבר משפט על טבח סברה ושתילה ובוא נמצא זכאי, למה הוא צריך לעמוד למשפט פעם נוספת? רק לשם הבהרה: אני לא יכולה לדעת אם שרון נתן את הפקודה או לא אבל גם בית המשפט אינו יכול לדעת!