חיסיון עורך דין לקוח

YESbar

New member
חיסיון עורך דין לקוח

כשהמדינה (למשל ממ"י, בט"ל, רשות המיסים, משרד התחבורה, האוצר, הבריאות, התעשיה והמסחר וכיוצא בזה) עושים כורתת חוזה עם לקוח של של עורך דין, עורך הדין צריך לשמור על חיסיון. החיסיון מגן גם על חוזה מכוח פקודת הראיות שיוצר את החיסיון שממנו עורך הדין נהנה (גם חוק לשכת עורכי הדין תגן על הלקוח שעורך הדין יהיה נאמן לסודיות וכיוצא בזה). ללקוח זכות לשמירה על פרטיותו מכוח חוק הגנת הפרטיות שמגן גם על חוזה שלו. אבל, אם הלקוח זכיין של המדינה מה קורה אז ? זאת אומרת, דמיינו לעצמכם שנגרם לכם (או ללקוח שלכם) נזק או שצומחת לכם עילת תביעה כנגד זכיין של המדינה, ואתם צריכים לברר האם הוא הפר התחייבות למדינה. אז אומנם יש רגולטור שאליו אתם יכולים לפנות ולהתלונן. אבל השאלה היא עקרונית לגבי האם לזכיין יש זכות (לעורכי הדין שלו) להגיד שההתחייבויות שלו שמורות בסוד מהסיבה הפשוטה שהסכם בין צדדים הוא דבר אישי שחשיפתו תפגע בפרטיות הצדדים להסכם (בין הזכיין למדינה) ? אם במקרה כזה, תרצו לקרוא את ההסכם בין המדינה לזכיין כדי לבדוק אם הזכיין הפר את התחייבותו, אתם לא עורכי הדין של הזכיין ולא עורכי דין של המדינה, אבל אתם צריכים לבדוק אם הזכיין הפר למדינה התחייבות. אז אתם פונים לעורכי הדין של הזכיין/של המדינה, ופתאום מקבלים מהם סירוב בנימוק של חיסיון עורך דין לקוח. האם תוכלו לתת סעיף מחוק/פסיקה שאומר שעל לקוחות של זכיינים שעשו הסכמים עם המדינה לא חל החיסיון ועורכי הדין של המדינה והזכיין חייבים להדליף לכם את החוזה ? תודה מראש
 
למעלה