חמשת ההתפתחויות הטכנולוגיות ב-5 השנים הבאות

[ב ן ח ו ר י ן]

חמשת ההתפתחויות הטכנולוגיות ב-5 השנים הבאות

חברת IBM פרסמה חמש תחזיות טכנולוגיות אשר לדעתה יתרחשו בחמשת השנים הבאות: 1. אספקת האנרגיה בבתים תעשה בעזרת ייצור אנרגיה באופן עצמאי על-ידי רתימת האנרגיה הקינטית הנוצרת למשל בהליכה, ריצה, החום הנפלט מהמחשב והמים הזורמים בצנרת הבית. 2. שיפור באבטחת מידע וזיהוי, למשל בעזרת רשתית העין, סריקת מבנה הפנים, זיהוי קול ועוד, מה שיגרום לסיסמאות להיות מיותרות. 3. קריאת מחשבות בעזרת טכנולוגיות אשר יקשרו בין המוח האנושי לבין מחשבים, סמרטפונים וכדומה. מחשבות, המתורגמות במוח לפעילות חשמלית, יזוהו על-ידי חיישנים חכמים בתוך קסדות וכך פעולות יוכלו להתבצע בעזרת המחשבה בלבד. הדבר יעזור גם לשימושים רפואיים רבים. 4. ההיעלמות הפער הדיגיטלי בין מקומות שונים בעולם בעזרת פרויקטים חובקי עולם, מה שישנה את עולם המחשבים, הכלכלה והמסחר בעולם. 5. שליחת דואר ואינפורמציה מדויקים המתאימים לצרכי משתמש הקצה, כך שדואר זבל לא יתקיים כלל וכל אינפורמציה תתאים למטרות המשתמש. קישור לידיעה

 

[פולספגן]

ס'3 מזכיר את סצנת ה-

מהסרט איש ההרס בין

סילבסטר סטאלונה וסנדרה בולוק.

 

[MyTaoWay]

כן גם אני זוכרת את הסצנה הזאת

יבוא יום וגם זה יהיה אמיתי חחח

 

[deathcaster]

וגם קונכיות במקום נייר טואלט

 

[sceptic1]

קשה לי להאמין

אולי 15 שנה

 

[peach20]

למה? בכל אלו אנחנו די קרובים...

כבר כיום יש יישומים לכל סעיף שהוזכר שם- גם לסעיף 3 (קריאת מחשבות).

 

[אלב85]

השאלה היא לא האם הטכנולוגיה אפשרית

אלא האם היא תהיה אפשרת במחירים כאלה שזה יישתלם למישהו להפיץ אותם בצורה נרחבת.

 

[magal101]

זו בכל זאת IBM- הרשימה שלה מתבססת...

על עובדות.

 

[deathcaster]

לא

זו רשימה על תחזיות לעתיד, היא מתבססת על מחקר שמנבא השערות לעתיד. לא הייתי מרחיק לכת לקרוא לזה "עובדות".

 

[האבלוק וטינרי]

אני לא רואה את זה קורה ב-5 השנים הקרובות

לפחות הסעיפים הבאים: 3. יש מרחק עצום בין ישומים קיימים של שליטה במכשירים פשוטים באמצעות לימוד של תבניות פשוטות (אתה לומד להפעיל את המכשיר), דרך ישומים קיימים (אבל בתחילת דרכם) של שליטה מוטורית מלאה בתותב (כרגע זה מצריך החדרה של אלקטרודות לתוך הגולגולת של הקוף ופריסה שלהם על הקורטקס המוטורי) או הקלטה מהקורטקס הראייתי (טרי מהתנור, ומגניב לאללה. אבל הקורטקס הראייתי בנוי בצורה ממש נוחה למיפוי) לבין פיענוח מחשבות (מפוזר בקורטקס בצורה לא לגמרי ברורה וכולל מגוון מבנים במוח שקשה לקלוט אותם על ידי אלקטרודה שטחית). 4. זה לא עניין טכנולוגי, זה עניין כלכלי והוא הרבה יותר מסובך. יש אוכלוסיות, שלחברות הטכנולוגיה נוח לראות אותן מדוכאות (זה יהיה מאוד יקר לייצר אייפונים אם הן לא היו) 5. לא יהיה ספאם? לגמרי מדע בדיוני. אני בטוח שיש ספאמרים שיש להם רשימה מקבילה ובה הם מתכוננים לעתיד המרגש של הספאם (סעיף 3 - החדרת מחשבות של חוסר שביעות רצון מגודל איבר המין וצורך עז לקנות תרופות מרשם דרך האינטרנט).

 

[deathcaster]

ברוך הבא

 

[האבלוק וטינרי]

ברוך הנמצא

 

[deathcaster]

לגבי סעיף 1- כבר מיושם

זה כבר מתקיים בצורה פרקטית כמה שנים במישורים מסויימים. כל מי שעשה פעם ווסטרן בלוט וניסה להבין את מהות השיטה, יודע שאחד השלבים בשיטה הוא להעביר חלבונים שהורצו בג'ל לממבראנה פולימרית, כאשר הממבראנה הזו נמצאת בלחץ פיזי, היא הופכת להיות מוליכת זרם ומאפשרת לחלבונים להיספח אליה. התכונה הזו נקראת פיזואלקטריות - היכולת של חומר להעביר זרם כאשר מופעל עליו לחץ פיזי. התכונה הזו משמשת לכל מיני יישומים פרקטיים אחרים. למשל: ביפן במס' רחובות בטוקיו (אני חושב שזו הייתה טוקיו) המדרכות נסללו כאשר מתחת לאספלט הונחו יריעות של PVDF, אותו חומר שמשמש לממבראנות של הווסטרן בלוט (אחד מהסוגים), אותן יריעות מחוברות לרשת התאורה של הרחובות, ולמצברים, במשך שעות האור, אנשים הולכים על המדרכות ומפעילים לחץ על היריעות ובכך יוצרים זרם, החשמל המופק נאגר במצברים שמאירים את תאורת הרחוב במשך שעות הלילה.

 

[MyTaoWay]

מגניב ביותר !

 

[רוקד עם שבלולים]

ועוד שימוש:

יש מוקשים שמופעלים ע"י גביש פיאזו-אלקטרי.

 

[deathcaster]

כן, לדעתי סתם בזבוז

הרבה יותר זול ולא פחות אפקטיבי לעשות אותו דבר עם Mercury switch

 

[רוקד עם שבלולים]

לא לא לא לא לא

מוקשים זזים באדמה לאורך השנים. אתה לא רוצה שהם יתחילו להתפוצץ רק בגלל ששינו זווית. היתרון היחיד למתג כזה הוא אם אתה רוצה שלא יזיזו לך את המוקשים שזרעת - וזו כבר קטגוריה אחרת של מוקשים

 

[deathcaster]

מממממ....

מוקשים עם מגעי כספית קיימים בזימבאבווה כבר קיימים עשרות שנים... הם לא מתפוצצים... מדי פעם שומעים על אחד שמתפוצץ בגלל שאיכר מסוים תעה (וטעה) בדרך כך שהם עושים בדיוק מה שהם נועדו לעשות

 

[רוקד עם שבלולים]

כלומר...לפוצץ איכרים?

ראשית, מנין לך שמוקשים בזימבאבווה לא מתפוצצים? אלא אם כן אתה גר ממש ליד, לא תדע את זה. לא תשמע בחדשות ערוץ 2 "מוקש התפוצץ מעצמו אתמול בשתיים בבוקר באמצע שדה עזוב בזימבאבווה..." כן שומעים על זה - לפעמים - כשמישהו דורך ונפצע. שנית, מה שאתה אומר מדגיש את הבעייתיות שיש בשימוש במילה "מוקש", שמשמשת לתיאור סוגים שונים של אמצעי-לחימה. המוקשים שאתה מדבר עליהם הם מוקשים פזירים, שהם אחד הדברים המטרידים ביותר בעולם. יש גם סוגים אחרים.

 

[deathcaster]

"כלומר...לפוצץ איכרים? "- לא, להתפוצץ בגלל שמישהו עלה עליהם (כידוע לך מוקש (למיטב ידיעתי) לא מבחין בין רגל של איכר ובין רגל של חייל), השאלה שלך רק מחזקת את טענתי. "ראשית, מנין לך שמוקשים בזימבאבווה לא מתפוצצים? אלא אם כן אתה גר ממש ליד, לא תדע את זה. לא תשמע בחדשות ערוץ 2 "מוקש התפוצץ מעצמו אתמול בשתיים בבוקר באמצע שדה עזוב בזימבאבווה..." כן שומעים על זה - לפעמים - כשמישהו דורך ונפצע." כלומר אנו יודעים על מוקשים שמתפוצצים שמישהו דרך עליהם... כלומר הם ממלאים את התפקיד שלהם, באשר לשאלה שלך- לשיטתך- מאין אתה יודע שמוקשים כן מתפוצצים?

הרי ללא דיווח חדשות, לא תדע שהם מתפוצצים כאשר מישהו לא נגע בהם

( אם עץ נופל היער, ואף אחד לא שומע את זה- האם העץ באמת נפל?

) לגבי ה"שנית"- די ברור שלא התכוונתי לכל המוקשים בעולם, התכוונתי למוקשים עם מגעי כספית. אנו סוטים מהנושא, ולכן נחזור... טענתי הייתה שמוקשים עם מגעי כספית הם זולים יותר מכאלה עם ממגעי גבישים פיאזואלקטריים, וחלק לא מבוטל מהם (אני נזהר מלכתוב "כולם"), עמיד למשך עשרות שנים.