באופן עקרוני
היכולת שלך לקרוא את המציאות כ"כ לוקה שאני לא רואה יותר מדי טעם להכנס לויכוח. רק אומר דבר אחד - נכון, אובייקטיביות זה דבר חשוב מאוד, ולפעמים, אם נתבונן מעבר לאינטרס הצר שלנו, נגלה את ההיגיון שמאחורי דברי הצד השני, את הפשעים שאנחנו ביצענו, ואולי נבין שאף אחד לא צודק, או שכולם צודקים באותה מידה. אבל, וזה אבל משמעותי - לפעמים נגלה, שדווקא כן יש צד שצודק יותר, או טועה פחות. הגישה הפוסט-מודרניסטית שגורסת שלא יתכן "צודק" ו"לא צודק" היא עלבון לאינטיליגנציה. במלחמת העולם השנייה, היא צד אחד טוב יותר וצד אחד פחות. במלחמות אחרות זה היה פחות ברור. אני נוטה להאמין שבמלחמה הנוכחית, הצד שהוא דמוקרטי לפחות במידת מה, שמשתדל לפחות בחלק מהמקרים להמנע מפגיעה באזרחים, שלפחות לפעמים מגלה נכונות לחיות בדו-קיום, הוא הצד העדיף, ובמקרה הוא גם הצד שלי. יש גבול לעיוורון, ואותו אתה ושכמותך חציתם מזמן. חבל.