חניה על המדרכה (אבל לא באמת)

[American Starfish]

חניה על המדרכה (אבל לא באמת)

שלום לכולם,
היום קיבלתי דו"ח חניה שנכתב בו כי חניתי על המדרכה (שבמקרה גם מסומנת באדום לבן). הבעיה היא, שלא חניתי על המדרכה אלא על החול שעל שפת הים, שנמצא מעבר למדרכה (ואפילו די הרבה מעבר). כלומר, צריך לעבור את המדרכה ושם יש חול שעליו חונה שורת מכוניות. חניתי ביניהן, ואגב לא ראיתי שאף אחד אחר קיבל דו"ח.
מה גם שהקנס נראה לי מוגזם- 500 ש"ח!
האם נראה לכם שאפשר לבטל את זה?
בדו"ח נטען שהרכב צולם, בכל מקרה אבקש שישלחו לי את התמונה.

 

[kompy]

תמונה שווה יותר מאלף מילים

 

[creth11]

צריך תמונה של המקום ותיאור היכן חנית במדוייק כיוון שהקנס

מעיד על אישום בחנייה על מידרכה ללא השארת מקום למעבר הולכי רגל ברוחב שניקבע בתקנה

 

[American Starfish]

או, בטוח שהיה שם יותר ממטר שלושים

(שזה משהו שלמדתי מהסתכלות כאן בפורום

)
היו שם כמה מטרים טובים, והרכב בכלל לא היה בשטח שבו עוברים הולכי רגל. למעשה, אני לא יודעת איך בכלל הצלחתי לצאת מהחול שהפך לבוץ עם המבול שהיה אתמול.
אני אלך היום לצלם את המקום (למרות שאני לא אעז לעמוד שם, אני פשוט אצלם את שיירת המכוניות שחונה שם).

 

[עוד אילון אורון]

חניה על מדרכה

הבעייתיות היא שבתי המשפט נוטים לפרש את המונח "מדרכה" באופן הרבה יותר רחב, מציבור הנהגים (בעיקר אלו שמחפשים חניה זמן ממושך).
מהנתונים שמסרת אכן עולה ספק האם הגדרת המקום כ"מדרכה" מתאים.
יתכן כי גם אם ביהמ"ש ימצא כי מדובר במדרכה, יתחשב בקנס, אם יתרשם שמדובר במי שסבר שחנייתו כדין.