חרסינה משורינת
New member
חסימה של אראנה
אז ככה,
יש הרבה סיבות בגללן אפשר לחסום אדם .
והאמת הייתי בסדר אם הייתם מציינים אחת מהן -
נגיד ,
השפה שלו שרוויה בקללות ,
האשמות של אדם אחר,
השוואות מטורללות .
אבל *כשאתם* כותבים שהסיבה לחסימה (חצי שנה?!)
היא שהוא לא מדבר איתכם -
זה מטופש ואלים בעיני.
כי אני אגלה כאן סוד -
גם אני הרבה פעמים לא מדברת עם מי שמולי,
אני מדברת עם הקול שבראש שלי , אני מודדת בעזרתו מציאות של דברים ,
אני מנסה ליצור מרחב מחשבה פילוסופי, הגותי, מאפשר -
והרבה אנשים הם לא פחות קולות , דמויות , הטיות של המציאות שמאפשרים לי לראות דברים טוב יותר ונכון יותר. אני מדברת לכל מי שירצה לשמוע ולאף אחד
וגם אני שותפה לתחושתו שאין באמת שיח אמיתי בין אנשים .
ואת זה הוא כתב .
אז כשאתם קובעים סיבה לחסימה -
לפחות אל תעשו את זה מהסיבה הזו כי זה מוציא את הדברים באור מכוער.
כי עדין הוא הגיב תמיד לכל מילה ומילה של אחר- גם אם בצורה הכי רחוקה ממנו לדעתכם (ולפעמים לדעתי) . אבל הוא הגיב . תמיד . ביחס להכל .
וכשאתם קובעים שחובה על אדם להגיב ,לדבר, לפנות בצורה שבה לדעתכם נכון ולא מסיבה שלכל הפחות חיונית לקיומם של אחרים כמו זה שיש מלא אנשים שקללות ממש מסמנות בשבילם אלימות ומרתיעות ומזיקות מלכתוב -
במקרה שזה רק כי אדם למעשה מדבר איתכם אבל גם במונולוג משלו ודיאלוג עם מציאות שאולי אתם לא רואים .
זה לא הוגן .
זו לא עילה . זו הצגה.
אז הוא ממש לא ביקש ממני את זה , למעשה הוא הסתייג במאה שמונים מעלות ושמח לעזוב. מבחינתי < זה לא נכון.
נקבו בסיבה האמיתית בגללה אתם חוסמים אותו
אז ככה,
יש הרבה סיבות בגללן אפשר לחסום אדם .
והאמת הייתי בסדר אם הייתם מציינים אחת מהן -
נגיד ,
השפה שלו שרוויה בקללות ,
האשמות של אדם אחר,
השוואות מטורללות .
אבל *כשאתם* כותבים שהסיבה לחסימה (חצי שנה?!)
היא שהוא לא מדבר איתכם -
זה מטופש ואלים בעיני.
כי אני אגלה כאן סוד -
גם אני הרבה פעמים לא מדברת עם מי שמולי,
אני מדברת עם הקול שבראש שלי , אני מודדת בעזרתו מציאות של דברים ,
אני מנסה ליצור מרחב מחשבה פילוסופי, הגותי, מאפשר -
והרבה אנשים הם לא פחות קולות , דמויות , הטיות של המציאות שמאפשרים לי לראות דברים טוב יותר ונכון יותר. אני מדברת לכל מי שירצה לשמוע ולאף אחד
וגם אני שותפה לתחושתו שאין באמת שיח אמיתי בין אנשים .
ואת זה הוא כתב .
אז כשאתם קובעים סיבה לחסימה -
לפחות אל תעשו את זה מהסיבה הזו כי זה מוציא את הדברים באור מכוער.
כי עדין הוא הגיב תמיד לכל מילה ומילה של אחר- גם אם בצורה הכי רחוקה ממנו לדעתכם (ולפעמים לדעתי) . אבל הוא הגיב . תמיד . ביחס להכל .
וכשאתם קובעים שחובה על אדם להגיב ,לדבר, לפנות בצורה שבה לדעתכם נכון ולא מסיבה שלכל הפחות חיונית לקיומם של אחרים כמו זה שיש מלא אנשים שקללות ממש מסמנות בשבילם אלימות ומרתיעות ומזיקות מלכתוב -
במקרה שזה רק כי אדם למעשה מדבר איתכם אבל גם במונולוג משלו ודיאלוג עם מציאות שאולי אתם לא רואים .
זה לא הוגן .
זו לא עילה . זו הצגה.
אז הוא ממש לא ביקש ממני את זה , למעשה הוא הסתייג במאה שמונים מעלות ושמח לעזוב. מבחינתי < זה לא נכון.
נקבו בסיבה האמיתית בגללה אתם חוסמים אותו