חשיפה - כולכם/ן מוזמנים להתייחס

cybordyn

New member
הבהרה.

אין צורך לכעוס, את זכאית להבהרה. דווקא הייתי מאד מדוייק במה שכתבת: ציינתי שבמצבך ילד מתרומת ביצית אינו שונה מילד מאומץ, והשאלה היתה האם את מעוניינת לחוות הריון ולידה. ואכן בהודעתך אישרת שאת רוצה לעבור את זה דרך הרחם שלך, כהגדרתך. שאלתי, למה לא אימוץ? ואכן לא ידעתי שלאנשים במצבך מאפשרים רק ילד חולה או חריג. אז עכשיו אני מבין למה לא פנית לאימוץ, אך לא היה לזה הסבר בכתבה. אגב, שימי-לב שגם כאן הייתי ממוקד והעליתי השערה שיש כאן בעיה בירוקרטית. האילוץ שרווקה כמוך יכולה לאמץ רק חריגים הוא שקול לבעיה בירוקרטית. אני מסכים איתך שהחוק אינו צודק ויש לאפשר אימוץ תינוק רגיל לכל מי שעומד בקריטריונים. אכן החשיפה היא אמיצה והסברת יפה מה היתה המטרה שלה, אך צריך לקבל שיש אנשים שחושבים אחרת בעניין מימון הליכים רפואיים מסוג זה. מצבך ומצב נשים דומות לך היה יותר נוח אילולי המגבלה על אימוץ תינוקות ואני מקווה שמצב זה ישתנה. בנתיים את ואחרות פונות לאפיק של אימוץ-חו"ל שעולה יותר כסף (פרטי שלך, אני יודע), ויש בו הרבה כאב-ראש. אפיק זה היה מיותר אם החוק היה לצידך. הקיבוץ בחר לשלם ולעזור. טוב מאד שעוזרים לחברים, בנקודה הזאת בחרתי במילה הלא מתאימה כשכתבתי "צריך". אני מתנצל אם נעלבת מזה, לא התכוונתי להעליב. כתבתי את שמך בכותרת לא לצורך פרסום אלא כחלק משאלה שעלתה אחרי שקראתי את הכתבה שנדונה בפורום. מהתכנים אפשר להבין שלא היתה כאן כוונה להשמיץ או להעליב, שאלתי שאלה וקיבלתי תשובה. בהצלחה לכולנו!
 

tglus

New member
ה ../images/Emo46.gif לא היה מכוון אליך אלא לאשה

שהגיבה כמו שהגיבה לכתבה, באתר "בננות" (כמו שורד לוי-ברזילי כתבה). התנצלותך מתקבלת, מכל מקום אחרי קריאה חוזרת ונשנית של דבריך (לפני שעניתי) הבנתי שלא התכוונת להשמיץ או להעליב ואני חושבת שעניתי בהתאם. אגב, עד שמגיעים להריון מתרומת ביצית, תמיד יש את החששות של איך ארגיש כלפי העובר, האם ארגיש שהוא שלי או שהוא "עובר מאומץ". אך כשכבר מגיעים להריון, בין אם מתרומת ביצית או לא, ההרגשה היא שהעובר הוא שלי לכל דבר, במיוחד כשאני מגדלת אותו בתוכי ועושה כמיטב יכולתי לתת לו את התזונה הטובה ביותר ולשמור עליו ככל יכולתי. דבר שלצערי לא עלה בידי כשכבר הצלחתי להיכנס להריון
 
למעלה