צדיק באמונתו יחיה
ומכיוון ששנינו לא מוגדרים כצדיקים בדת ממנה המשפט יצא לדעתי לא נכון להשתמש בו. לגבי אמונה / מציאות, המאגיה עובדת לפי עקרון שאמונה יוצרת מציאות. לפי כך, האמונות שלי הן המציאות שלי, ואני מדגיש *שלי*. המודל הוא שלכל אדם יש מציאות משלו (וזה לא משנה אם יש מציאות אחת מתחת או לא) שהוא קובע אותה באמצעות אמונותיו. לפעמים, כאשר שניים או יותר אנשים מאמינים בדברים דומים/זהים אז המציאות שלהם חופפת וכך נוצרת אינטראקציה ביניהם. במודל הזה אין שום סתירה כי הרבה מציאויות יכולות להתקיים בו זמנית, אפילו שהן הפוכות אחת לשנייה. אתה כן צריך להוכיח ולהסביר את מה שאתה כותב כי בלעדי זה כל מה שאתה אומר זו דמגוגיה זולה. אני מבין שאי אפשר תמיד להסביר הכל כי לא אתה ולא אני לא יודעים מה *באמת* קיים או לא קיים מהפרספקיטה של היותנו בני אדם, אבל בהחלט צריך לנסות לשאוף להבנה ולא סתם לברבר. אתה יכול לא להסכים למה שאני אומר ולומר כי הכל קשקוש וזה יהיה לגיטימי אך ורק אם תסביר למה אתה חושב כך ותוכיח את זה.