אפילו לא בכיוון ולא חושבת על זה בכלל. אחלה הנפצה אבל הגיע הזמן להמציא משהו חדש. ספק אם הציבור שוב יקנה את הלוקש הדבילי הזה.
אכן כך.
טפי.... נבלות....
- פותח הנושא אלפיני
- פורסם בתאריך
אולי לא הבנת אבל הדרישה של לוין שהממשלה תוכל למנות שופטים בכוחות עצמה.
עובדות הן בעיה גדולה עבור הביביסטים.
לגמרי מיצינו.
אני הבנתי מצוין. מכיר את כל המצאותיך בעל פה (זה הרי לא כאילו אתה מחדש חומרים...).
סורי, אין לי כוח לוויכוח מספר 9035 באותה המצאה חסרת בסיס. תצטרך להמשיך עם חבריך לארגז החול.
מיצינו.
אתה חושש שאם תתפס באמירת אמת העולם יעצר.
הוא לא. נסה אולי פעם וזה ישחרר אותך.
בישראל לא השתנה שום דבר מיוחד מבחינה זו. לא הגיעו אליה דתיים לפתע פתאום והדתיים לא השתלטו עליה. הכל היה כאן עם קום המדינה. למעשה שינויים ככל שחלו בעניין זה, בניגוד למה שהמחנה הליברלי (כהגדרתו בעיני עצמו) אוהב לטעון, חלו בעיקר אם לא רק לכיוון החילוני דווקא.
אז לגבי אירן אתה בוודאי צודק, אם כי כמדומני הייתה זו החלטת הבוחר שם לקבל על עצמו שלטון דתי (אולי מאז הבוחרים מתחרטים, אבל זה לא משנה את המקור ואיך שהכל התחיל). בלבנון השתלטות הדתיים לא קשורה במיוחד לדת. אמנם זאת קבוצה דתית, אבל ההשתלטות הגיעה ממקום של כוחניות וכו'. לא ממקום דתי. אבל בישראל דבריך פשוט לא נכונים עובדתית.
"הסוף של ישראל" אי"ה לא באופק. גם לא בצורה שהתכוונת לה (זה כלל לא עומד על הפרק כאן. אבל צריך להבין את היהדות ואת המגזרים הדתיים בשביל להבין זאת).
חמוצים = טענות לא מבוססות לחורבן שלא קיים.
אתה לא יודע את ההיסטוריה של לבנון. לבנון הייתה פעם מדינה מערבית ליברלית מתקדמת עשירה וסובלנית עד שהסורים הסוציאליסטים בראשות חאפז אל אסאד הגיעו אליה יחד עם הסוציאליסטים לכאורה של הפת"ח של ערפאת שעברו מירדן בספטמבר השחור דווקא לשם. או בקיצור לבנון הייתה פעם מדינה מערבית, ליברלית מתקדמת עשירה וסובלנית עד שחאפז אל אסאד ויאסר ערפאת הגיעו אליה.
כוכבית מצויה
Well-known member
הנבלות בסיפור הם אלה שבחרו לשים את הציטוטים, שמין הסתם גם הוצאו מהקשרם, מול עובדות שלא קשורות אליהם. זה נכון לשני הציטוטים הראשונים. הציטוט השלישי מטומטם בכל מקרה...
ברור שמטרת מי שפרסם זה להיתנגח ולא להגיע לדיון ענייני.
כל עם שואף לחיות בדמוקרטיה ,
המנהיגים הם אלה שלא מאפשרים להם.
בכלל לא בטוח. התרבות הערבית לא בהכרח מתאימה לזה. יש משהו נוח בחיים ודאיים ובטוחים גם אם אין בהם עודף חופש אישי, אל מול הצורך לדאוג לעצמך, הבלגן בין הקבוצות השונות (שפעמים רבות מתבטא באלימות ובפגיעה בבטחון והסדר הציבורי). כך למשל אם תשאל היום את תושבי עירק אם חייהם טובים יותר היום מאשר היו תחת הדיקטטור חוסיין, אני לא בטוח מה ישיבו או שתשובתם תהיה כל כך חד-משמעית כמו שהראש המערבי שלנו חושב.
אלפיני
Well-known member
גם התרבות היהודית-משיחית/מתנחלית לא. לכן הם כותבים פמפלטים דוגמת תורת המלך וברוך הגבר.
יופי. כתבת. נהנית? זה הרי לא קשור במאומה לדיון או לשרשור, כך שאין אלא להסיק שנדרשת לכך מטעמי שחרור מהצרבת וכאבי הבטן. מקווה עבורך שזה יעבוד. לגופו של עניין כמובן שמדובר באמירה מפגרת ברמות-על שבס"ה מעידה על בורותו של הכותב במגזר שעליו הוא מתיימר לכתוב. שוין. זכותו של כל גולש לגלות ערוותו ברבים ככל שרק יחפץ בכך. עצוב שזה קורה, לטעמי בכל אופן. אבל זה חלק מחופש הביטוי לטוב ולמוטב.
מיצינו.
אלפיני
Well-known member
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.