יוזמה שלי יוצאת לדרך:ביטול השימוש בכסף מזומן

[מתכNET]

יוזמה שלי יוצאת לדרך:ביטול השימוש בכסף מזומן

אל תגידו שלא ידעתם,עוד 5 שנים אתה תבינו שאני צודק,אז למה לא לקפוץ על העגלה עכשיו ולהיות שותף למהלך היסטורי
שיעשה מהפיכה חברתית?!?! למה להגרר לככרות אחרי שתי הזויות(דפני וסתיו) ולצרוח ססמאות הזויות?!

ישראל היא מהמובילות במערב בשיעור העלמות המס,לפי הערכות ההון השחור עומד על כ 20% מהתל"ג
כלומר בערך מאה מילאירד שקל עוברים מיד ליד כל שנה ,ללא דיווח
תשלום מס אמת על ההון השחור יאפשר למדינה להוריד את מס ההכנסה ב 50% לכולם!!!!
ביטל הכסף המזומן יעלים כמעט לחלוטין את כל ההון השחור ויכניס לקופת המדינה עשרות מיליארדים

אז,תפתחו את הראש,תתעלו מעל לססמאות,זה אפשרי ,זה מוסרי וזה כלכלי!

 

[baudrate]

ראיתי את זה באיזה מקום

ראה למשל כאן
http://www.fstech.co.uk/fst/Norway-on-the-way-to-cashless-society.php
וכאן
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57399610/sweden-moving-towards-cashless-economy/

כמובן שיש יתרונות למעבר לשיטה ללא מזומנים, אם כי יש גם חסרונות. זה לא קשור ללפתוח את הראש לאף אחד,
אלא זהו תהליך פשוט של שקלא וטריא.

ביחס להעלמות המס אני יכול לציין שהעלמות המס הגדולות נמצאות היכן שנמצא הכסף הגדול. חלקן של העלמות המס גלוי לשמש
ולא נקרא כלל העלמות מס אלא הטבות מס. למשל לכאורה בניגוד לכל הגיון, אין מע"מ על יהלומים ואבני חן. יש כאן פוטנציאל מס של מיליארדים.
אלא שהסחר ביהלומים מאפשר להלבין הון שחור מישראל וגם ממדינות אחרות. לכן יש כאן אינטרסים של אנשים חשובים ומשפיעים
שגורמים לכך שבניגוד לטובת הציבור לא מוטל מע"מ על יהלומים. וזה לא דבר שקשור כלל לתשלום במזומן.

 

[נהורית1]

כסף אלקטרוני המצאה טובה מאד.

כבר עכשיו יש כרטיסי שי נטענים. כאשר קונים ומעבירים כרטיס
יורד סכום הקניה מסך כולל של ההטענה. אם הכרטיס היה מחובר
ישירות לאוצר ואם המעמ היה יורד אוטומטית ומועבר ישירות לאוצר
בלי תיווך של רואה חשבון כלשהו , הרי אנו צועדים צעד ענק
לכיוון הקידמה. האוצר היה יודע בכל רגע נתון כמה מס יש ברשותו ומה בדיוק
סך הוצאות המשפחה הממוצעת ובהתאם לכך לקבוע את מדיניות התקציב.

אבל זה חזון למועד הרחוק.

 

[baudrate]

כסף אלקטרוני שונה מכרטיס אשראי

כי כסף (אלקטרוני) הוא אמצעי תשלום אנונימי, בעוד שכרטיסי האשראי לא ממש.
בסופו של דבר אנו צריכים לשאול האם אנחנו רוצים את האח הגדול
שרואה כל מה שאנחנו קונים ובעקיפין כל מה שעושים.

 

[נהורית1]

לי אין בעיה שהאח הגדול יראה

מה אני קונה ומה אני עושה עם הכסף. אין לי מה להסתיר
ואני לא מנסה להעלים שום דבר ובוודאי לא תשלום מס
המגיע למדינה כחוק.
חוץ מזה כרטיס נטען, מעצם אופיו נטען בכסף ישירות מחשבון
הבנק, בוודאי שאין לו קשר לכרטיס אשראי. המדינה הרי יודעת
על מרבית חשבונות הבנקים של אזרחיה אז מה זה משנה שתדע
על הכרטיס הנטען?

 

[baudrate]

תמיד יש מה להסתיר

כי את לא יודעת מי יראה את המידע הפרטי שלך.

 

[מתכNET]

הזכות לפרטיות אינה מוחלטת!

ובודאי שאינה חשובה יותר(בהנחה שעומדת זה מול זה) מזכותו של קשיש לחיות בכבוד.

ארגוני השמאל מאשימים את הממשלה שהיא לא דואגת לניצולי השואה ובגללה אנשים מתים,אז שיחליטו מה חשוב

 

[baudrate]

זה הכל עניין של איזון.

השאלה היא האם המערכת היום מאוזנת או לא.

 

[מתכNET]

אין מעקב על קניות רק על תקבולים!

המדינה לא תדע מה את קונה,כי את לא משלמת מס במעמד הקניה
חוץ ממע"מ ומי שגובה את זה הוא המוכר,כלומר אף אחד לא יראה מה את קונה ולא יהיה מעקב על הכסף שאת מוציאה.
כך שגם הטיעון הזה אינו רלוונטי

 

[baudrate]

בכרטיסי אשראי יש מעקב על קניות

מי קנה, בכמה, איפה ומתי, כל המידע קיים במערכת כרטיסי האשראי.
אז מה זאת אומרת אין מעקב?

 

[מתכNET]

אבל אני לא מדבר על כרטיס אשראי!!

 

[Avi85F]

כסף אלקטרוני לא יפתור העלמות מס

העלמות מס זה תוצאה של רגולציה מיסוי גבוהה והכתבה ממשלתית הנכנסת לכל תחומי החיים
כל עוד הגורמים הללו יהיו קימים ^ יהיו גם העלמות מס.
החברות והעשירים ישתמשו בכל שטיקי טריקי חשבונאי וחוקי כדי להוריד את תשלום המס - כך שעבורם זה לא רלוונטי.
ושאר האנשים ימשיכו לעשות את מה שהם עשו עד היום רק במקום המזומן יהיו אמצעים אלקטרונים - כך ששום דבר לא ישתנה האינסטלטור עדיין יקבל את התשלום ולא ישלם עליו מס.
והפיקוח והכוח אדם שידרש בשביל לתפוס אותם יעלה הון תעופת זה דומה לטחינת מים.

העניין הנוסף שאנשים בארץ עדיין לא בוטחים באמצעים אלקטרונים ומעדיפים מזומן ועד 5 שנים לא ישנו את זה אולי 20-30 שנה.

 

[baudrate]

מה שאתה אומר נשמע לי כמו

בגלל החוקים יש עבריינות. נבטל החוקים ואז תתבטל מאליה העברינות.
נשמע אחלה. אבל כמובן שהחוקים בדרך כלל לא מחוקקים בחלל הריק.
לדוגמה, אם נאמר שנבטל את האיסור על גניבה, אז יעלמו להם כל הגנבים והשודדים -
אבל הרכוש הוא מציאות חברתית, ומציאות חברתית אי אפשר לבטל על ידי חקיקה.

 

[Avi85F]

אחחח ההגיון של האליטיסטים הסוציאליסטים

אז מכוון שגניבה זה דבר רע אז ודאי צריך חוק שאוסר גניבה
באותה מידה גם השתנה מסביב לשירותים זה דבר רע אז צריך גם חוק נגד השתנה בטח גם צריך חוק גם נגד zippy
LOL אין כמו ההגיון של של האליטיסטים הסוציאליסטים.

השורה התחתונה היא שיש חוקים שיש בהם צורך כמו חוק האוסר לקיחת רכוש של בן אדם דבר שסוציאליסים מומחים בו (לקחת מהעשירים משהו?) אבל הם בעד חוק האוסר לגנוב (נו לך תבין...) אבל יש חוקים שהם לא מוסרים מיותרים ולא פרקטים כמו רגולציה ממשלתית מיסים גבוהים מעבר לרמה מסוימת וכו...

 

[hoshe]

נוכל ממולח הפועל בשוק שאין בו רגולציה ממשלתית

הסרטון הבא מדגים כמה חשובה רגולציה

 

[Avi85F]

שוב חוזרים לתעלומה המרקסיסטית?

 

[hoshe]

קצת חוש הומור, חביבי, לא הכל זה...

...קונספירציה מרקסיסטית.

אפילו בשנות ה-50' בעידן מקארת'י לא היה כלום, אז על אחת כמה וכמה כיום, כשהמרקסיזם כבר מזמן היסטוריה.

 

[מתכNET]

תלמד היסטוריה מקארת'י צדק!!

 

[hoshe]

למדתי, וההגזמה של מק'קארתי מתאימה למחזה...

..."ציד המכשפות" (The Crucible) של ארתור מילר.

בהחלט צריך לסבול מתסביך פרנויה כדי לחשוב ברצינות (ולבצע רדיפות!) שכלל חברי איגודי העובדים בארה"ב היו מרגלים בשירות סטלין או תכננו מהפכה קומוניסטית בארה"ב.

זה בערך כמו לטעון שזהבה גלאון ממרצ מתכננת מהפכה להשלטת חוקי האיסלאם בישראל.

 

[Avi85F]

מקרארתי אכן צדק

רבים מהאנשים שאותם הוא חקר אחרי נפילת ברית המועצות אכן התגלו "כתומכי הרעיון"
ורבים אחרים אכן היו קומוניסטים או סוציאליסטים והם תמכו ועודדו ערכים אלה.