לא בדיוק אותו הסכם, אז החמאס דרש ערבויות לשלב השני של העיסקה ונתניהו לא יכול היה לטעון שבשלב השני המו"מ יכול להיכשל וישראל תחזור ללחימה כי החמאס דרש ערבויות שזה לא יקרה, וכעת החמאס הסכים שבשלב השני רק מדובר על מו"מ להפסקת המלחמה והשארת שאר החטופים ואין שום ערובה שהמו"מ זה יצליח. אולי החמאס סומכים על טראמפ שלא ייתן לביבי לחזור ללחימה ולכן לא דורשים לעגן זאת בהסכם, אבל אלה העובדות שביבי יכול למכור לסמוטריץ' ובן גביר שיש נקודת יציאה בין השלב הראשון לשלב השני. האם זה היה שווה את חיי ששת החטופים שנרצחו? מבחינת שינוי המלל בהסכם, בהחלט לא, כי מבחינת הניסוח הניסוח דומה, אבל ראינו באותיות הקטנות שהסכם השלום עם מצרים בגין ז"ל בשינוי מינורי מ-Palestinian People ל- Palestinian Peoples מונע את ההתחייבות למדינה פלסטינית בעתיד.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.