יציאה מתחנת דלק נגד הכוון בטעות

[mike311]

לא חמור

ולא חמורתיים .. אם היו כל אלו לא הייתי שואל .. מדובר בתחנה שמסתעפת מרחוב צדדי חד סטרי ושם גם יש חשמלאי וכו והתעכבתי שם כ3 שעות וביציאה עקב חוסר חיצים והעדר שילוט טעיתי ויצאתי הפוך ובמקרה עבר שוטר .... ברצוני להזכיר שברוב תחנות הדלק מוצב ביציאה תמרור חץ פניה ימינה בכדי למנוע טעות כזו

 

[mike311]

ושכחתי לציין

שכיום יש שם תמרור כזה "חץ פניה ימינה בלבד" . ואז לא היה או שנפל או מה וכו ..

 

[be_roo]

אם אין לך תיעוד של השלט החסר אתה בבעיה

היות וזו הראיה העיקרית לטיעונך. אם השוטר שנתן את הדו"ח ציין את טיעונך ב"תגובת הנהג" בדו"ח זה יכול להספיק, בעיקר אם הוא לא טרח לציין כי בדק בעצמו שהשלט אכן שם.

 

[mike311]

יציאה מתחנת דלק נגד הכוון בטעות

לרחוב חד סטרי .כי לא היה שם תמרור . נרשם לי גדו"ח והגשתי ערעור . אני מעוניין במידע חוקי והפנייה לחוק .ותקדימים בנידון . בדחיפות יש לי ערעור בעוד 3 ימים

 

[mike311]

אז ככה השלט החסר הוא

או אין כניסה בצד השמאלי של הרחוב .. או תמרור המורה פניה ימינה בלבד וברצוני לציין שאחרי פניות לערייה בנידון הציבה העיריה תמרור ביציאה המורה פניה ימינה בלבד ויש לי תיעוד על הצבת התמרור שלא היה בזמן הדו"ח

 

[be_roo]

מצויין. אם כך מה אתה בדיוק מבקש מאיתנו?

לא הבנתי בדיוק למה אתה מתכוון ב"ערעור בעוד 3 ימים".

 

[mike311]

התכוונתי לדעת מה התגובה המשפטית למצב כזה

כפי שתארתי יציאה ממקום שלא היה שילוט אל רחוב חד סטרי שלא "שקוף" שהוא חד סטרי ועלולים לטעות ועובדה שלאחר כמה טעויות כאלו ותלונות הציבה רשות החניה המקומית שם תמרור .

 

[be_roo]

אין כזה דבר "שקוף"

אם אין תמרור שאוסר על פניה לכיוון מסויים הרי שהפניה מותרת. אף נהג לא צריך לנחש האם רחוב הוא חד סטרי או לא. הרי יכול להיות מקרה בו נהג אחד נכנס לרחוב ולתחנת הדלק, ואדם אחר שהגיע למקום ברגל מוציא את הרכב מהמקום, צריך לדרוש ממנו ללכת לתחילת הרחוב לבדוק האם הוא חד סטרי? זו בדיוק הסיבה שתמרורים מהסוג שחסר במקרה שלך מוצבים במקומות כאלה. לא הציבו תמרור? מותר לפנות. זה שמישהו שכח להציב תמרור במקום כדי לוודא שנהגים לא יסעו בניגוד לתנועה זו רשלנות של הרשויות. דרוש את ביטול הדו"ח עקב העדר התמרור.