ישוחרר כהנא.לשחרר את הכהניזם.לא טרור ולא נעליים.

[אביב 2019]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

 

[פט פטריס]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

הגדרת ארגוני טרור בישראל זה כמו הצלחת תרנגול עיוור במציאת זרעון

 

[1ספי11]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אין סכנה גדולה יותר למדינת ישראל מאשר אלה ממספרים אמת.

 

[Harrington]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אני בעד. מבחינתי מעולם לא הייתה סיבה עניינית להגדיר את כך תנועת טרור וגם לא את הרב כהנא ז"ל. בוודאי לא בהתחשב בכך שדעותיו לא היו שונות משמעותית מדעות מפלגות אחרות, לרבות אגב מפלגות שמאל שמוגדרות ציוניות, אלא שהן בעד גירוש יהודים והוא בעד גירוש ערבים.

 

[lemner40]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אז גם לשיטתך החמאס הוא לא ארגון טרור
אין הבדל בינהם

 

[Harrington]

אין הבדל בינהם

הבדל קטן, קטנטן, ממש קטנצ'יק, כאשר החמאס מעוניין לחסל ולהשמיד את היהודים ותנועת כך מעוניינת בסילוק הערבים מהשטח אך לא בפגיעה בהם.

 

[1ספי11]

הבדל קטן, קטנטן, ממש קטנצ'יק, כאשר החמאס מעוניין לחסל ולהשמיד את היהודים ותנועת כך מעוניינת בסילוק הערבים מהשטח אך לא בפגיעה בהם.

מאוד לא מדויק , כרגיל.
לחמאס אין שום עניין ביהודים שלא קשורים למדינת ישראל. מבחינתם הם צריכים לחזור למקומות שמהם באו.
גם הנאצים התחילו בנסיונות לסלק את היהודים ועברו להשמדה כשזהלא הצליח.

 

[Harrington]

מאוד לא מדויק , כרגיל.
לחמאס אין שום עניין ביהודים שלא קשורים למדינת ישראל. מבחינתם הם צריכים לחזור למקומות שמהם באו.
גם הנאצים התחילו בנסיונות לסלק את היהודים ועברו להשמדה כשזהלא הצליח.

מדויק לחלוטין מילה במילה אכן ״כרגיל״. הצורך שלך לצאת להגנת החמאס ולכתוב לו כתב הגנה אך ורק כדי לאפשר לעצמך לצאת נגד תנועת כך, ראויה לציון. כל עוכר ישראל ובכלל, כל אדם שחי את חייו בחוסר הגינות, הוגנות ויושרה וזאת דרכו, יזדהה עם דבריך בשמחה וחדווה. כך כנראה גם תומכי הנאצים (ראיתי רק שהמילה מופיעה, לא הרגשתי צורך לקרוא את המשפט בו זה קרה).

 

[1ספי11]

מדויק לחלוטין מילה במילה אכן ״כרגיל״. הצורך שלך לצאת להגנת החמאס ולכתוב לו כתב הגנה אך ורק כדי לאפשר לעצמך לצאת נגד תנועת כך, ראויה לציון. כל עוכר ישראל ובכלל, כל אדם שחי את חייו בחוסר הגינות, הוגנות ויושרה וזאת דרכו, יזדהה עם דבריך בשמחה וחדווה. כך כנראה גם תומכי הנאצים (ראיתי רק שהמילה מופיעה, לא הרגשתי צורך לקרוא את המשפט בו זה קרה).

הצורך שלי הוא להצמד לעובדות ולא לנסותלמכור את מה שמאכילים אותך בדפי המסרים.

 

[Harrington]

הצורך שלי הוא להצמד לעובדות ולא לנסותלמכור את מה שמאכילים אותך בדפי המסרים.

מה שתגיד. אין לי שיג ושיח עם מגיני החמאס. תצטרך לסלוח לי (אם כי אודה על האמת, הפעם ממש לא מעניין אותי אם תעשה זאת אם לאו ובאפשרותך המלאה פשוט לקפוץ לי).

רות סוף.

 

[אביב 2019]

אז גם לשיטתך החמאס הוא לא ארגון טרור
אין הבדל בינהם

לא לשיטתי.בארה"ב ואירופה,חמאס והכהניזם הם שניהם
ארגוני טרור.
זהו עוול גדול.הם מבלבלים בין מעשה לתגובה.
משנת 1918 ועד היום.הפלסטינים,חמאס,ג'יהאד הם טרור.
כתגובה להם קמו לח"י,אצ"ל,הכהניסטים,נוער הגבעות
וכו'.##
כזכור,מנחם בגין ז"ל הוגדר טרוריסט מבוקש ע"י הבריטים
והאירופים.

 

[צביקה5311]

לא לשיטתי.בארה"ב ואירופה,חמאס והכהניזם הם שניהם
ארגוני טרור.
זהו עוול גדול.הם מבלבלים בין מעשה לתגובה.
משנת 1918 ועד היום.הפלסטינים,חמאס,ג'יהאד הם טרור.
כתגובה להם קמו לח"י,אצ"ל,הכהניסטים,נוער הגבעות
וכו'.##
כזכור,מנחם בגין ז"ל הוגדר טרוריסט מבוקש ע"י הבריטים
והאירופים.

אין הבדל בין טרוריסט עם כאפיה לטרוריסט עם כיפה
אם אתה הולך לשרוף בית בכפר על יושביו, זקנים נשים וילדים, אתה טרוריסט, נקודה