ישוחרר כהנא.לשחרר את הכהניזם.לא טרור ולא נעליים.

[אביב 2019]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

 

[פט פטריס]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

הגדרת ארגוני טרור בישראל זה כמו הצלחת תרנגול עיוור במציאת זרעון

 

[1ספי11]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אין סכנה גדולה יותר למדינת ישראל מאשר אלה ממספרים אמת.

 

[evglev1]

אין סכנה גדולה יותר למדינת ישראל מאשר אלה ממספרים אמת.

נכון, אין סכנה גדולה יותר לשמאל האירופאי והאמריקאי, מאלה שמספרים את האמת על מעשי המהגרים המוסלמים.

 

[1ספי11]

נכון, אין סכנה גדולה יותר לשמאל האירופאי והאמריקאי, מאלה שמספרים את האמת על מעשי המהגרים המוסלמים.

גם לא נכון וגם לא שלנו.

 

[Harrington]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אני בעד. מבחינתי מעולם לא הייתה סיבה עניינית להגדיר את כך תנועת טרור וגם לא את הרב כהנא ז"ל. בוודאי לא בהתחשב בכך שדעותיו לא היו שונות משמעותית מדעות מפלגות אחרות, לרבות אגב מפלגות שמאל שמוגדרות ציוניות, אלא שהן בעד גירוש יהודים והוא בעד גירוש ערבים.

 

[lemner40]

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אין סיבה להגדיר את הכהניזם כארגון טרור.
מדובר בהחלטה פוליטית של מערכת שמאלנית עויינת.ישוחרר כהנא !
לדוגמא-תיכנסו לאתר של ארגון "בצלם'.
הסתה 24/07 נגד ישראל.##
בצלם הוא אויב מבית.בצלם, פרו ג'יהאד ופרו חמאס.אותם צריך להגדיר כסייעני טרור.
שום קשר לחופש הביטוי.הסתה פרועה נגד המדינה זה לא
חופש הביטוי זה מתכון לאובדנות ישראלית.

אז גם לשיטתך החמאס הוא לא ארגון טרור
אין הבדל בינהם

 

[Harrington]

אין הבדל בינהם

הבדל קטן, קטנטן, ממש קטנצ'יק, כאשר החמאס מעוניין לחסל ולהשמיד את היהודים ותנועת כך מעוניינת בסילוק הערבים מהשטח אך לא בפגיעה בהם.

 

[1ספי11]

הבדל קטן, קטנטן, ממש קטנצ'יק, כאשר החמאס מעוניין לחסל ולהשמיד את היהודים ותנועת כך מעוניינת בסילוק הערבים מהשטח אך לא בפגיעה בהם.

מאוד לא מדויק , כרגיל.
לחמאס אין שום עניין ביהודים שלא קשורים למדינת ישראל. מבחינתם הם צריכים לחזור למקומות שמהם באו.
גם הנאצים התחילו בנסיונות לסלק את היהודים ועברו להשמדה כשזהלא הצליח.

 

[Harrington]

מאוד לא מדויק , כרגיל.
לחמאס אין שום עניין ביהודים שלא קשורים למדינת ישראל. מבחינתם הם צריכים לחזור למקומות שמהם באו.
גם הנאצים התחילו בנסיונות לסלק את היהודים ועברו להשמדה כשזהלא הצליח.

מדויק לחלוטין מילה במילה אכן ״כרגיל״. הצורך שלך לצאת להגנת החמאס ולכתוב לו כתב הגנה אך ורק כדי לאפשר לעצמך לצאת נגד תנועת כך, ראויה לציון. כל עוכר ישראל ובכלל, כל אדם שחי את חייו בחוסר הגינות, הוגנות ויושרה וזאת דרכו, יזדהה עם דבריך בשמחה וחדווה. כך כנראה גם תומכי הנאצים (ראיתי רק שהמילה מופיעה, לא הרגשתי צורך לקרוא את המשפט בו זה קרה).

 

[1ספי11]

מדויק לחלוטין מילה במילה אכן ״כרגיל״. הצורך שלך לצאת להגנת החמאס ולכתוב לו כתב הגנה אך ורק כדי לאפשר לעצמך לצאת נגד תנועת כך, ראויה לציון. כל עוכר ישראל ובכלל, כל אדם שחי את חייו בחוסר הגינות, הוגנות ויושרה וזאת דרכו, יזדהה עם דבריך בשמחה וחדווה. כך כנראה גם תומכי הנאצים (ראיתי רק שהמילה מופיעה, לא הרגשתי צורך לקרוא את המשפט בו זה קרה).

הצורך שלי הוא להצמד לעובדות ולא לנסותלמכור את מה שמאכילים אותך בדפי המסרים.

 

[Harrington]

הצורך שלי הוא להצמד לעובדות ולא לנסותלמכור את מה שמאכילים אותך בדפי המסרים.

מה שתגיד. אין לי שיג ושיח עם מגיני החמאס. תצטרך לסלוח לי (אם כי אודה על האמת, הפעם ממש לא מעניין אותי אם תעשה זאת אם לאו ובאפשרותך המלאה פשוט לקפוץ לי).

רות סוף.

 

[evglev1]

הצורך שלי הוא להצמד לעובדות ולא לנסותלמכור את מה שמאכילים אותך בדפי המסרים.

להיצמד לעובדות זה להבין ש"פינוי התנחלויות" זה טיהור אתני לכל דבר.

 

[1ספי11]

להיצמד לעובדות זה להבין ש"פינוי התנחלויות" זה טיהור אתני לכל דבר.

אין לי בעיה שישאירו אותם בפלסטין.

 

[evglev1]

מאוד לא מדויק , כרגיל.
לחמאס אין שום עניין ביהודים שלא קשורים למדינת ישראל. מבחינתם הם צריכים לחזור למקומות שמהם באו.
גם הנאצים התחילו בנסיונות לסלק את היהודים ועברו להשמדה כשזהלא הצליח.

כשהם מספרים על יום הדין שבו אבנים ועצים יסגירו להם יהודים ויבקשו להרוג אותם הם לא מדברים רק על אזור פלסטין אלא על כל כדור הארץ.

 

[1ספי11]

כשהם מספרים על יום הדין שבו אבנים ועצים יסגירו להם יהודים ויבקשו להרוג אותם הם לא מדברים רק על אזור פלסטין אלא על כל כדור הארץ.

שקר.
לאיסלם לא הייתה בעיה עם יהודים .

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

תנועת כך מעוניינת בסילוק הערבים מהשטח אך לא בפגיעה בהם

ואם הם לא רוצים אז בכוח,ז"א פינוי בכוח.

כידוע בכל פינוי בכוח יש פגיעות במפונים.

במקרה זה שהם לא יהודים על אחת כמה וכמה.


אבל בוא תגלה את הסוד לאיפה יפנו אותם,זה יותר מעניין.

 

[Harrington]

ואם הם לא רוצים אז בכוח,ז"א פינוי בכוח.

אולי, לא בטוח. אבל גם אם כן זה עדיין רחוק מאוד מהשמדה, אונס, כריתת ראשים ושאר תחביבי החמאס.

כידוע בכל פינוי בכוח יש פגיעות במפונים.

במקרה זה שהם לא יהוים על אחת כמה וכמה.

אם עקבת אחרי ה'פינויים' (מילה הרבה יותר מדי עדינה לתיאור הסיטואציה) של יהודים ב(עשרות)שנים האחרונות, אתה בוודאי יודע שגם בפינוי יהודים הכוחות לא בדיוק מתנהגים בעדינות יתרה. הגדיל לעשות ראש הממשלה דאז אהוד אולמרט שבפינוי עמונה ממש דרש מהכוחות 'לראות דם'. לא היה מדובר שם בערבים למקרה שהדבר פרח מזכרונך.

אבל בוא תגלה את הסוד לאיפה יפנו אותם,זה יותר מעניין.

רלוונטי איכשהו לדיון או שכהרגלך אינך מסוגל פשוט לנהל דיון ענייני בלי לנסות להסיטו למשהו מועדף עליך?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אולי, לא בטוח. אבל גם אם כן זה עדיין רחוק מאוד מהשמדה, אונס, כריתת ראשים ושאר תחביבי החמאס.

זה התירוץ,אם להם מותר גם לנו מותר.

הם ירו עלינו טילים גם קודם,מה ההבדל בין לירות עליך טילים ללערוף ראשים?

אין שום הבדל,רק בראש המסובב שלך יש.

ולכן אין שום משמעות ל 7/10 וזה רק תירוץ להרוג ערבים/לגרש אותם/לכלוא אותם וכד' לצורך החלפת ההנהגה שם בכוח.

 

[Harrington]

זה התירוץ,אם להם מותר גם לנו מותר.

הם ירו עלינו טילים גם קודם,מה ההבדל בין לירות עליך טילים ללערוף ראשים?

אין שום הבדל,רק בראש המסובב שלך יש.

ולכן אין שום משמעות ל 7/10 וזה רק תירוץ להרוג ערבים/לגרש אותם/לכלוא אותם וכד' לצורך החלפת ההנהגה שם בכוח.

אכן אין הבדל מיוחד בין ירי טילים לעריפת ראשים. אבל אתה מדלג (בקלילות ונינוחות) על העובדה ששני הדברים האלו מגיעים מאותו צד ושכאמור, הצד השני לא מעוניין לא בזה ולא בזה, אלא במשהו אחר לחלוטין.

אכן לא שייך במיוחד ל07/10 ולא עליו אנחנו מדברים.