ישראל נלחמת את המלחמה הלא נכונה.

[Henry0]

והישראלית

ההתנשאות הטיפוסית שלך שמאלני תבוסתן ממש לא מרשימה אותי. זה שאתה בטוח שהשמש זורחת לך מהתחת זו בעיה שלך, לא שלי.

אני לא מתנשא.
אתה כל כך נמוך,
שאני ניראה לך נישא הרבה מעליך.

בקרב האנשים איתם אני עובד וחי,
הם אנשים ברמתי, וחלקם גבוהים ממני ובהרבה.
ואני מקבל זאת באהבה, ולומד מהם כמה שאני יכול.

 

[evglev1]

אם כך, תסלח לי מאוד, אבל אתם חבורה של אידיוטים חסרי מוח וחסרי תקנה. ולכן מגיע לכם כל מה שיקרה לכם.

לא יקרה לו כלום, הוא גר בשוויץ ומשם מטיף לחזרה לגבולות אושוויץ ולהזדמנות לשבת שחורה בתל אביב.

אני לא מתנשא.
אתה כל כך נמוך,
שאני ניראה לך נישא הרבה מעליך.

בקרב האנשים איתם אני עובד וחי,
הם אנשים ברמתי, וחלקם גבוהים ממני ובהרבה.
ואני מקבל זאת באהבה, ולומד מהם כמה שאני יכול.

חשבת להיות סטנדאפיסט? "אני לא מתנשא, אתה כל כך נמוך, שאני נראה נישא הרבה מעליך" ממש כמו הבדיחה בארץ נהדרת של איתן כבל על אבי גבאי "אין פה שום דבר אישי, אני פשוט שונא את הבן אדם!!!".

 

[Henry0]

"אין פה שום דבר אישי, אני פשוט שונא את הבן אדם!!!".

אתה לא מפספס אף הזדמנות כדי לשקר

לו הייתי שונא מישהוא,
הייתי מבטא זאת.

כאשר אני אומר שאדם הוא אידיוט, או כמוך שקרן,
זו לא שינאה,
זו הבעת דעה, חפה מכל נופך אישי.

אני מבין ששקרנים כמוך לא רגילים שמישהוא אומר אמת,
תתרגל!

 

[סטילהוק1]

אתה לא מפספס אף הזדמנות כדי לשקר

לו הייתי שונא מישהוא,
הייתי מבטא זאת.

כאשר אני אומר שאדם הוא אידיוט, או כמוך שקרן,
זו לא שינאה,
זו הבעת דעה, חפה מכל נופך אישי.

אני מבין ששקרנים כמוך לא רגילים שמישהוא אומר אמת,
תתרגל!

לא צריך לשנוא בשביל להיות אידיוט ובעיקר אידיוט שימושי, מספיק להיוולד כזה או להפוך לכזה בעקבות בורות ושטיפת מוח נוסח "הנחשול". אני חותם שמעולם לא פתחת קוראן וקראת מה כתוב בו, או שמעת בכלל על החדית' או סורה 5 או סאהין 7339.

 

[Henry0]

אני חותם שמעולם לא פתחת קוראן וקראת מה כתוב בו

את השאלה מה כתוב בדת שלהם,
הייתם צריכים לשאול, לפני שדחפתם אותם לדת.

בזמן אוסלו הם לא היו דתיים,
עראפאת מעולם לא צולם מתפלל,
אבל הימין עשה את תפקידם של האימאמים,
ודחף את הפלסטינים לזרועות הדת המוסלמית הפונדמנטיסטית.

 

[evglev1]

את השאלה מה כתוב בדת שלהם,
הייתם צריכים לשאול, לפני שדחפתם אותם לדת.

בזמן אוסלו הם לא היו דתיים,
עראפאת מעולם לא צולם מתפלל,
אבל הימין עשה את תפקידם של האימאמים,
ודחף את הפלסטינים לזרועות הדת המוסלמית הפונדמנטיסטית.

נו באמת העניין שלהם בהר הבית שהם לא היו מוכנים בשום אופן לוותר עליו הוא עניין דתי טהור.

 

[Henry0]

נו באמת העניין שלהם בהר הבית שהם לא היו מוכנים בשום אופן לוותר עליו הוא עניין דתי טהור.

אתה רואה רק את קצה הקרחון.

אני לא חושב שלעראפאת, או לאש"ף, היה כל כך חשוב מהר-הבית.
אבל אש"ף לא יכול לקבל את הגושפנקא של העולם המוסלמי, ללא הר הבית.

לו עראפאת היה מוותר על הר-הבית,
הוא היה נירצח ע"י מוסלמים,
בלהבדיל כאשר הוא דיבר על 2 מדינות,
כמעט כל העולם המוסלמי קיבל זאת בחיוב רב מאד.

כיום, כאשר דחפנו אתל הפלסטינים להקצנה דתית,
הר-הבית מקבל אצל הפלסטינים משמעות דתית עמוקה.

 

[evglev1]

אתה לא מפספס אף הזדמנות כדי לשקר

לו הייתי שונא מישהוא,
הייתי מבטא זאת.

כאשר אני אומר שאדם הוא אידיוט, או כמוך שקרן,
זו לא שינאה,
זו הבעת דעה, חפה מכל נופך אישי.

אני מבין ששקרנים כמוך לא רגילים שמישהוא אומר אמת,
תתרגל!

גם הבנת הנקרא אתה לא יודע? הקטע של שנאה היה מארץ נהדרת, להראות את הציניות שבדוגמא שלך שאני לא מתנשא, אבל אתה כל כך נמוך. בערך כמו להגיד "אני לא שונא חרדים, אבל כיפה שחורה מגעילה אותי" או "אין לי שום דבר נגד האסלאם, אני רק רוצה להתסובב במסגד עם נעליים".

 

[Henry0]

גם הבנת הנקרא אתה לא יודע? הקטע של שנאה היה מארץ נהדרת, להראות את הציניות שבדוגמא שלך שאני לא מתנשא, אבל אתה כל כך נמוך. בערך כמו להגיד "אני לא שונא חרדים, אבל כיפה שחורה מגעילה אותי" או "אין לי שום דבר נגד האסלאם, אני רק רוצה להתסובב במסגד עם נעליים".

הבנת הנקרא שלי היא הרבה מעבר לטיפשותך.

הבנתי את ההומור שלך,
הקישור למושג "שינאה" הביא אותי להגיב.

גם שקרן כרוני כמוך, צריך להיות ניזהר בשקריו.

 

[evglev1]

אם כך, תסלח לי מאוד, אבל אתם חבורה של אידיוטים חסרי מוח וחסרי תקנה. ולכן מגיע לכם כל מה שיקרה לכם.

לא יקרה לו כלום, הוא גר בשוויץ ומשם מטיף לחזרה לגבולות אושוויץ ולהזדמנות לשבת שחורה בתל אביב.

 

[סטילהוק1]

לא יקרה לו כלום, הוא גר בשוויץ ומשם מטיף לחזרה לגבולות אושוויץ ולהזדמנות לשבת שחורה בתל אביב.

כן, תיארתי לעצמי שהוא לא גר בישראל. שמאלנים רדיקאלים כמוהו בדרך כלל מטיפים את משנתם הרדיקאלית ההזויה והמסוכנת לישראלים מחו"ל. אל דאגה, הטרור המוסלמי הרצחני יגיע בקרוב גם לשם, ואז נראה מה יעשו האידיוטים השמאלנים שחיים שם ומטיפים לנו משם....

 

[evglev1]

אני, וכל מי ששכל בראשו,
לא איבדנו בפלסטינים שום אמון.
הם התנהגו בדיוק כפי שהאמנו שיתנהגו.

מתוך הנחה שגם הפלסטינים אנשים,
האמנו בלב שלם, שהם ילחמו לחרותם עד כלות נישמתם.

לעומת זאת אנו אכזבנו את הפלסטינים,
חתמנו על הסכם אוסלו המבוסס על 242,
משמע גבול ערב מלחמת ששת הימים,
ובמו"מ איתם נסוגונו מכך, והפרנו את חתימתנו.

רק הימין הטיפש הופתע
שהפלסטינים הוקצנו, וחזרו לטרור.

דווקא באוסלו ציפינו שבעקבות אוסלו יהיה סזון של אש"ף בחמאס ובג'יהאד והם אכזבו אותנו בגדול, גם אש"ף וגם הפלסטינים עצמם שהתנגדו למאסר אנשי החמאס שהתנגדו לשלום. העובדה שהם רואים באלה שמחבלים בשלום אחים לנשק, היא אם כל האכזבות. בן גוריון ז"ל מעולם לא דיבר בכפל לשון על האצ"ל והלח"י שפעם הם אחים לנשק ופעם הם פורשים וטרוריסטים והיה עקבי, בניגוד לערפאת!!!

כמו כן, אתה סותר את עצמך לגמרי, מי שאין לו כלום ישמח על מעט, וההשפלה שהפלסטינים הרגישו מהצעת 90% מוכיחה את ההיפך הגמור. ראית קבצן שנותנים לו תשעה שקלים והוא מתחיל להשתולל כדי שישלימו לו את השקל לעשרה?

 

[Henry0]

והם אכזבו אותנו בגדול,

הם איכזבו רק אתה אלה שציפו שהפלסטינים יהפכו ציונים.

בתקופת אוסלו הפלסטינים עמדו בהסכם,
בכל נקודה ונקודה,
קלה כחמורה.

בכל פעם שישראל פנתה ל-CIA - שהיה אחראי לתלונות וחריגות מההסכם,
האמריקאים אף פעם לא הצדיקו אותנו.

מי שאין לו כלום ישמח על מעט,

הבנת טוב,
אבל בדיוק הפוך.

מי שאין לו כלום - מגיע לדרישות קיצוניות.
מי שיש לו מעט - שמח על מעט יותר.

 

[evglev1]

הם איכזבו רק אתה אלה שציפו שהפלסטינים יהפכו ציונים.

בתקופת אוסלו הפלסטינים עמדו בהסכם,
בכל נקודה ונקודה,
קלה כחמורה.

בכל פעם שישראל פנתה ל-CIA - שהיה אחראי לתלונות וחריגות מההסכם,
האמריקאים אף פעם לא הצדיקו אותנו.

הבנת טוב,
אבל בדיוק הפוך.

מי שאין לו כלום - מגיע לדרישות קיצוניות.
מי שיש לו מעט - שמח על מעט יותר.

בן גוריון ז"ל לא הפך לתומך הקולוניאליזם הבריטי, ועדיין סייע בכל כוחו לבריטים מול האצ"ל והלח"י.

CIA לא הצדיקו אותנו כדי לא לקבור את ההסכם, ברור שלפי רוח ההסכם כל שוטר פלסטיני היה חייב להגן בגופו על כל ישראלי שמותקף על ידי כל פלסטיני!!!

לפלסטינים היו את שטחי A ו-B מהסכמים קודמים אז תוספת של הכפלת השטח היא תוספת נדיבה מאוד ואמנם על נייר זאת הייתה אוטונומיה אך בפועל בשטחי A ו-B הייתה מדינה פלסטינית לכל דבר.

 

[Henry0]

CIA לא הצדיקו אותנו כדי לא לקבור את ההסכם

אתה לא מפספס אף היזדמנות כדי לשקר

הדיונים היו פתוחים,
ה-CIA לא הצדיק אותנו,
כי לא הבאנו אף הוכחה לטענות שלנו.

 

[evglev1]

ישראל נלחמת בחמאס,
במקום להילחם שהפלסטינים לא יצטרפו לחמאס.

כאשר בחמאס תומכים 10% מהפלסטינים – זה לא איום קיומי.
כאשר בחמאס תומכים 80% מהפלסטינים – זה איום קיומי.
אז במה כדאי להילחם?
ברעיון, או במשיכת הרעיון את האוכלוסייה?

המלחמה בהצטרפות לחמאס מאד אפשרית.
עובדה שבזמן אוסלו לחמאס היו כ- 10% תומכים, ומעל ל- 75% מהפלסטינים היו בעד מדינה פלסטינית על גבול 67.
הפלסטינים לא היו אז מוסלמים פונדמנטליסטים, ערפאת לא התפלל כמה פעמים ביום,
באש"ף היו גם קבוצות קומוניסטיות וסוציאליסטיות ..

מה גרם להקצנה?
התנהלות ישראלית שכיבתה כל שביב של תקווה מיציאה מכיבוש, והתחלה של חופש.
לקברניטים הישראלים היה נידמה שניתן להחניק רצון של אוכלוסייה לחופש, שלא לחיות תחת כיבוש.

הקברניטים הישראלים לא למדו מההיסטוריה שלנו, כשבר-כוכבא מרד ברומי,
על אף שזה היה מרד חסר כל סיכוי, מול המעצמה הגדולה ביותר בעולם, במחירים איומים ונוראיים.

לבעיה הישראלית - פלסטינית יש רק פתרון אחד
- 2 מדינות ל- 2 עמים, על גבול ערב 67 (עם חילופי שטחים הוגנים).
- צה"ל נישאר בשטחי פלסטין, כל עוד המצב הביטחוני מחייב זאת.

זה לא יהיה פשוט, הפלסטינים איבדו, ובצדק, כל אמון בישראל,
אך אם נהיה עקביים בגישה הזו, נוכל להחזיר אט אט את אמון הפלסטינים לישראל,
כפי שהיה בזמן אוסלו.

הפלסטינים מוכנים גם עכשיו למדינה בגבולות 1967 בתנאי שאל מדינת ישראל מגיעים שישה מיליון פליטים ומשתלטים על הכנסת באופן דמוקרטי. כך היה תמיד, הייתה הסכמה לשתי מדינות בשטח שבין הים לירדן, מעולם לא הייתה הסכמה שאחת המדינות האלה תהיה ליהודים.

 

[Henry0]

הפלסטינים מוכנים גם עכשיו למדינה בגבולות 1967 בתנאי שאל מדינת ישראל מגיעים שישה מיליון פליטים ומשתלטים על הכנסת באופן דמוקרטי. כך היה תמיד, הייתה הסכמה לשתי מדינות בשטח שבין הים לירדן, מעולם לא הייתה הסכמה שאחת המדינות האלה תהיה ליהודים.

אתה משקר. כך לא היה תמיד,
למעשה היה ההפך מכך.

בהסכם של ברק עם עראפאת,
שלא הגיע לסיומו בגלל הר-הבית,
ישראל והפלסטינים הגיעו להסכם בקשר לכמות הפליטים,
כמה עשרות אלפים בודדים בגדר איחוד משפחות,
בניכוי הפלסטינים של ירושלים המיזרחית,
סה"כ פחות פליטים בישראל מאשר כעת.

ודרך אגב
תוצאת הסכם הפליטים היתה במדויק כפי שהשב"כ העריך מראש,
שניתן להתפשר על כמות הפליטים,
בתנאי שניתן לעראפאת משהוא סימלי, שהוא יוכל להתפס אליו.

 

[evglev1]

אתה משקר. כך לא היה תמיד,
למעשה היה ההפך מכך.

בהסכם של ברק עם עראפאת,
שלא הגיע לסיומו בגלל הר-הבית,
ישראל והפלסטינים הגיעו להסכם בקשר לכמות הפליטים,
כמה עשרות אלפים בודדים בגדר איחוד משפחות,
בניכוי הפלסטינים של ירושלים המיזרחית,
סה"כ פחות פליטים בישראל מאשר כעת.

ודרך אגב
תוצאת הסכם הפליטים היתה במדויק כפי שהשב"כ העריך מראש,
שניתן להתפשר על כמות הפליטים,
בתנאי שניתן לעראפאת משהוא סימלי, שהוא יוכל להתפס אליו.

ההסכם בין ברק לערפאת לא היה מקובל על הפלסטינים (גם לא על הישראלים) מבחינה דמוקרטית לא לברק ולא לערפאת לא היה מנדט. וגם בשיחות טאבה 2001 הם אמרו בפירוש שלא הגיעו להסכם, כי זכות השיבה היא זכות מ-ק-ו-ד-ש-ת.

 

[Henry0]

ההסכם בין ברק לערפאת לא היה מקובל על הפלסטינים (גם לא על הישראלים) מבחינה דמוקרטית לא לברק ולא לערפאת לא היה מנדט. וגם בשיחות טאבה 2001 הם אמרו בפירוש שלא הגיעו להסכם, כי זכות השיבה היא זכות מ-ק-ו-ד-ש-ת.

אתה לא מפספס אף היזדדמנות כדי לשקר

ההסכם לא היה מקובל על הפלסטינים,
כפי שאמר עראפאת לקלינטון בצורה ברורה, רק בגלל הר-הבית.
או בניסוחו של עראפאת:
"תן לי את חיפה ועכו, ולא את אל-חראם אל-שריף (הר הבית בערבית),
ואני לא לוקח".

המנדט של ברק
כפי שברק הצהיר, הוא יבוא עם ההסכם למישאל עם.
כך שהמנדט של ברק היה עם ישראל.

לעראפאת לא היה מנדט
כשקרן כרוני, מן הדין שתמציא שקרים יותר מוצלחים.

זכות השיבה היא זכות מ-ק-ו-ד-ש-ת.
הזכות קיימת, אבל ניתנת לקניה.
יו"ר הוועדה לפליטים, התחיל כבר בסבב טלפונים לראשי ממשלות העולם לקבלת הכסף.
רק הסכום עדיין לא ניקבע סופית,
והיה אמור להיות, בסופו של דבר, מוסכם ישירות בין ברק לעראפאת.

 

[Henry0]

הפלסטינים מוכנים גם עכשיו למדינה בגבולות 1967 בתנאי שאל מדינת ישראל מגיעים שישה מיליון פליטים ומשתלטים על הכנסת באופן דמוקרטי. כך היה תמיד, הייתה הסכמה לשתי מדינות בשטח שבין הים לירדן, מעולם לא הייתה הסכמה שאחת המדינות האלה תהיה ליהודים.

אתה לא מפספס אף היזדמנות כדי לשקר

היתה באוסלו הסכמה ל-2 מדינות (על גבול 67).
הסכמה שניפסקה רק אחרי שישראל הפרה את ההסכם.

אחרי שדחפנו את הפלסטינים לקיצוניות,
אנו אוכלים את הדייסה שבישלנו.