הנחה מובלעת בעבודת המבקר היא
שאין שום בעיה עם החיסונים. מה יש לרופאים לדעת על חיסונים? נותנים אותם, וזהו.
הכל בסדר - עד שמשהו לא בסדר.
לפני כמה ימים קראתי פוסט של אמא בקבוצה ההיא בפייסבוק.
היא דווקא עשתה בדיוק מה שהמליצו לה, ונתנה את חיסון גיל שנה במועד - ואפילו לא התלוננה על החום, או על איזה "תופעות נדירות מכדי שמישהו יוכל לייחס להן...".
רק שלתינוקת התפתחה גולה גדולה ומוגלתית במקום ההזרקה. (אם מישהו שואל אותי נניח שמדובר בזיהום מקומי). החברים בקבוצה דווקא גילו אחריות רבה - והציעו לאם ללכת לרופא. (אם מישהו שואל אותי נניח שצריך לנקז, לנקות, לחטא, לתת משחה ולעקוב).
היא הלכה לרופאה. ומה היתה התשובה שהיא קיבלה? "אנחנו קיבלנו הנחיה 'לא להתעסק עם חיסונים'".
....
מה קרה למערכת הדיווח המהוללת על תופעות לוואי? או, הם עסוקים בליקוט דל של ראיות על קיומו של אפצ'י ממקור הומאופטי.
מה קרה לרופאים?
איפה שיקול הדעת?
למה דווקא המתחסנים ש"מגלים אחריות אישית וחברתית" צריכים לספוג את סטירות הלחי האלו?
וכיצד זה שמישהו שם למעלה לא מבין שבדיוק ככה הפרטים מהעדר פורשים מפאת הפרת האמון?
מה יגיד המבקר על רופאה שלא יודעת שצריך לטפל בפצע מוגלתי (כשהוא נובע ממקור לא מוסכם) - אם לא היא, אז אולי האחיות? מישהו?