יש פתרונות אמיתיים ליוקר המחיה ולהון-שלטון

baudrate

New member
חופש על פי המובן שלו בשפה במדוברת

כולל בתוכו את האפשרות לעשות נזק לאחרים. זה לא משנה עד כמה שתסתיר את זה
אתה מגביל חופש של אחד (למשל על מנת לתת חופש לשני). האם זה מוצדק? אפשר לדון בזה.
אבל העיקרון הראשוני הוא הגבלת חופש בחברה. אז לומר שאתה עקרונית נגד הגבלת החופש
זוהי טעות והטעיה. כל דבר שתוסיף מכאן ואילך מבתסס על יסוד רעוע זה.
 

baudrate

New member
והערה קטנה נוספת

עד העת החדשה, צורת המשטר המדיני המקובלת בתור טבעית היתה המלוכה.
בשביל להשיג את הזכויות המתכנות זכויות טבעיות, היה צורך לשפוך נחלי דם.
ולא מעט ראשים הותזו לשם כך.
 
ומי קובע מה יהיה השטח הפרטי שלי?

הרי החברות התעשיייות הכי מנצלות התגוננו שנים נגד עובדים בטענה שיש להם חופש קניין והממשלה צריכה להגן עליהם מפני הגבלות שונות, ולאפשר להם לעשות כרצונם....
 

baudrate

New member
אם החופש שלך נגמר בגלל מישהו אחר

אז הוא הסיבה לכך שהחופש שלך מוגבל.
זה בדיוק מה שאמרתי בתחילת הדיון - החופש של אדם נגמר היכן שמתחיל הזולת.
זאת אינה שאלה של זכות אלא שאלה של מציאות. לזה התנגדת, והנה אתה אומר אותו הדבר.
מעניין, לא? אז מה, הפכת לסוציאליסט?

ועכשיו נשאלת השאלה, מהו האמצעי בו החופש מוגבל. והתשובה נענית שוב - כח.

שמעתי שהיתי פה לפני שנים מלחמה. המוני ערבים ברחו ואיבדו את רכושם, אדמותיהם.
אני לא אומר שצריך להחזיר להם משהו, אבל רציתי לשמוע מה יש לך לומר בנידון,
הרי אתה מאמין גדול בזכות הקניין.
 

hoshe

New member
"לכל אחד מותר לעשות כל דבר כל עוד זה לא..."

"...פוגע באחר".

אני מניח שמי שהבן שלו מתמכר לסמים כבר לא חושב ככה.
וגם אב שבתו מתמכרת לסקס קבוצתי על החוף, אגב המקרה בחוף בוגרשוב, גם עשוי לחוש אי נוחות מסוימת.

בשני המקרים הנ"ל לכאורה אין פגיעה בזולת, אבל אני מניח שתסכים איתי שהמעשים הם לא מוסריים ומטרידים.

חברה אנושית אינה יכולה להיות מושתתת ב-100% על חופש של פרטים, כי יש שיקולים של טובת הכלל.
הפונדמנטליזם הדתי הוא במידה מסוימת תגובה ל"יתר-ליברליזם".

ובזווית הכלכלית - בחברה אובר-ליברלית יותר מדי אנשים עלולים לגלות שהחופש שלהם הוא לבחור בין שיעבוד טוטלי למקום העבודה (נניח 14 שעות עבודה ביום) לבין לגור מתחת לגשר. לכן אני לא מתפלא שבארה"ב הליברלית פתאום מתעוררים ה-99% ומוחים נגד ה-1% - יש קונצנזוס וכעס כלפי "וול סטריט"
 
למעלה