אני לא מסכים איתך בכלל - החלטה מצוינת
מדובר באחת ההחלטות היותר טובות שניתנו, במיוחד כאשר אין משמעות לקנס כספי כי מדובר בחברה בבעלות עירונית ולא בחברה פרטית. לא ייתכן שהעירייה בעצמה, באמצעות שלוחיה, תעבור על החוק ותהנה לאחר מכן מהפירות שלה. אף אחד לא יקנוס את העיר בגלל פעילות החברה, אבל הערים בישראל חייבות להבין שהן לא יכולות לצפצף על הנהלים ושיעברו על זה בשתיקה. איזו משמעות הייתה אם היו פותחים את הכביש עכשיו? זה היה לוקח את הנהלים ומרוקן אותם מכל תוכן תוך כדי ביטולם - למעשה אתה עומד לבית המשפט לפסוק בניגוד לנהלים ולחוק. האם זה נראה לך סביר? נכון, התוצאה עכשיו היא קשה מאד - דחייה של חודש - אבל אחרי שקרה המקרה הזה, אני בטוח במאה אחוז שכבר לא תראה יותר מקרים דומים בעתיד. אם כולנו צריכים לסבול חודש אחד, בשביל שבעתיד יידאגו לטפל בשיקום הנופי כמו שמטפלים בבניית הכביש - אז כולנו זכינו - וזה בדיוק חשיבה לטווח ארוך שבדרך כלל אין במדינה שלנו. אם היו מאפשרים את פתיחת הכביש - זה בדיוק ה"מדינת עולם שלישי" ועשיית צחוק מנהלים וחוקים, דרך הכשרה של בית המשפט. החלטה מצויינת של בית המשפט.
מדובר באחת ההחלטות היותר טובות שניתנו, במיוחד כאשר אין משמעות לקנס כספי כי מדובר בחברה בבעלות עירונית ולא בחברה פרטית. לא ייתכן שהעירייה בעצמה, באמצעות שלוחיה, תעבור על החוק ותהנה לאחר מכן מהפירות שלה. אף אחד לא יקנוס את העיר בגלל פעילות החברה, אבל הערים בישראל חייבות להבין שהן לא יכולות לצפצף על הנהלים ושיעברו על זה בשתיקה. איזו משמעות הייתה אם היו פותחים את הכביש עכשיו? זה היה לוקח את הנהלים ומרוקן אותם מכל תוכן תוך כדי ביטולם - למעשה אתה עומד לבית המשפט לפסוק בניגוד לנהלים ולחוק. האם זה נראה לך סביר? נכון, התוצאה עכשיו היא קשה מאד - דחייה של חודש - אבל אחרי שקרה המקרה הזה, אני בטוח במאה אחוז שכבר לא תראה יותר מקרים דומים בעתיד. אם כולנו צריכים לסבול חודש אחד, בשביל שבעתיד יידאגו לטפל בשיקום הנופי כמו שמטפלים בבניית הכביש - אז כולנו זכינו - וזה בדיוק חשיבה לטווח ארוך שבדרך כלל אין במדינה שלנו. אם היו מאפשרים את פתיחת הכביש - זה בדיוק ה"מדינת עולם שלישי" ועשיית צחוק מנהלים וחוקים, דרך הכשרה של בית המשפט. החלטה מצויינת של בית המשפט.