סיבות מענינות
עד כמה שזה לא ישמע מוזר אך בסיבה הראשונה שנתת יש יותר הגיון מאשר בשנייה. היפים מסוממים ודרואידים עירומים אינם ידועים כבעלי הגיון מפותח במיוחד וזה יכול בהכלת להסביר את המעשה שלך. לעומת זאת מנהל פורום (ואני מכיר מספיק כאלו) לא ימחוק הודעה רק משום שלדעתו! היא מכילה שטויות ובטח לא הודעה שבה נמצאה הסבר פיזיקאלי (שלא כמו בהסברי הפנטזיה) לשאלה ישרה והגונה של אדם הרוצה באמת לשמוע הסבר הגיוני לתופעה ש``מציקה`` לו. לכל מי שלא יכל לקרוא את ההודעות האחרונות שלי בגלל מעשה הרודנות של מנהל הפורום, הנה תוכנם: כל אדם אשר למד פיזיקה הכיתה ט` יודע שבכדי לשנות צורה לא צריך לשנות מסה אלה לשנות צפיפות של חומר. אודו יכול לשנות את צפיפות המולקולות שלו כשם שאנחנו יכולים למתוח שריר. כמובן שהוא מתעייף מהמאמץ כמו כל יצור חי ולכן מדי פעם הוא צריך לחזור למצב הרפוי ולנוח. למדיכלוריאנים לא אכפת מה תהיה דרכו של איש הג`די. הנטייה הטבעית וסביבתו הטבעית שלו יקבעו את דרכו. הוא יוכל להגיע למצב סימביוטי אופטימלי דרך הקצנה וניתוב הרגשות/מחשבות שלו. מצב של רגיעה ומדיטציה מושלמת או זעם חסר מעצורים. (לכל אדם ברור שלכעוס יותר קל מלהשלים ולכן יודה ואובי1 התייחסו לדרך ה``רעה`` כקלה יותר. לחיזוק דבריו של רד ברון: כאדם הלומד שנה 4ית הנדסת אווירונאוטיקה עלי להכריז כי דרקונים, פגסוסים ושאר ירקות נוגדים את חוקי האווירודינמיקה ביסודם (כמו רוב שטויות הפנטזיה). עם לשפוט לפי מה שאמרת: ``מדע מתקדם יכול להדמות לקסם`` ניתן להגיע למספר מסקנות: 1. טכנולוגיה מתקדמת תחשב לקסם ע``י מי שאינו מבין אותה או פשוט אינו חכם מספיק להבין שזוהי טכנולוגיה בכלל ולכן הוא מוצא פתרון נח בכך שהו מסווג את הלא מובן כ``קסם``. 2. קסם היא מילה נרדפת ל``אני לא מבין, לא רוצה להבין, לא צריך להבין וטוב לי עם זה``. 3. באשר לאדם שחי לפי אידיאל כזה, מילה אחת: אידיוט! השוני העיקרי בין הגישה של פנטזיה למד``ב: מהנדס בן-אנוש רואה חללית שמערכת ההנעה שלה היא בפירוש לא ניוטונית (לא לפי חוק התנע וחוק 3 של ניוטון). להמרות ומערכת הנעה זו אינה משתלבת עם חוקי הפיזיקה הידועים לו וניראה לכאורה כ``קסם`` הוא לא יסתפק בהסבר הזה ואפילו עם הוא לא יצליח לתת הסבר רציונלי לתופעה הוא יבין כי זוהי טכנולוגיה ומכיוון והוא לא יכול להתכחש לקיומה כל מה שהוא יוכל לעשות הוא לתת את הכבוד המגיע למי שיצר טכנולוגיה מתקדמת זו ולנסות להשיגה בעצמו. בכל ספרי/סרטי מד``ב אותם אני מכיר זו הייתה תגובתם של הגיבורים (קפטן קירק ``התעמת`` עם ``אלוהים``, קפטן שרידן שם ``קצוץ`` על הוורלונים והצללים וכ`ו...). אדם (מכל ספר פנטזיה) רואה כרכרה אשר נוסעת ללא סוסים. מכיוון וזה לא מסתדר לו במוח (אשר גודלו כבוטן) הוא מוצא תרוץ מושלם: ``קסם`` (ראה הגדרה למעלה). בזה נגמר ה``מחקר`` שלו. למה אנשים מתעקשים לקרוא ספר שבו הביטוי ``תופעה לא הגיונית`` מוחלף אוטומטית ב``קסם`` והם חושבים שזהו הסבר מספק של התופעה. אני רואה 3 סיבות: 1. הם לא רוצים לחשוב. 2. הם לא יכולים לחשוב. 3. הם רוצים שמישהו יחשוב במקומם. אני אישית רואה הבדל גדול בין ספר בו דנים ביתרונותיו של מחשב פוזיטרוני מול אלקטרוני(להמרות שהראשון לא קיים) לעומת ספר בו דנים ביתרונות של מאגיה לבנה מול שחורה/ירוקה/כחולה. לשם תרגול תציבו במקום ``מאגיה`` את הביטוי ``תופעה לא הגיונית`` ותראו מה יצא.