כולם להתאסף סביבי ואגידה לכם את אחר
- פותח הנושא התולעת 1
- פורסם בתאריך
מר סגל הנו אידיוט(*)
הויכוח בענין מקור הידע על ארך החדש הירחי הוכרע. הנה דעת ר' דב מאיר שטיין: (1) כאן מובאים דבריו מפי דלעת1000 (ראו סעיף ט'): http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14690944 (2) כאן מתערב ר' דב מאיר שטיין עצמו ואומר כי גם אם נניח שהיפרכוס קדם לר' גמליאל, לא ברור איך הצליחו היוונים לדייק כל כך: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14744666 (3) כאן עונה לו איגרארמא ומציג מחקר של חוקר אסטרונומיה בעת העתיקה, ומוסבר הכל, עקרון, שיטה, דיוק: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14746145 (4) הנה משהו נוסף שנאמר ע"י ר' דב מאיר שטיין שם, באמצעות דלעת1000, ועל פי ההקשר, רואים שהכוונה להודאתו של ר' שטיין בכך שהיפארכוס הוא מקור המידע על ארך החדש הירחי: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15622747 "לעומת זאת אנו אין לנו בעיה להודות באמת. משנוכחנו לראות שהסברה נותנת שהמקור לידיעת חז"ל באסטרונומיה הוא העולם היווני" ...Case closed מתוך ה- signature שלך: "כולנו אחים" חה, חה, חה. אף פאגאן אידיוט אינו יכול להיות אחי... (*) אידיוט הנו מונח קליני, ובשום פנים ואפן אינו גדוף! http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=idiot
הויכוח בענין מקור הידע על ארך החדש הירחי הוכרע. הנה דעת ר' דב מאיר שטיין: (1) כאן מובאים דבריו מפי דלעת1000 (ראו סעיף ט'): http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14690944 (2) כאן מתערב ר' דב מאיר שטיין עצמו ואומר כי גם אם נניח שהיפרכוס קדם לר' גמליאל, לא ברור איך הצליחו היוונים לדייק כל כך: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14744666 (3) כאן עונה לו איגרארמא ומציג מחקר של חוקר אסטרונומיה בעת העתיקה, ומוסבר הכל, עקרון, שיטה, דיוק: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=14746145 (4) הנה משהו נוסף שנאמר ע"י ר' דב מאיר שטיין שם, באמצעות דלעת1000, ועל פי ההקשר, רואים שהכוונה להודאתו של ר' שטיין בכך שהיפארכוס הוא מקור המידע על ארך החדש הירחי: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15622747 "לעומת זאת אנו אין לנו בעיה להודות באמת. משנוכחנו לראות שהסברה נותנת שהמקור לידיעת חז"ל באסטרונומיה הוא העולם היווני" ...Case closed מתוך ה- signature שלך: "כולנו אחים" חה, חה, חה. אף פאגאן אידיוט אינו יכול להיות אחי... (*) אידיוט הנו מונח קליני, ובשום פנים ואפן אינו גדוף! http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=idiot
לפנינו שתי אפשרויות:
(1) אבותיו של היפארכוס (Hipparchus) קבלו את סודות האסטרונומיה מזאוס במעמד הר-אולימפוס (2) אבותיו של ר' גמליאל קבלו את סודות האסטרונומיה מ"אלהים" ב"מעמד הר-סיני" לא נוכל להכריע בין שתי אפשרויות אלה ולכן אנו מסתמכים על הפרסום הראשון בכתובים. ר' היפארכוס, נוחו עדן, פרסם את חשבונו בכתובים כ- 300 שנה לפני ר' גמליאל ולפיכך נראים לנו דבריו מדברי ר' גמליאל, ור' דב מאיר שטיין מצטרף לדעה זו. ר' מטון (Meton), נוחו עדן, פרסם את סוד העבור בשנת 432 לפנה"ס, כ- 800 שנה לפני הלל הזקן, ולפיכך נראים לנו דבריו מדברי הלל הזקן, ור' דב מאיר שטיין מצטרף אף לדעה זו.
(1) אבותיו של היפארכוס (Hipparchus) קבלו את סודות האסטרונומיה מזאוס במעמד הר-אולימפוס (2) אבותיו של ר' גמליאל קבלו את סודות האסטרונומיה מ"אלהים" ב"מעמד הר-סיני" לא נוכל להכריע בין שתי אפשרויות אלה ולכן אנו מסתמכים על הפרסום הראשון בכתובים. ר' היפארכוס, נוחו עדן, פרסם את חשבונו בכתובים כ- 300 שנה לפני ר' גמליאל ולפיכך נראים לנו דבריו מדברי ר' גמליאל, ור' דב מאיר שטיין מצטרף לדעה זו. ר' מטון (Meton), נוחו עדן, פרסם את סוד העבור בשנת 432 לפנה"ס, כ- 800 שנה לפני הלל הזקן, ולפיכך נראים לנו דבריו מדברי הלל הזקן, ור' דב מאיר שטיין מצטרף אף לדעה זו.
ונאמר, שהיפארכוס כתב זאת
ראשון (אם כי יש לנו מסורת הרבה יותר עתיקה, אבל שוין). אז מה? מה זה אומר? איפה ההגיון שחז"ל יבחרו נאמר סתם, לכתוב משהו שכתב איזה טמבל יווני, שנוגד את הדיעה המקובלת בעולם המדעי דאז? זה לא הגיוני (ונתעלם מהעובדה שהזהר הביא זאת במאה השניה לספירה, וישב במערה רק הוא ובנו, והיפארכוס לא היה שם)
ראשון (אם כי יש לנו מסורת הרבה יותר עתיקה, אבל שוין). אז מה? מה זה אומר? איפה ההגיון שחז"ל יבחרו נאמר סתם, לכתוב משהו שכתב איזה טמבל יווני, שנוגד את הדיעה המקובלת בעולם המדעי דאז? זה לא הגיוני (ונתעלם מהעובדה שהזהר הביא זאת במאה השניה לספירה, וישב במערה רק הוא ובנו, והיפארכוס לא היה שם)
'איפה ההגיון שחז"ל יבחרו נאמר סתם,
לכתוב משהו שכתב איזה טמבל יווני, שנוגד את הדיעה המקובלת בעולם המדעי דאז?' מה בדיוק נגד את הדעה המקובלת בעולם המדעי דאז? הרי הכל ידעו שהחדש הירחי הוא בערך 29.5 יום. היפארכוס, נוחו עדן, הוא שספק את הערך המדויק. טמבל יווני? ספרי לי מה כתוב כאן. הטמבל היווני הזה מצא זאת לפני 2200 שנה. אתערב שאינך מבינה אפילו על מה מדובר כאן. הנה עוד משהו שהטמבל היווני עשה. שוב אתערב שאינך מבינה מה כתוב כאן. "ונתעלם מהעובדה שהזהר הביא זאת במאה השניה לספירה" הזוהר נכתב ב-1286 ע"י ר' משה דה-לאון מאוילה ספרד. בקשי הוכחות ואציגן. 28439263
לכתוב משהו שכתב איזה טמבל יווני, שנוגד את הדיעה המקובלת בעולם המדעי דאז?' מה בדיוק נגד את הדעה המקובלת בעולם המדעי דאז? הרי הכל ידעו שהחדש הירחי הוא בערך 29.5 יום. היפארכוס, נוחו עדן, הוא שספק את הערך המדויק. טמבל יווני? ספרי לי מה כתוב כאן. הטמבל היווני הזה מצא זאת לפני 2200 שנה. אתערב שאינך מבינה אפילו על מה מדובר כאן. הנה עוד משהו שהטמבל היווני עשה. שוב אתערב שאינך מבינה מה כתוב כאן. "ונתעלם מהעובדה שהזהר הביא זאת במאה השניה לספירה" הזוהר נכתב ב-1286 ע"י ר' משה דה-לאון מאוילה ספרד. בקשי הוכחות ואציגן. 28439263
נראה שאת לא הבנת
הבה נסכם בקצרה את עמדתך: בידי חז"ל היה ידע מדעי מפליא בדיוקו אותו הם קיבלו מרוח הקודש. מצד שני, קבוצה של מדענים יוונים הגיעה לאותו ידע בשיטות מדעיות בלבד וללא שום סיוע שמימי. והשאלה הנשאלת לאור זאת: האם הטמבל הוא זה שמגלה את סודות היקום ע"י הפעלה מושכלת של מוחו, או זה שהתשובות הנכונות נלחשו באזניו?
הבה נסכם בקצרה את עמדתך: בידי חז"ל היה ידע מדעי מפליא בדיוקו אותו הם קיבלו מרוח הקודש. מצד שני, קבוצה של מדענים יוונים הגיעה לאותו ידע בשיטות מדעיות בלבד וללא שום סיוע שמימי. והשאלה הנשאלת לאור זאת: האם הטמבל הוא זה שמגלה את סודות היקום ע"י הפעלה מושכלת של מוחו, או זה שהתשובות הנכונות נלחשו באזניו?
צדקת, גוססי ידידי. הבט והיווכח
שכבר טענתי מזמן כי בלהט הדחף שאינו בר-כבוש להציג "מופתים" בתורה/תושב"ע, הוחלט לרמוס את כבודם של חז"ל ולגמדם לדרגת פלאחים שכל תפקידם לגלגל מידע "מופתי" לארך הדורות. כל פלאח בעל זכרון סביר היה מתפקד באפן משביע רצון ממש כמו חז"ל במשימת גלגול המידע... 972357O34IO09
שכבר טענתי מזמן כי בלהט הדחף שאינו בר-כבוש להציג "מופתים" בתורה/תושב"ע, הוחלט לרמוס את כבודם של חז"ל ולגמדם לדרגת פלאחים שכל תפקידם לגלגל מידע "מופתי" לארך הדורות. כל פלאח בעל זכרון סביר היה מתפקד באפן משביע רצון ממש כמו חז"ל במשימת גלגול המידע... 972357O34IO09
הבה נסכם בקצרה
מדען אחד העלה סברה (לא משנה מאיפה מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה. חז"ל ללא ידע מדעי, ללא מכשור, רק עם התורה עצמה הגיעו לאותה תוצאה ומסקנה. הם לא חיפשו כבוד בקרב הציבור המדעי אלא התיחסו לכתוב באמת מוחלטת וכך היא נשארה חתומה בש"ס לדורי דורות ופתאום התגלה שכל מה שכתוב שם הוא אמת. לקח למדע הרבה שנים להודות במה שחז"ל ידעו ולא התאפסו לפי המדע שלא כמרבית המדענים בני ימם כי הם ידעו שהמקור לדברים הוא האמת המוחלטת. עכשיו אתם מבינים מה מצחיק פה? מי הכחם? המדען שגילה תגלית מדעית בידע מדעי שלמד, או האברך הפשוט שלא עבד, לא שירת בצבא, שהגיע לאותה תוצאהרק מלימוד תורה? חחחחחחח משמע התורה היא אמת מוחלטת.
מדען אחד העלה סברה (לא משנה מאיפה מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה. חז"ל ללא ידע מדעי, ללא מכשור, רק עם התורה עצמה הגיעו לאותה תוצאה ומסקנה. הם לא חיפשו כבוד בקרב הציבור המדעי אלא התיחסו לכתוב באמת מוחלטת וכך היא נשארה חתומה בש"ס לדורי דורות ופתאום התגלה שכל מה שכתוב שם הוא אמת. לקח למדע הרבה שנים להודות במה שחז"ל ידעו ולא התאפסו לפי המדע שלא כמרבית המדענים בני ימם כי הם ידעו שהמקור לדברים הוא האמת המוחלטת. עכשיו אתם מבינים מה מצחיק פה? מי הכחם? המדען שגילה תגלית מדעית בידע מדעי שלמד, או האברך הפשוט שלא עבד, לא שירת בצבא, שהגיע לאותה תוצאהרק מלימוד תורה? חחחחחחח משמע התורה היא אמת מוחלטת.
"מדען אחד העלה סברה (לא משנה מאיפה
מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה" שוב נחשפת ערוותך הכעורה בפרהסיא. הלא תדעי בושה? הכל ידעו שמשך החדש הירחי הוא בערך 29.5 יום, והמולד המדויק נצפה בעין, אם תנאי מזג האויר אפשרו זאת. היפארכוס חשב בדרגת דיוק גבוהה את המשך הממוצע. בכך מודה אפילו ר' דב מאיר שטיין. אגב אורחא, נחשפו הכחש/כזב/רמיה/אונאה/הטעיה/הולכת-שולל של המחב"תים, שהם כאבנט למתניהם וכעור שני לגופם. כל כך פשוט. 972357O34IO0B
מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה" שוב נחשפת ערוותך הכעורה בפרהסיא. הלא תדעי בושה? הכל ידעו שמשך החדש הירחי הוא בערך 29.5 יום, והמולד המדויק נצפה בעין, אם תנאי מזג האויר אפשרו זאת. היפארכוס חשב בדרגת דיוק גבוהה את המשך הממוצע. בכך מודה אפילו ר' דב מאיר שטיין. אגב אורחא, נחשפו הכחש/כזב/רמיה/אונאה/הטעיה/הולכת-שולל של המחב"תים, שהם כאבנט למתניהם וכעור שני לגופם. כל כך פשוט. 972357O34IO0B
מדוע לא? ננסה פעם נוספת.
אמרי בבקשה מה פרוש "מדען אחד העלה סברה...וכל העולם המדעי דחה אותה"(*) מי המדען? איזו סברה העלה? מי דחה אותה? 'חז"ל ללא ידע מדעי, ללא מכשור, רק עם התורה עצמה הגיעו לאותה תוצאה ומסקנה' לא. ר' גמליאל ציין את הערך שלו בחלקים. חלקים היא יחידה בבלית כמיטב המסרת הבבלית של בסיס 60. כל מדידות זמנים אחרות בתלמוד הן ביחידות תלמודיות. ר' גמליאל ציין "אינה פחותה" והשתמש בקריטריון זה כדי להכריע כנגד השערה שדמות לא ברורה שנראתה בעבים היא מולד חדש. קראי עוד כאן: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15442458 וגם כאן: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15859145 "וכך היא נשארה חתומה בש"ס לדורי דורות" כן חז"ל כמוהם כפלאחים "גלגלו" את המידע מדור לדור. בשביל מה צריך את חז"ל בכלל? אני חוזר ואומר: היפארכוס, רב מעללים במחקר מדעי, ספק את המידע לעולם העתיק וחכמי אומות העולם לקחו ממנו, ללא בעיה. הבעיה היא אצלך ואצל בני מינך. 972357O34IO0D (*) הפסקה המלאה: "מדען אחד העלה סברה (לא משנה מאיפה מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה"
אמרי בבקשה מה פרוש "מדען אחד העלה סברה...וכל העולם המדעי דחה אותה"(*) מי המדען? איזו סברה העלה? מי דחה אותה? 'חז"ל ללא ידע מדעי, ללא מכשור, רק עם התורה עצמה הגיעו לאותה תוצאה ומסקנה' לא. ר' גמליאל ציין את הערך שלו בחלקים. חלקים היא יחידה בבלית כמיטב המסרת הבבלית של בסיס 60. כל מדידות זמנים אחרות בתלמוד הן ביחידות תלמודיות. ר' גמליאל ציין "אינה פחותה" והשתמש בקריטריון זה כדי להכריע כנגד השערה שדמות לא ברורה שנראתה בעבים היא מולד חדש. קראי עוד כאן: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15442458 וגם כאן: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=15859145 "וכך היא נשארה חתומה בש"ס לדורי דורות" כן חז"ל כמוהם כפלאחים "גלגלו" את המידע מדור לדור. בשביל מה צריך את חז"ל בכלל? אני חוזר ואומר: היפארכוס, רב מעללים במחקר מדעי, ספק את המידע לעולם העתיק וחכמי אומות העולם לקחו ממנו, ללא בעיה. הבעיה היא אצלך ואצל בני מינך. 972357O34IO0D (*) הפסקה המלאה: "מדען אחד העלה סברה (לא משנה מאיפה מקורה ומענין, כיצד אותו אחד הפך לקבוצה?) והשתמש בכל הנתונים המדעיים הקיימים והמכשור הקיים בזמנו וכל העולם המדעי דחה אותה"
European Space Agency (ולהלן, ESA)
החליטה, לפני 14 שנה, לשגר לווין מחקר על שם הטמבל היווני (האם כבר הבנת מהן שתי המדידות שציינתי, מתוך מאות ויותר, אשר ערך Hipparchos?) מדוע אתם כל כך מביישים, מכלימים, מקלינים (מלשון קלון) את עצמכם לעיני כל? 28439264
החליטה, לפני 14 שנה, לשגר לווין מחקר על שם הטמבל היווני (האם כבר הבנת מהן שתי המדידות שציינתי, מתוך מאות ויותר, אשר ערך Hipparchos?) מדוע אתם כל כך מביישים, מכלימים, מקלינים (מלשון קלון) את עצמכם לעיני כל? 28439264
אין ייאוש בעולם
New member
משתתפת בהצבעה....
ללא ספק... הטמבל הוא... governer ! תתחילו לספור קולות
ללא ספק... הטמבל הוא... governer ! תתחילו לספור קולות
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.