כמה האדם יכול לקלקל את הטבע?

[פולגאר]

יפן עומדת להזרים מים רדיואקטיביים לאוקיינוס – וחוטפת אש

12 שנה לאסון הגרעיני בפוקושימה, טוקיו תחל לשחרר ללב ים מיליון טונות של מים ששימשו לקירור מוטות הדלק בתחנת הכוח – כמות המספיקה למילוי 500 בריכות אולימפיות. המים ינוקו מרוב החומר הרדיואקטיבי אך לא מכולו, ולמרות הבטחת סבא"א שאין סכנה, ההתנגדות עזה. הדייגים: "המוניטין שלנו ייפגע", סין עלולה להטיל...

www.ynet.co.il

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

יפן עומדת להזרים מים רדיואקטיביים לאוקיינוס – וחוטפת אש

12 שנה לאסון הגרעיני בפוקושימה, טוקיו תחל לשחרר ללב ים מיליון טונות של מים ששימשו לקירור מוטות הדלק בתחנת הכוח – כמות המספיקה למילוי 500 בריכות אולימפיות. המים ינוקו מרוב החומר הרדיואקטיבי אך לא מכולו, ולמרות הבטחת סבא"א שאין סכנה, ההתנגדות עזה. הדייגים: "המוניטין שלנו ייפגע", סין עלולה להטיל...

www.ynet.co.il

עוד סיבה למה כורים זה לא טוב.

 

[Harrington]

יפן עומדת להזרים מים רדיואקטיביים לאוקיינוס – וחוטפת אש

12 שנה לאסון הגרעיני בפוקושימה, טוקיו תחל לשחרר ללב ים מיליון טונות של מים ששימשו לקירור מוטות הדלק בתחנת הכוח – כמות המספיקה למילוי 500 בריכות אולימפיות. המים ינוקו מרוב החומר הרדיואקטיבי אך לא מכולו, ולמרות הבטחת סבא"א שאין סכנה, ההתנגדות עזה. הדייגים: "המוניטין שלנו ייפגע", סין עלולה להטיל...

www.ynet.co.il

לא ברור שמדובר בהרס הטבע. על-פי האמור בכתבה, למרות החששות שמובעות מדובר בצעד בטוח שלא יפגע בטבע.

 

[פולגאר]

לא ברור שמדובר בהרס הטבע. על-פי האמור בכתבה, למרות החששות שמובעות מדובר בצעד בטוח שלא יפגע בטבע.

זאת הגירסה של היפנים, אבל אף אחד לא מאמין להם ובצדק!

 

[Harrington]

זאת הגירסה של היפנים, אבל אף אחד לא מאמין להם ובצדק!

ושל סבא"א.

 

[The Real Big Joe]

יפן עומדת להזרים מים רדיואקטיביים לאוקיינוס – וחוטפת אש

12 שנה לאסון הגרעיני בפוקושימה, טוקיו תחל לשחרר ללב ים מיליון טונות של מים ששימשו לקירור מוטות הדלק בתחנת הכוח – כמות המספיקה למילוי 500 בריכות אולימפיות. המים ינוקו מרוב החומר הרדיואקטיבי אך לא מכולו, ולמרות הבטחת סבא"א שאין סכנה, ההתנגדות עזה. הדייגים: "המוניטין שלנו ייפגע", סין עלולה להטיל...

www.ynet.co.il

רוב מהומה על לא מאומה. הרשות המוסמכת בדקה ואישרה. הכתבה חובבנית. במקום לספר לנו על ברכות אולימפיות, אפשר לתת נתונים על תכולת החומרים.

 

[d70]

יפן עומדת להזרים מים רדיואקטיביים לאוקיינוס – וחוטפת אש

12 שנה לאסון הגרעיני בפוקושימה, טוקיו תחל לשחרר ללב ים מיליון טונות של מים ששימשו לקירור מוטות הדלק בתחנת הכוח – כמות המספיקה למילוי 500 בריכות אולימפיות. המים ינוקו מרוב החומר הרדיואקטיבי אך לא מכולו, ולמרות הבטחת סבא"א שאין סכנה, ההתנגדות עזה. הדייגים: "המוניטין שלנו ייפגע", סין עלולה להטיל...

www.ynet.co.il

כתבת קלייקטבייט טיפוסית. בכותרת יזרימו מים רדיו אקטיביים,
בתוכן- המים יסוננו מהחומרים הרדיואקטיבים למעט חומר אחד.

 

[דיברגנט חדש]

כתבת קלייקטבייט טיפוסית. בכותרת יזרימו מים רדיו אקטיביים,
בתוכן- המים יסוננו מהחומרים הרדיואקטיבים למעט חומר אחד.

איך יסננו? כמו שמסננים בהומיאופטיה?

 

[The Real Big Joe]

איך יסננו? כמו שמסננים בהומיאופטיה?

עם פד גזה

 

[d70]

איך יסננו? כמו שמסננים בהומיאופטיה?

באוסמוזה פלוס פחם פעיל.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

באוסמוזה פלוס פחם פעיל.

ממש, ממש לא, אוסמוזה הפוכה זהו תהליך כימי ושום תהליך כימי לא יעזור לך לסנן מים רדיואקטיביים שזהים לחלוטין למים רגילים למעט משקלם, לכן הדרך היחידה לסנן אותם היא בתהליכים פיזיקליים ע"י זיקוק.
בשורה תחתונה, שלושתכם טועים, ליצן החצר שרוצה לסנן ע"י פד גזה, אתה שלא מבדיל בין תהליכים פיזיקליים לכימיים ודיברגנט שחושב שלא ניתן לסנן כלל, למרות שהוא לא לגמרי טועה, כי מי שיהיה בקרבת הזרימה כן ייפגע כמו למשל הדגה, לכן הם יזרימו אותם כק"מ מהחוף.

 

[The Real Big Joe]

בשורה תחתונה, שלושתכם טועים, ליצן החצר שרוצה לסנן ע"י פד גזה,

מכיוון שבחרת להתווכח עם בדיחה, במידגה לא מבוטלת של גסות, אז כדאי לקרוא אותך לסדר. ההסבר שלך על אוסמוזה הפוכה שנשמע כל כך מבין ומדעי, הוא הבל גמור.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

מכיוון שבחרת להתווכח עם בדיחה, במידגה לא מבוטלת של גסות, אז כדאי לקרוא אותך לסדר. ההסבר שלך על אוסמוזה הפוכה שנשמע כל כך מבין ומדעי, הוא הבל גמור.

תחזיר את האות שהשמטת מהכינוי שלך, כי אתה בדיחה גדולה ואמיתית ואף אחד לא מתייחס אליך ורוב הגולשים רואים אותך כטרול .
אם לא היית כ"כ טיפש, היית ניזהר מלהגיב על נושאים שאין לך מושג קלוש בהם ואם היית מנומס והיית מעלה טענות, היית מקבל מענה ואולי "קצת" היית משכיל.

 

[The Real Big Joe]

תחזיר את האות שהשמטת מהכינוי שלך, כי אתה בדיחה גדולה ואמיתית ואף אחד לא מתייחס אליך ורוב הגולשים רואים אותך כטרול .
אם לא היית כ"כ טיפש, היית ניזהר מלהגיב על נושאים שאין לך מושג קלוש בהם ואם היית מנומס והיית מעלה טענות, היית מקבל מענה ואולי "קצת" היית משכיל.

תגובה בהמית שמעידה שקלעתי. תמשיכי להתווכח עם בדיחות. זה שיא הגיחוך.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

תגובה בהמית שמעידה שקלעתי. תמשיכי להתווכח עם בדיחות. זה שיא הגיחוך.

שיא הגיחוך הוא להתייחס אליך, הרינגטון טוען שזאת מצווה לעשות לך בייביסיטר ומצוות חברתיות, אני דיי מקפידה לקיים.

 

[d70]

ממש, ממש לא, אוסמוזה הפוכה זהו תהליך כימי ושום תהליך כימי לא יעזור לך לסנן מים רדיואקטיביים שזהים לחלוטין למים רגילים למעט משקלם, לכן הדרך היחידה לסנן אותם היא בתהליכים פיזיקליים ע"י זיקוק.
בשורה תחתונה, שלושתכם טועים, ליצן החצר שרוצה לסנן ע"י פד גזה, אתה שלא מבדיל בין תהליכים פיזיקליים לכימיים ודיברגנט שחושב שלא ניתן לסנן כלל, למרות שהוא לא לגמרי טועה, כי מי שיהיה בקרבת הזרימה כן ייפגע כמו למשל הדגה, לכן הם יזרימו אותם כק"מ מהחוף.

אתה מוזמן לחפש על מערכת ה ALPS שמיועדת לסנן 62 סוגים שונים של חומרים רדיואקטיבים מהמים.
הדבר היחידי שלא יצליחו לסנן זה טריטיום שממילא נמצא בכמויות זניחות במים.

המפעל סינון כבר נבנה, אבל אם יש לך תובנות אחרות, אתה מוזמן לגשת אליהם ולעשות כסף.
בכל אופן כתבת הקליקבייט של "שופכים מים רדיואקטיבים לים" זה שקר גמור.

לגבי הפד גזה - בחייאת לא הצלחת לזהות בדיחה גם אם היא תיתן לך ביס באף?

 

[דיברגנט חדש]

ממש, ממש לא, אוסמוזה הפוכה זהו תהליך כימי ושום תהליך כימי לא יעזור לך לסנן מים רדיואקטיביים שזהים לחלוטין למים רגילים למעט משקלם, לכן הדרך היחידה לסנן אותם היא בתהליכים פיזיקליים ע"י זיקוק.
בשורה תחתונה, שלושתכם טועים, ליצן החצר שרוצה לסנן ע"י פד גזה, אתה שלא מבדיל בין תהליכים פיזיקליים לכימיים ודיברגנט שחושב שלא ניתן לסנן כלל, למרות שהוא לא לגמרי טועה, כי מי שיהיה בקרבת הזרימה כן ייפגע כמו למשל הדגה, לכן הם יזרימו אותם כק"מ מהחוף.

לא כתבתי שלא ניתן לסנן כלל, אלא שאלתי שאלות, איך ייעשו זאת?

 

[Henry0]

ממש, ממש לא, אוסמוזה הפוכה זהו תהליך כימי ושום תהליך כימי לא יעזור לך לסנן מים רדיואקטיביים שזהים לחלוטין למים רגילים למעט משקלם, לכן הדרך היחידה לסנן אותם היא בתהליכים פיזיקליים ע"י זיקוק.
בשורה תחתונה, שלושתכם טועים, ליצן החצר שרוצה לסנן ע"י פד גזה, אתה שלא מבדיל בין תהליכים פיזיקליים לכימיים ודיברגנט שחושב שלא ניתן לסנן כלל, למרות שהוא לא לגמרי טועה, כי מי שיהיה בקרבת הזרימה כן ייפגע כמו למשל הדגה, לכן הם יזרימו אותם כק"מ מהחוף.

מה זה "מים רדיואקטיביים" ?
אתה כניראה מתבלבל עם "מים כבדים", שמשתמשים בהם בכורים מסוימים (אני לא חושב שבפוקושימה) , אך הם עצמם לא רדיואקטיביים.

אני מנחש שב"מיים רדיואקטיביים" הכוונה למים רגילים שהתשמשו בהם לקרור,
שקיימים בהם (מומסים או לא) חומרים רדיואקטיביים.

האם זה מסוכן?
תלוי בריכוז.

בין כה וכה אנו כל הזמן מופצצים בקרינה קוסמית, שאכן גורמת נזקים,
וההסתברות לנזק תלויה בכמות הקרינה ליחידת שטח.

 

[ai27]

מה זה "מים רדיואקטיביים" ?
אתה כניראה מתבלבל עם "מים כבדים", שמשתמשים בהם בכורים מסוימים (אני לא חושב שבפוקושימה) , אך הם עצמם לא רדיואקטיביים.

מדובר במים כבדים שבחשיפה לקרינה הפכו מדיאוטריום לטריטיום,
שהוא חומר שזמן מחצית החיים שלו - בהחלט פוליט קרינה משמעותית,
ובכל זאת תמצא אותו במוצרים שונים - כמו שעונים (הקרינה שמאפשרת למחוז לזהור בחושך)

אני מנחש שב"מיים רדיואקטיביים" הכוונה למים רגילים שהתשמשו בהם לקרור,
שקיימים בהם (מומסים או לא) חומרים רדיואקטיביים.

לגבי זה היפנים טוענים שהם סיננו - והסינים טוענים שהם לא מאמינים.
הרי גם פוקושימה היה "בטוח לחלוטין" וראו איך זה נגמר.

האם זה מסוכן?
תלוי בריכוז.

האמת שזה תלוי בעיקר בזמן מחצית החיים.
הרי אפילו אם בדג שלך יהיה "ממש קצת כספית", וכל שנה טיפה יותר - זה תמיד גרוע מדג ללא כספית.
אז השאלה היא - מתי הרעל מנוטרל. ומה קצב השפיכה - שתבטיח שהרמה לא תעלה מעל סף מסויים
הרי לא נרצה שהאוקיאנוסים ילכו ויהפכו רעילים יותר ויותר.

זמן מחצית החיים של טריטיום נמוך מספיק כדי להבטיח שנזק לא יהיה מתמשך - כל 12 שנה ישאר רק חצי מכמות החומר המקורית.

אם הם מנסים להיפטר מדליפה של חומר רדיו-אקטיבי עם דעיכה איטית (מתכות כבדות),
הנזק עשוי להיות מתמשך.
אלא ששופכים אותו לכאלו עומקים - שדבר לא עולה מהם. בטח לא מתכות כבדות.

בין כה וכה אנו כל הזמן מופצצים בקרינה קוסמית, שאכן גורמת נזקים,
וההסתברות לנזק תלויה בכמות הקרינה ליחידת שטח.

האטמוספרה חוסמת את כל הקרינה הקוסמית (שמייננת בתגובה את השכבה העליונה באטמוספרה).
הרעל הרדיואקטיבי נמצא במקום הכי פחות צפוי.

נכון שאומרים "ביתו מבצרו"?
אז בקירות המבצר - יש איזוטופים רדיואקטיבים של רדיום ואורניום,
וכשאנחנו עם חלון סגור (וכך מרגישים בטוחים במבצרנו) - הם הופכים לגז רדון,
שמסתנן לריאות שלנו

 

[Henry0]

בהחלט פוליט קרינה משמעותית,

הוא אכן פולט קרינה, אך מיזערית.

פוקושימה היה "בטוח לחלוטין" וראו איך זה נגמר.

אין הוכחה שהכור לא היה "בטוח לחלוטין".

ב"בטוח" לוקחים בחשבונות אסונות טבע בגבול מסוים,.
אין בטיחות לגבי כל עוצמה תאורטית של אסון טבע.

בזמן מחצית החיים.

ככל שזמן מחצית החיים ארוכה יותר,
הקרינה ליחידת זמן נמוכה יותר.

האטמוספרה חוסמת את כל הקרינה הקוסמית

רחוק מכך.
אמנם נחסם הרוב, אבל הרבה גם עובר.

מונה גייגר ימנה בערך 0.1 μSv/h