כמה מילים על גימי קרטר נשיא ארה"ב שמת.

[אביב 2019]

מלחמת יום הכיפורים ניגמרה בהפסד .

מלחמת יוה"כ היא ניצחון ישראלי ענק.זו הייתה המלחמה האחרונה של צבאות ערב
נגדינו.כי מאז 1973,כל הערבים הבינו את העליונות המוחלטת של ישראל.
מאז שנת 1973 יש רק פעולות טרור נגד ישראל.

 

[Henry0]

מלחמת יוה"כ היא ניצחון ישראלי ענק.זו הייתה המלחמה האחרונה של צבאות ערב
נגדינו.כי מאז 1973,כל הערבים הבינו את העליונות המוחלטת של ישראל.
מאז שנת 1973 יש רק פעולות טרור נגד ישראל.

אתה מבלבל בין 2 דברים שונים.
1. לו המלחמה היתה נמשכת עוד שבוע, היינו מפסידים.
ההפסד לא היה סופה של מדינת ישראל, אלא הפסד השטח שהמצרים התכוונו לכבוש (10 ק"מ מהתעלה)

2. מצרים ידעה אז, והבינה אח"כ, שהיא לא מסוגלת ליותר מאשר לכבוש רצועה צרה.
וצבאות ערב הסדירים מבינים שבסה"כ יש לנו עליונות.

זו טעות גם עובדתית, וגם הגיונית,
מתוך עובדה (1) להסיק מסקנה (2).

 

[evglev1]

מלחמת יום הכיפורים ניגמרה בהפסד של ישראל.

אמנם היינו 101 ק"מ מקהיר,
אך היינו שם בראש חץ דליל, ללא הגנה אווירית,
וזו היתה רק שאלה של זמן שמטוסי חיל האוויר המיצרי יגלו את ראש החץ, ויחסלו אותו.

חיל האוויר המיצרי היה גם מחסל את הכיתור על הארמיות המצריות,
מטוסי חיל האוויר הישראלי לא יכלו לפעול (בגלל הטילים נגד מטוסים),
בעוד שלחיל האוויר המצרי היתה עליונות אווירית מוחלטת
(כשמפקד חיל האוויר הישראלי עצר את כל התקיפות,
כי כמות המטוסים שנישארה לצה"ל, היתה בגבול ההגנה על שמי הארץ בלבד).

ולכן, הרמטכ"ל (דדו) הורה לסגנו, אלוף טל,
לפנות מייד לגולדה ולבקש הפסקת אש מיידית.
גולדה התקשרה לאמריקאים, והפסקת האש הצילה את ישראל.

כדי לא ליפול למריחות שקרניות שצה"ל והממשלה מורחות אותנו,
הייתי ממליץ לך לקרוא את ספרו של אלוף טל,
המבוסס על היומן שכתב בזמן המלחמה.

תבוסה כזאת שכבשנו עוד שטחים ממצרים שהיו נשארים בידי ישראל לולא הפסקת אש ויכלו לשמש קלף מיקוח כדי להשאיר את סיני בכולה או בחלקה בידינו. אתה מזכיר את המלך המצרי ממכתבי אל עמאנה הגבול זז בקילומטרים לרעתו והוא כותב על ניצחון הירואי, צה"ל נמצא עמוק בתוך מצרים הרבה מעבר לסיני ואתה מספר על ניצחון מצרי.

אבל מצד שני, מרצה ימני דוד בוקעי, טען שמצרים ניצחה כי היא השיגה את המטרה שהפכה את יחסי ישראל ומצרים לנושא חשוב במלחמה הקרה ובכך הביא לכך שהאמריקאים הגבירו את הלחץ על ישראל ובסוף הוביל לכך שקרטר קיפל את בגין ז"ל. כך שלדעת דוד בוקעי למרות שישראל ניצחה בשדה קרב, מצרים ניצחה במערכה המדינית בכך שהפכה את עצמה לחשובה לאמריקאים במלחמה הקרה נגד בריה"מ.

 

[Henry0]

הסכם השלום עם מצרים היה הסכם גרוע ביותר.מנחם בגין ז"ל נכנע כניעה מוחלטת למצרים
דווקא אחרי ניצחון צבאי מזהיר.
מעולם בכל תולדות העמים לא קרה שהצד המנצח(ישראל) נתן שטחים לצד המפסיד (מצרים).##
מלחמת יוה"כ הייתה ניצחון מוחלט של ישראל.
בחוכמה בדיעבד הבנתי איך זה קרה.נשיא ארה"ב קרטר הוא פשוט שונא ישראל מוסתר.
קרטר,בוש האב ואובאמה היו נשיאים עויינים לישראל.הכי מזיק-קרטר.
לא במיקרה,קרטר לא נבחר בפעם השנייה.

הסכם השלום עם מצרים הוא הצלחה איסטרטגית הגדולה ביותר של ישראל מיום הקמתה.
זה לא קשור לייחסי מצרים - ישראל,
אלא זו הכנסת מצרים לציר האמריקאי.

כאשר גם מצרים וגם ישראל הם פרוקסי מוחלטים של האמריקאים,
יש מבוגר ייחסית רציני, שלא יתן למטורפים להתקוטט יותר מדי, בתוך הציר שלהם,

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זו הכנסת מצרים לציר האמריקאי.

וזה ההוכחה הטובה ביותר שישראל נתנה למצרים להיכנס ביום כיפור.

 

[Henry0]

וזה ההוכחה הטובה ביותר שישראל נתנה למצרים להיכנס ביום כיפור.

1. זו לא הוכחה טובה,
2. זו אפילו לא הוכחה גרועה
3. זה כלל לא הוכחה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

1. זו לא הוכחה טובה,
2. זו אפילו לא הוכחה גרועה
3. זה כלל לא הוכחה.

לא הוכחה מתמטית/פיזיקלית אלא של בית משפט.

עיין ערך שלב ההוכחות.

 

[Henry0]

לא הוכחה מתמטית/פיזיקלית אלא של בית משפט.

עיין ערך שלב ההוכחות.

אין לך רמה מיזערית של שטויות?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אין לך רמה מיזערית של שטויות?

אז איך אתה רוצה שאני אנסח את זה?

ראייה?

משלב הראיות?

 

[evglev1]

לא הוכחה מתמטית/פיזיקלית אלא של בית משפט.

עיין ערך שלב ההוכחות.

אם כך גם שרצח רבין ז"ל תוכנן בידי פרס ז"ל זאת הוכחה של בית המשפט, בגלל ירושת השלטון.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אם כך גם שרצח רבין ז"ל תוכנן בידי פרס ז"ל זאת הוכחה של בית המשפט, בגלל ירושת השלטון.

נכון אבל ברמה נמוכה.

 

[evglev1]

וזה ההוכחה הטובה ביותר שישראל נתנה למצרים להיכנס ביום כיפור.

באותה הרמה זה שפרס ז"ל יכול היה לקיים את הבחירות במועדן ולא היה חייב להקדים את הבחירות לאחר רצח רבין ז"ל, והיה ראש ממשלה ולולא פיגועי 1996 גם היה נבחר, זה ההוכחה הטובה ביותר שפרס ז"ל תכנן את רצח רבין ז"ל. וזה שנתניהו נבחר זאת הוכחה טובה ביותר שהוא תכנן את פיגועי החמאס ב-1996. וזה שג'ונסון היה נשיא 5 שנים, זאת ההוכחה החותכת שהוא תכנן את רצח קנדי ז"ל, וזה שמובארק היה נשיא מצרים 30 שנה זאת ההוכחה הברורה שהוא תכנן את רצח סאדאת וזה שליברמן נשאר בממשלת שרון ז"ל לאחר ההחלטה של גנדי הי"ד שהם פורשים ביחד קצת לפני הרצח של גנדי הי"ד, זאת ההוכחה האולטימטיבית שליברמן רצח את גנדי הי"ד. כל הדוגמאות האלה הן באותה רמה של ההוכחה שזה שהאמריקאים הרוויחו את מצרים מוכיח שהם תכננו את המלחמה מלכתחילה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

באותה הרמה זה שפרס ז"ל יכול היה לקיים את הבחירות במועדן ולא היה חייב להקדים את הבחירות לאחר רצח רבין ז"ל, והיה ראש ממשלה ולולא פיגועי 1996 גם היה נבחר, זה ההוכחה הטובה ביותר שפרס ז"ל תכנן את רצח רבין ז"ל.

למה להקדים,הרי אם מישהו ימני/חובב ימין/אידאולוגיה ימנית חיסל אותו אז למה לתת פרס?

אבל בדיעבד בדיוק הפוך,אם היו מקדימים פרס היה זוכה!

ז"א אתה טועה לחלוטין,אם הוא חיסל אותו היה דואג לעשות בחירות מהר ולנצל את הרצח לטובתו.


מה הטעם להיות לזמן קצר ראש ממשלה?

בשביל זה לחסל ראש ממשלה אחר?

איזה מין תוכנית גרועה זאת?


למשל ביבי התחיל את המהפכה המשפטית איך שהתחיל - זה תכנון מראש.

 

[evglev1]

למה להקדים,הרי אם מישהו ימני/חובב ימין/אידאולוגיה ימנית חיסל אותו אז למה לתת פרס?

אבל בדיעבד בדיוק הפוך,אם היו מקדימים פרס היה זוכה!

ז"א אתה טועה לחלוטין,אם הוא חיסל אותו היה דואג לעשות בחירות מהר ולנצל את הרצח לטובתו.


מה הטעם להיות לזמן קצר ראש ממשלה?

בשביל זה לחסל ראש ממשלה אחר?

איזה מין תוכנית גרועה זאת?


למשל ביבי התחיל את המהפכה המשפטית איך שהתחיל - זה תכנון מראש.

כשהוא חיסל את יחיא עייש הוא לא חשב שהחמאס ינקום בפיגועים אינסופיים וגם לא חשב שערפאת לא ישתף פעולה ולא יכלא את מחבלי החמאס.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כשהוא חיסל את יחיא עייש הוא לא חשב שהחמאס ינקום בפיגועים אינסופיים וגם לא חשב שערפאת לא ישתף פעולה ולא יכלא את מחבלי החמאס.

זה לא משהו ספציפי,

שמאל זה מחשבה שבאופן כללי אפשר לעשות שלום,השאלה רק איך.

 

[evglev1]

הסכם השלום עם מצרים הוא הצלחה איסטרטגית הגדולה ביותר של ישראל מיום הקמתה.
זה לא קשור לייחסי מצרים - ישראל,
אלא זו הכנסת מצרים לציר האמריקאי.

כאשר גם מצרים וגם ישראל הם פרוקסי מוחלטים של האמריקאים,
יש מבוגר ייחסית רציני, שלא יתן למטורפים להתקוטט יותר מדי, בתוך הציר שלהם,

טוב אתה מודה שההסכם לא שווה את הנייר, ומה שיש זה את הדוד סאם שלא מרשה לשני אחיינים אהובים באותה המידה להילחם זה בזה. בערך כמו שאלכסנדר ינאי החשמונאי נמנע מכיבוש אשקלון כי גם לאשקלון וגם ליהודה הייתה ברית צבאית עם מצרים של בית תלמאי.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מעולם בכל תולדות העמים לא קרה שהצד המנצח(ישראל) נתן שטחים לצד המפסיד (מצרים).##

ואיך זה?

ארה"ב תיכננה עם ישראל לתת למצרים להיכנס ביום כיפור.

בשביל לעשות איתם שלום אח"כ.

 

[evglev1]

הסכם השלום עם מצרים היה הסכם גרוע ביותר.מנחם בגין ז"ל נכנע כניעה מוחלטת למצרים
דווקא אחרי ניצחון צבאי מזהיר.
מעולם בכל תולדות העמים לא קרה שהצד המנצח(ישראל) נתן שטחים לצד המפסיד (מצרים).##
מלחמת יוה"כ הייתה ניצחון מוחלט של ישראל.
בחוכמה בדיעבד הבנתי איך זה קרה.נשיא ארה"ב קרטר הוא פשוט שונא ישראל מוסתר.
קרטר,בוש האב ואובאמה היו נשיאים עויינים לישראל.הכי מזיק-קרטר.
לא במיקרה,קרטר לא נבחר בפעם השנייה.

קרטר לא נבחר בפעם השנייה כי עם האוכל בא התיאבון, ואחרי שהוא כפה עלינו למסור את סיני הוא עשה שמיניות באוויר כדי שנמסור גם את הגולן ואת יש"ע ואז היהודים במפלגה הדמוקרטית לא היו שמלאנים כל כך קיצוניים ולא אהבו את הרעיון של גבולות אושוויץ וכשראו שהוא כל כך אנטי ישראלי היהודי תמכו ברייגן ז"ל. בתקופת קרטר ואפילו בתקופת בוש האב, יהודי ארה"ב עוד לא הצטרפו ל"שלום עכשיו" ולכן גם בוש האב איבד קדנציה שנייה בגלל שנאתו לישראל ולממשלת הליכוד.

 

[certified.woke]

כרגיל, אוכלי-מוות מעונינים רק בעוד מוות...

 

[הפרבולה1]

כרגיל, אוכלי-מוות מעונינים רק בעוד מוות...

הרבה אנשים קיפחו את חיייהם בגלל גימי קרטר , הוא אפשר את עלית החומניזם באיראן. הוא תמך בחמאס ( שאגב גם אתה מעריץ ) שעשו את השואה בעוטף עזה ומתעללים בחטופים.