כשבני זוג לא מסכימים, גישור?

[אורחים בפורום]

כשבני זוג לא מסכימים, גישור?

כשבני זוג לא מסכימים, גישור?
אנו שני בני זוג שהחלטנו להתגרש, אנחנו מסוכסכים, בעלי אדם קשה, דיברנו לא אחת ולא נראה לי שאנחנו מסוגלים להגיע להסכמות ביננו בנושאים הקשורים בגירושין, אני הייתי רוצה לפנות לגישור, אבל שאלתי האם במקרה כמו שלנו ישנה בכלל תקווה להצליח בגישור?

 

[רן ורדי]

גירושין בשיתוף פעולה

כשבני זוג לא מסכימים, גישור?
אנו שני בני זוג שהחלטנו להתגרש, אנחנו מסוכסכים, בעלי אדם קשה, דיברנו לא אחת ולא נראה לי שאנחנו מסוגלים להגיע להסכמות ביננו בנושאים הקשורים בגירושין, אני הייתי רוצה לפנות לגישור, אבל שאלתי האם במקרה כמו שלנו ישנה בכלל תקווה להצליח בגישור?

גירושין בשיתוף פעולה
שלום לך,
ראשית חשוב להבין שבני זוג מגיעים לגישור כשבדרך כלל אין הסכמות בינהם -או- קיימות הסכמות חלקיות בלבד בינהם, בדיוק לכן בני הזוג זקוקים לגישור, כדי להגיע בתום התהליך להסכמות.
תהליך הגישור הנו תהליך שבו הצדדים עוברים טרנספורמציה חשיבתית ברמה מסוימת וכשזה מתבצע כל צד חווה הבנות שלאו דווקא היו לו לפני הגישור, הבנות אודות מה באמת חשוב לו, הבנות אודות הצד השני, הבנות אודות הילדים ומשמעויות שאולי לא חשב עליהם, ועוד.
אדם נכנס לגישור בפאזה אחת ובדרך כלל עובר תהליך שבסופו הוא יוצא במקום שונה, כשהמטרה היא שכל צד ימכסם את מימוש צרכיו האמיתיים מתוך ראיה של WIN-WIN. כל אלטרנטיבה בגירושין משמעותה WIN-LOSE וזה כולל את הילדים כחווים וחיים את המחצית שחשה ניזוקה מהתוצאה.
אז מחד זה בהחלט בסדר שזוג מגיע לגישור גירושין כשאין הסכמות, מאידך חשוב לומר שבניגוד לגישורים אחרים, בגירושין יש זוגות שאינם מתאימים לגישור, קיימת ייחודיות בגישור גירושין לעומת גישורים אחרים בנושא זה.

שאלה מהותית בשלב זה היא האם בעלך שותף לרצון שלך ללכת לגישור?

 

[שילה1]

בכל מקרה-עדיף גישור על בתי משפט,סחבת,

גירושין בשיתוף פעולה
שלום לך,
ראשית חשוב להבין שבני זוג מגיעים לגישור כשבדרך כלל אין הסכמות בינהם -או- קיימות הסכמות חלקיות בלבד בינהם, בדיוק לכן בני הזוג זקוקים לגישור, כדי להגיע בתום התהליך להסכמות.
תהליך הגישור הנו תהליך שבו הצדדים עוברים טרנספורמציה חשיבתית ברמה מסוימת וכשזה מתבצע כל צד חווה הבנות שלאו דווקא היו לו לפני הגישור, הבנות אודות מה באמת חשוב לו, הבנות אודות הצד השני, הבנות אודות הילדים ומשמעויות שאולי לא חשב עליהם, ועוד.
אדם נכנס לגישור בפאזה אחת ובדרך כלל עובר תהליך שבסופו הוא יוצא במקום שונה, כשהמטרה היא שכל צד ימכסם את מימוש צרכיו האמיתיים מתוך ראיה של WIN-WIN. כל אלטרנטיבה בגירושין משמעותה WIN-LOSE וזה כולל את הילדים כחווים וחיים את המחצית שחשה ניזוקה מהתוצאה.
אז מחד זה בהחלט בסדר שזוג מגיע לגישור גירושין כשאין הסכמות, מאידך חשוב לומר שבניגוד לגישורים אחרים, בגירושין יש זוגות שאינם מתאימים לגישור, קיימת ייחודיות בגישור גירושין לעומת גישורים אחרים בנושא זה.

שאלה מהותית בשלב זה היא האם בעלך שותף לרצון שלך ללכת לגישור?

בכל מקרה-עדיף גישור על בתי משפט,סחבת,
אנטגוניזם וסכומי כסף גדולים.מה עוד שהסבירי לסעלך,בגישור יתנו לו הזדמנות להשמיע
כל מה שימצא לנכון,הזדמנות שלא יקבל ,במקרים רבים,בבית המשפט.
השאלה אם בעלך שותף לרעיון הגישור-מאוד מהותית.לגישור,מגיעים מבחירה,עד שיכנ לתוקפו החוק החדש המחייב.

 

[אורחים בפורום]

בעלי

גירושין בשיתוף פעולה
שלום לך,
ראשית חשוב להבין שבני זוג מגיעים לגישור כשבדרך כלל אין הסכמות בינהם -או- קיימות הסכמות חלקיות בלבד בינהם, בדיוק לכן בני הזוג זקוקים לגישור, כדי להגיע בתום התהליך להסכמות.
תהליך הגישור הנו תהליך שבו הצדדים עוברים טרנספורמציה חשיבתית ברמה מסוימת וכשזה מתבצע כל צד חווה הבנות שלאו דווקא היו לו לפני הגישור, הבנות אודות מה באמת חשוב לו, הבנות אודות הצד השני, הבנות אודות הילדים ומשמעויות שאולי לא חשב עליהם, ועוד.
אדם נכנס לגישור בפאזה אחת ובדרך כלל עובר תהליך שבסופו הוא יוצא במקום שונה, כשהמטרה היא שכל צד ימכסם את מימוש צרכיו האמיתיים מתוך ראיה של WIN-WIN. כל אלטרנטיבה בגירושין משמעותה WIN-LOSE וזה כולל את הילדים כחווים וחיים את המחצית שחשה ניזוקה מהתוצאה.
אז מחד זה בהחלט בסדר שזוג מגיע לגישור גירושין כשאין הסכמות, מאידך חשוב לומר שבניגוד לגישורים אחרים, בגירושין יש זוגות שאינם מתאימים לגישור, קיימת ייחודיות בגישור גירושין לעומת גישורים אחרים בנושא זה.

שאלה מהותית בשלב זה היא האם בעלך שותף לרצון שלך ללכת לגישור?

בעלי
שוחחתי עם בעלי על אפשרות של גישור, לא היתה הסכמה או אי הסכמה, בתקופה הזו הוא ברמת העיקרון ממעט או חושש (כנראה) מלהביע הסכמות איתי. השאלה היא מה הסיכוי שבגישור אדם שעומד על הרגליים האחוריות שלו נגד רצונותי לפתע יתרצה ויקבל את רצונותי בגישור?

 

[רן ורדי]

גירושין בשיתוף פעולה

בעלי
שוחחתי עם בעלי על אפשרות של גישור, לא היתה הסכמה או אי הסכמה, בתקופה הזו הוא ברמת העיקרון ממעט או חושש (כנראה) מלהביע הסכמות איתי. השאלה היא מה הסיכוי שבגישור אדם שעומד על הרגליים האחוריות שלו נגד רצונותי לפתע יתרצה ויקבל את רצונותי בגישור?

גירושין בשיתוף פעולה
שלום,
התגובה שאת מציינת עשויה ללמד שהוא לא פוסל גישור ולפיכך אולי פתוח לתהליך, שווה לבדוק.
יש צורך ברמת בשלות בסיסית בין בני זוג כדי שיגשו לגישור בסיטואציית גירושין, בהחלט יש זוגות שאינם בשלים לכך, לעיתים הזמן עושה את שלו, ולעיתים אחד מבני הזוג מגלם מיליטנטיות ואנטגוניזם בפאזה שלא מאפשרת שיח אפקטיבי, בטח לא הקשבה מצידו. מתפקידו של מגשר בשיחת היכרות לאבחן את מידת ההתאמה של בני הזוג לתהליך, התהליך מחייב.
כל זוג הוא מקרה בפני עצמו ואין אדם דומה לאחר.
חשוב להבחין בין פורמט התקשורת בין בני הזוג (שהוא הקריטי לתהליך) לבין אי הסכמות שזה בסדר גמור ולגיטימי לגמרי כאמור, הגישור בא להתמודד ולפתור אי הסכמות, החשיבה שגישור אינו אפשרי כשקיימות אי הסכמות מוטעית, לכך נועד תהליך הגישור, כל סוג של משא ומתן בהגדרתו מתחיל בנקודת פתיחה של אי הסכמות, אחרת אין צורך במשא ומתן.
עוד חשוב להבחין בין מה שבעלך אומר ומצהיר לבין האמת הפנימית שלו, במשא ומתן עשויים להיות פערים גדולים בין השניים, בגישור אנחנו מבחינים בין עמדות לצרכים, לא מציע לך להתרגש מהצהרות.
אחת הדרכים האפקטיביות לקדם את העניין הוא להביא את בעלך להרים טלפון למגשר ולשמוע ממקור ראשון הסבר, מניסיוני זה עשוי לפתוח את הדלת בפני שניכם.

בהצלחה וחג שמח

 

[שילה1]

וגם מנסיוני-תני לו לעכל את הרעיון.זמן.

גירושין בשיתוף פעולה
שלום,
התגובה שאת מציינת עשויה ללמד שהוא לא פוסל גישור ולפיכך אולי פתוח לתהליך, שווה לבדוק.
יש צורך ברמת בשלות בסיסית בין בני זוג כדי שיגשו לגישור בסיטואציית גירושין, בהחלט יש זוגות שאינם בשלים לכך, לעיתים הזמן עושה את שלו, ולעיתים אחד מבני הזוג מגלם מיליטנטיות ואנטגוניזם בפאזה שלא מאפשרת שיח אפקטיבי, בטח לא הקשבה מצידו. מתפקידו של מגשר בשיחת היכרות לאבחן את מידת ההתאמה של בני הזוג לתהליך, התהליך מחייב.
כל זוג הוא מקרה בפני עצמו ואין אדם דומה לאחר.
חשוב להבחין בין פורמט התקשורת בין בני הזוג (שהוא הקריטי לתהליך) לבין אי הסכמות שזה בסדר גמור ולגיטימי לגמרי כאמור, הגישור בא להתמודד ולפתור אי הסכמות, החשיבה שגישור אינו אפשרי כשקיימות אי הסכמות מוטעית, לכך נועד תהליך הגישור, כל סוג של משא ומתן בהגדרתו מתחיל בנקודת פתיחה של אי הסכמות, אחרת אין צורך במשא ומתן.
עוד חשוב להבחין בין מה שבעלך אומר ומצהיר לבין האמת הפנימית שלו, במשא ומתן עשויים להיות פערים גדולים בין השניים, בגישור אנחנו מבחינים בין עמדות לצרכים, לא מציע לך להתרגש מהצהרות.
אחת הדרכים האפקטיביות לקדם את העניין הוא להביא את בעלך להרים טלפון למגשר ולשמוע ממקור ראשון הסבר, מניסיוני זה עשוי לפתוח את הדלת בפני שניכם.

בהצלחה וחג שמח

וגם מנסיוני-תני לו לעכל את הרעיון.זמן.
לעיתים-הרמת הטלפון למגשר וההסכמה להליך בעקבות השיחה,לוקחת קצת זמן.
הזמן הזה חשוב מאוד לצורך הצלחת התהליך.זה זמן בו אחד הצדדים"מתבשל" ואז ההליך נוח יותר.מוצלח?אי אפשר לקבוע מראש.

 

[אורחים בפורום]

תודה , אני אנסה

גירושין בשיתוף פעולה
שלום,
התגובה שאת מציינת עשויה ללמד שהוא לא פוסל גישור ולפיכך אולי פתוח לתהליך, שווה לבדוק.
יש צורך ברמת בשלות בסיסית בין בני זוג כדי שיגשו לגישור בסיטואציית גירושין, בהחלט יש זוגות שאינם בשלים לכך, לעיתים הזמן עושה את שלו, ולעיתים אחד מבני הזוג מגלם מיליטנטיות ואנטגוניזם בפאזה שלא מאפשרת שיח אפקטיבי, בטח לא הקשבה מצידו. מתפקידו של מגשר בשיחת היכרות לאבחן את מידת ההתאמה של בני הזוג לתהליך, התהליך מחייב.
כל זוג הוא מקרה בפני עצמו ואין אדם דומה לאחר.
חשוב להבחין בין פורמט התקשורת בין בני הזוג (שהוא הקריטי לתהליך) לבין אי הסכמות שזה בסדר גמור ולגיטימי לגמרי כאמור, הגישור בא להתמודד ולפתור אי הסכמות, החשיבה שגישור אינו אפשרי כשקיימות אי הסכמות מוטעית, לכך נועד תהליך הגישור, כל סוג של משא ומתן בהגדרתו מתחיל בנקודת פתיחה של אי הסכמות, אחרת אין צורך במשא ומתן.
עוד חשוב להבחין בין מה שבעלך אומר ומצהיר לבין האמת הפנימית שלו, במשא ומתן עשויים להיות פערים גדולים בין השניים, בגישור אנחנו מבחינים בין עמדות לצרכים, לא מציע לך להתרגש מהצהרות.
אחת הדרכים האפקטיביות לקדם את העניין הוא להביא את בעלך להרים טלפון למגשר ולשמוע ממקור ראשון הסבר, מניסיוני זה עשוי לפתוח את הדלת בפני שניכם.

בהצלחה וחג שמח

תודה , אני אנסה