כתבה בעיתון "סופשבוע",

[DarlingAdam]

כתבה בעיתון "סופשבוע",

או כך אמרה אחותי. מישהוהיא קראו, ראו, יודעים משהו?

 

[palsox]

כן... יש כתבה...

בעיתון "סופשבוע" על עדי רונן , 24 , FTM. אמנם לא יצא לי לקרוא כתבות אחרות על טרנסים/ות , אבל ממה שקראתי כאן בפורום הבנתי שהיתה בעיה בכתבות בעניין לשון הפנייה אל ועל המרואיין/ת. הכתבה הזו אמנם מתחילה בלשון נקבה , אבל רק בשני המשפטים הראשונים. מהציטוט הראשון שלו כל הכתבה כתובה בלשון זכר.

 

[DarlingAdam]

מצאתי, קראתי.

נחמד. נחש על מי חשבתי בקטע של ניתוח עליון בלי הורמונים. אני עוד צריך לחשוב על זה. אחותי אמרה לי שהכתבה שם ושאני "חייבת" לקרוא. אז אני אמור לדבר איתה על זה במוקדם או במאוחר, ואני לא בטוח מה לומר.

 

[palsox]

../images/Emo9.gif

ובהצלחה עם אחותך!

 

[אורי 0]

כתבה טובה, כל הכבוד לעדי.

(חוץ כמובן ממה שאדם ציין למטה).

 

[ליטל ו]

לא קראתי,

אבל אומרים לי שבצילום הוא בלי חולצה, אבל החזה שלו מכוסה. מה?! זה מסר כל כך לא מקבל...

 

[DarlingAdam]

גם אשתי התרגזה.

זה רק מין סרט כזה על הפטמות.

 

[ליטל ו]

ממש לא משנה

רוחב הסרט. זה עקרוני להפליא, ובדיוק במקום הרלוונטי. לגבר מותר להראות את הפטמות, ולאישה לא. להסתיר את הפטמות של עדי זה להגיד שהם לא מוכנים לעמוד מאחורי זה שהוא גבר.

 

[אורי 0]

ואולי הוא

לא רצה להראות, נניח, את הצלקות מהניתוח?

 

[ליטל ו]

חשבתי על זה, והחלטתי

שבמקרה כזה אני מקבלת את הבחירה (אם כי אולי יש פשרות אחרות...), אבל חושבת שהמסר נשאר זהה.

 

[אורי 0]

ה"מסר" שעובר

לא הפילוסופי, אלא מה שרואים בצילום, הוא שהחזה שלו שטוח לגמרי, ולעומת זאת, לא רואות את הפטמות, וכן יש את ה"משהו" שמעביר לך שהוא לא לגמרי חשוף. אבל איך שאני הבנתי את זה, זה לא אומר "אשה". זה אומר "פרטיות". זה משאיר את המציצנות של הקוראים לא-מסופקת במקצת, לא מראות להן צלקות של ניתוח, לא מראים להם את האמת העירומה. את יודעת מה? לו אני הייתי מתראיין למוסף יום-ששי של עתון יומי, גם אני לא הייתי רוצה שהכתבה תלווה בצילומים של חזי החשוף אל מול פני האומה.

 

[ליטל ו]

איש ופירושו

ובעניין החזה החשוף - אני מסכימה עם הגישה (בתור מישהי שחזה החזוף כבר הופיע, אולי אפילו באותו עיתון...). אבל אז אפשר ללבוד חולצה (או לבחור יותר בקפידה את צפי התגובות לפני המצעד... לא משנה...).

 

[ליטל ו]

חזוף, ללבוד...

זה אולי חזה שזוף (שהוא לא), וללבוש משהו שעשוי מלבד?

 

[אורי 0]

לי זה נראה דווקא כמו פשרה מכובדת

בין הרצון "לחזוף" לבין הרצון לא להתערטל יותר מדי.

 

[CeruleanCat]

לא אהבתי בדיוק בגלל

שהאסוציאציה של ציבור הקוראים הכללי היא בדיוק התכסות נשית, בגלל סוג הכיסוי ומיקומו, ולכן זה מעורר תחושה של חוסר קבלה מלאה של הג'נדר הנבחר. יכול להיות שמדובר בחוסר רצון של המצולם להתערטל או לחשוף צלקות, אבל לו זאת הייתה הסיבה היה צריך לבחור בכיסוי אחר, או למנוע את התמונה לחלוטין. אישתו של אדם

 

[אורי 0]

זו החלטה שלו, לא?

איכשהו לא נראה לי להתחיל להגיד למישהו עד כמה הוא צריך להרים את החולצה כשהוא מצטלם לעיתון. ודרך אגב - אני לא יודע אם ראית את הצילום, אבל היה מאוד ברור מהצילום שהחזה שלו שטוח.

 

[ליטל ו]

אכן.

 

[iris00]

כתבה בעיתון ../images/Emo63.gif

אפשר לפרסם את הכתבה בפורום

אם כן תודה מראש...

 

[DarlingAdam]

לצערי, לא.

סריקה ופרסום מנוגדים לחוק זכויות יוצרים. אבל אפשר לספר מה קרה שם - שזה פחות או יותר סתם סיפור שמח של בחור צעיר שעשה עכשיו ניתוח עליון. ובעיקר זו ניראות - כלומר, יודעים שהתופעה קיימת, רואים "אחד מאיתנו", נורמלי למהדרין, בעיתון בעל תפוצה ארצית וכו'.

 

[ליטל ו]

Aww, honey,

כתבת הגדרה