כתבה על תמ"א 38 ועל הבעיות המתלוות לה :

כתבה מפגרת ללא שום אחיזה במציאות. מילא כתב שמנסה

להפחיד. הרי זאת העבודה של עיתונאי לא?
אבל איזה עורך אידיוט שם את הכתבה ועוד בגלובס??
בושה לעיתון!!!!!
 
לייה עיצוב פנים, מה הסיבות שהכתבה עוררה את זעמך ?

העיתונאי אובייקטיבי, הוא בדק את הדברים ותאר את המציאות כפי שהיא באה לביטוי בשטח
העיתונאי אובייקטיבי בניגוד לכמה אנשים שיש להם אולי אינטרס אישי בקידום תמ"א 38.....................
 
כנרת יקרה, לא יודעת למה את קוראת אובייקטיבי

אובייקטיבי במילון
http://milog.co.il/אובייקטיבי
אם אנחנו לוקחים את ההגדרה השנייה הכתבה לא מאוזנת בשום אספקט שלה. נכון?
מה אין שום דבר טוב בתמ"א?
כלום?
קחי לדוגמא את רמת גן, עיר באמת.... אם אני אגיד שזקוקה לשינוי הזה אני לא אגזים נכון?
ובכלל לבנד'ם יכול להיות ארמון, וברעידת האדמה הכי קטנה שיש הבניין כולו קורס, אז מה שווה כל הארמון שלו?
את מבינה?
לא הכל זוועה בתמ"א 38...

אני יזמית של תמ"א 38 ואני מאוד גאה בזה, במיוחד שאני גם מעצבת את הבניינים מבחוץ ומאוד חשוב לי שיהיה יפה ומיוחד
זה נורא בעינייך?.
 
למעלה