לא ניתן לנקות מאשמה את
- פותח הנושא חנן44
- פורסם בתאריך
לא יקירי.
השמאל ביקש ועדת חקירה ממלכתית בראשות העליון וזה לעולם לא יקרה.
מי שהוא חלק מהבעיה לא יכול להיות חלק מן הפתרון. התנהלות בג"צ כלפי צה"ל היא חלק מפאשלת השביעי לאוקטובר ויש לבדוק היטב את חלקה כך שלא סביר שניתן לחתול לשמור על השמנת , לא ?
מעבר לכך : נראה לך שבג"צ יעז לבדוק את אחריות "אחים לנשק" לפאשלת השביעי לאוקטובר שהרי הם ניסו לחולל מרד בצה"ל על מנת לשמור על בג"צ מאיזון מתבקש ?
ועוד דבר : אמון הציבור בבג"צ מצוי בשפל הגדול בתולדותיו וועדת חקירה שאינה נהנית מאמון ציבורי גורף במסקנותיה אינה שווה מאומה.
לרוב העם היהודי אין ולו מינימום אמון בבג"צ או בעומד בראשו.
תחשוב על כך.
jackie111
Well-known member
בינתיים לא נעשתה שום חקירה לא כזאת ולא אחרת.
בעצם כל מהלכי הממשלה הזאת הן כדי לשמר את שלטונו של הביבי.
זה לא הליכוד ששולט אלא הביביזם.
לרוב הציבור בעם יש אמון בבג"צ רק לביביסטים שעוברים שטיפת
מוח כל הזמן אין בו אמון. הם מפחדים מהבג"צ ומנסים להחליש אותו.
יש תחקיר צה"לי ששווה לתחת.
יש תחקיר של מבקר המדינה שהרמטכ"ל הטיפש שלנו בקושי משתף איתו פעולה.
יש צורך בתחקיר עצום על ידי ועדה שלא תהיה בראשות העליון. אם היא תהיה בראשות העליון משפחות החטופים/חללים לא יזכו לראות צדק נעשה.
העליון צריך להחקר על חלקו לפאשלת השביעי באוקטובר - אין שום סיכוי שניתן לו לטייח והציבור גם לא יאמין למסקנותיו.
ססמאות שאפילו אתה לא מאמין בהן.
כל הרפורמה המשפטית התרחשה על רקע אי האמון שרוב אזרחי המדינה רוחשים לבג"צ.
רוצה להמשיך להתכחש למציאות ?
שיהיה לך לבריאות.
אם מערכת הבטחון גרסה "חמאס מורתע" והיא אכן גרסה כך אז מדוע על נתניהו להמנע מביקור משפחתי בבית מלון ?אז מה עשה ראש הממשלה בימים שקדמו לטבח? בילה עם המכשפה שלו בצפון. ראשי המוסד והשבכ הזהירו שעלולה לפרוץ מלחמה והוא לא עשה עם זה כלום, הציעו לו לחסל את סינוואר והוא רצה שקט, שלא לדבר על כך שהוא עסק לאורך כל שלטונו בהעברת כספים לחמאס כך שהוא לא יכול לטעון לא ידעתי. אין ספק שהיה כשל בטחוני נורא ואיום אבל לזכותו של הצבא יאמר שידע להתעשת ולעבור למתקפה. ולסיום אזכיר לך מה אמר ביבי לאחר מלחמת לבנון השניה:
7.062 Aufrufe · 73 Reaktionen | הארכיון לא שוכח את בנימין נתניהו מלמד את ראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט מהי אחריות לאחר מלחמת לבנון השנייה: "אם יש משמעות למושג אחריות, רה"מ חייב גם הוא ללכת" #כנסת #נתניהו #אולמרט | ערוץ כנסת
הארכיון לא שוכח את בנימין נתניהו מלמד את ראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט מהי אחריות לאחר מלחמת לבנון השנייה: "אם יש משמעות למושג אחריות, רה"מ חייב גם הוא ללכת" #כנסת #נתניהו #אולמרט.www.facebook.com
אישור העברת כספים לחמאס ממדינה עשירה מהמפרץ היה המלצה גורפת של מערכת הבטחון לדרג המדיני בשל החשיבות לשמור על מינימום שלטון בעזה בכדי שניתן יהיה לנהל מולו משא ומתן וגם רצון למנוע התפתחות מגפות ודיזנטריה על ידי אספקה קבועה של תרופות וטיפול בסנטיציה. ההגיון היה למנוע את האשמתנו האפשרית ברצח עם של האוכלוסיה בעזה.
אז תפסיק לבלבל במח ותביט למציאות בעיניים - הדרג המקצועי המליץ זאת לדרג המדיני.
יקירי. נתניהו כראש אופוזיציה אמר את שאמר - אנו היינו הציבור חושבים שלנתניהו אין מינימום אשמה בכל הנוגע לפאשלת השביעי לאוקטובר ורק הציבור יחליט אם הוא צריך לסיים את תפקידו.
ויקאר פוטסבי
Member
בני, כולם בתחת של ביבי, גם אתה...
יתכן.
אבל כבר עשרות שנים שכולנו בתחת של הדיקטטורה המשפטית האולטרה ליברלית שרמסה את הדמוקרטיה במדינת ישראל. גם אתה....
ויקאר פוטסבי
Member
בני, זה לא שביבי מקריב את עצמו למען שיהיה לנו טוב,
תחשוב על עצמך כמוהו,
כי אחרי שילך תשאר רק עם המון אנשים עצבניים סביבך
לא חבל עליך ? תחשוב על הילדים, הם לא במיאמי...
בפוליטיקה בוחרים בגרוע פחות ולעניות דעתי נתניהו בהחלט הגרוע פחות מכל אופציה נוכחית אחרת.
משפט נתניהו/דרייפוס המפוברק מוכיח לציבור עד כמה דיקטטורת השמאל מושרשת בישראל ומכאן חשיבותו.
המשפט הזה הוא התיקון של נתניהו על כל אותם השנים שמערכת המשפט התעצמה לממדים מפלצתיים דווקא תחת כהונתו. עמידתו האיתנה מול כנופיית "שלטון החוק" תזכר בימי ההיסטוריה של מדינת ישראל כנקודת מפנה שבסופו של דבר תשיב לחיים את הדמוקרטיה שנקברה קבורת חמור על ידי אהרון ברק הראשון לשמו לפני עשרות שנים. זו הערכתי.
זה לא ענין של הילדים של מי נמצאים במיאמי...זה ענין של דיקטטורה אל מול דמוקרטיה.
מאד פשוט.
אין ספק שה7,10 מוכיח את טענתך.
השוואה בין דריפוס לנתניהו מוכיח שאתה לא ממש מבין מה היה משפט דרייפוס.
אין קשר בין אהרון ברק למשפט נתניהו ומי שיוצר את הקשר הזה לא מבין דבר.
יקירי.
לא באתי לכאן לנהל שיח היסטורי מול אלו שלעולם לא יביטו למציאות בעיניים בשל גחמות פוליטיות.
אני אניח לשאר הקוראים לחשוב על קווי הדמיון בין משפט דרייפוס למשפט נתניהו.
אהרון ברק הוא אבי אבות הדיקטטורה המשפטית ששנים רבות לאחר סיום כהונתו תפרה לנתניהו חליפת כתבי אישום מפוברקים שכל מטרתה היתה להדיחו ממשרד רוה"מ....לכאורה כמובן.
אתה משתמש במוגים שאתה לא מבין בשביל לשטוח טענות שקר.
האמת שיצירת חוקי יסוד פרצו את הדרך להגנה של בית המשפט על האזרח הפשוט.
אם אתה מבין על מה מדובר דיינו
עזוב ילד.....אינך מבין מאומה בנושא ולי אין מוטיבציה להסביר למי שאפילו לא ינסה להבין.
את משנתי בנושא כבר פירטתי באריכות אין ספור פעמים בפורום זה.
אכן את משנתך פירטת ועדיין היא מעידה על בורות תהומית ושקרנות חולנית .אם אתה מבין על מה מדובר דיינו
עזוב ילד.....אינך מבין מאומה בנושא ולי אין מוטיבציה להסביר למי שאפילו לא ינסה להבין.
את משנתי בנושא כבר פירטתי באריכות אין ספור פעמים בפורום זה.
אתה חי במציאות שמוכתבת על ידי מכונת הרעל הביביסתית ושה ממש לא נראה טוב.
ויקאר פוטסבי
Member
בני, אם הייתי שופט נתניהו לא הייתי מתיר לו יומיים עדות במקום שלושה בשבוע
כי מבחינתי אם אינו יכול לבצע שני דברים במקביל שיתפטר ויסדיר את עצמו מול החוק קודם
אבל, שופטיו רחמניים ולא דמוקרטיים ולכן גוזרים עליו דין שונה מכל הפליליים האחרים
אז על מה אתה מתלונן ?
אם אתה רוצה דמוקרטיה אז ביבי צריך לשבת במעצר עד תום משפטו כי
במעמדו כראש הממשלה הוא משבש הליכי משפט, ורעייתו בכלל מתפרעת.
אפילו ישו לא קיבל סידור כזה...
יקירי.
כשמשפט נתניהו החל לא היתה מלחמה - כעת יש וגם בית משפט חייב להכיר בכך. שיקול דעת זה דבר חשוב - גם בקרב שופטים מוטים שנבחרו בקפידה בכדי להקשות על ראש ממשלת ישראל.
לגבי שאר דבריך בדבר ישיבה בכלא לא מצאתי לנכון לספק מענה מפני שכל מענה שאתן ישרת את הטענות המאד לא נכונות שלך.
jackie111
Well-known member
ולכן עליו להתפטר מייד.
הרי בטוח שישקיע את זמנו בניהול המשפט.
אבל את המדינה ינהלו היועצים, אשתו והבן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.