אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
לא רק חרדים:
- פותח הנושא BravoMan
- פורסם בתאריך
על סמך הווידאו מזירת התאונה.
יש לי דווקא הרגשה שאתה יוצא להגנתו בגלל המגזר שלו.
 
יש כאן נהג שאמור להיות מקצועי - משהו שמורה לנהיגה שלי פעם אמר לי: ההבדל בין נהג רגיל לנהג מקצועי (כמו של רכב משא כבד), הוא שנהג רגיל דואג לעצמו על הכביש.
נהג מקצועי חייב לדאוג לכל הסובבים אותו בכביש.
 
יש כאן כביש חדש וישר - תשתית טובה.
תנאי מזג האוויר היו טובים - יום, לא גשום, לא רטוב, לא ערפל.
 
לא היית שום סיבה לנהג הזה לגרום לתאונת שרשרת עם 3 הרוגים.
 
יש כאן 2 אפשרויות:
1. הוא התרשל, ואז הוא אשם בהריגה.
2. הוא ראה הזדמנות לרצוח חיילים, ואז הוא מחבל.
 
היות לא ראיתי ראיות ל-2, אני לא יכול לטעון שזה המצב, אבל די ברור ש-1 תופס.
יש לי דווקא הרגשה שאתה יוצא להגנתו בגלל המגזר שלו.
 
יש כאן נהג שאמור להיות מקצועי - משהו שמורה לנהיגה שלי פעם אמר לי: ההבדל בין נהג רגיל לנהג מקצועי (כמו של רכב משא כבד), הוא שנהג רגיל דואג לעצמו על הכביש.
נהג מקצועי חייב לדאוג לכל הסובבים אותו בכביש.
 
יש כאן כביש חדש וישר - תשתית טובה.
תנאי מזג האוויר היו טובים - יום, לא גשום, לא רטוב, לא ערפל.
 
לא היית שום סיבה לנהג הזה לגרום לתאונת שרשרת עם 3 הרוגים.
 
יש כאן 2 אפשרויות:
1. הוא התרשל, ואז הוא אשם בהריגה.
2. הוא ראה הזדמנות לרצוח חיילים, ואז הוא מחבל.
 
היות לא ראיתי ראיות ל-2, אני לא יכול לטעון שזה המצב, אבל די ברור ש-1 תופס.
מהוידאו אי אפשר להבין כלום
ורשלנות של הנהג לעתים רחוקה מגיעה לכדי הריגה. נהג שיכור שחוצה רמזור באור אדום - זה הסדר גודל של התרשלות שעשוייה להוביל להרשעה כזאת. אבל במקרה של כביש 6 אי אפשר לדעת מהדייוח בעיתון אם היתה בכלל התרשלות, את זה המשטרה או השופט יצטרכו לקבוע. אני לא בא להגן עליו כי הוא מהמגזר דווקא - אתה התקפת אותו על הרקע הזה, שלא קשור בכלל לתאונה, מה שמעיד עליך בלבד.
ורשלנות של הנהג לעתים רחוקה מגיעה לכדי הריגה. נהג שיכור שחוצה רמזור באור אדום - זה הסדר גודל של התרשלות שעשוייה להוביל להרשעה כזאת. אבל במקרה של כביש 6 אי אפשר לדעת מהדייוח בעיתון אם היתה בכלל התרשלות, את זה המשטרה או השופט יצטרכו לקבוע. אני לא בא להגן עליו כי הוא מהמגזר דווקא - אתה התקפת אותו על הרקע הזה, שלא קשור בכלל לתאונה, מה שמעיד עליך בלבד.
אתה לא נשמע כמו אחד שאי פעם נהג במשאית
או הסתובב באזורים בארץ בהם יש הרבה נהגים מהמגזר.
 
או שאתה בוחר לעצום עיניים כדי לשמור על חזות "אולטרה ליברלית נאורה".
 
בתור אחד שנהג במשאית, וראה המון פעמים מה נהגים "מהמגזר" עושים בכביש, אין לי ספק לגבי מה שקרה שם.
וגם לא שלנהג הזה מגיע לבלות את שארית חייו בכלא.
 
אגב, הסטטיסטיקה של הלמ"ס לגבי עברות בכביש בקרב יהודים ולא יהודים די משקפת את הנושא.
או הסתובב באזורים בארץ בהם יש הרבה נהגים מהמגזר.
 
או שאתה בוחר לעצום עיניים כדי לשמור על חזות "אולטרה ליברלית נאורה".
 
בתור אחד שנהג במשאית, וראה המון פעמים מה נהגים "מהמגזר" עושים בכביש, אין לי ספק לגבי מה שקרה שם.
וגם לא שלנהג הזה מגיע לבלות את שארית חייו בכלא.
 
אגב, הסטטיסטיקה של הלמ"ס לגבי עברות בכביש בקרב יהודים ולא יהודים די משקפת את הנושא.
לשיטתך, המשטרה ובית המשפט מיותרים
ניתן למחשב לעשות חתך דמוגרפי, ולפיו להכריע ולגזור דין. זה יהיה חיסכון אדיר של משאבים, לא? אם הנאשם אתיופי המחשב גם יכול לשחרר עליו טייזר, לפי הסטטיסטיקה זה מגיע לו כנראה..
אגב, מרשים בעיני שאתה מאבחן את ההשתייכות הדמוגרפית לפי הצצה חטופה בקבינה בזמן שאתה אמור להתרכז בנהיגה ובכביש לפניך. ולא, אם תהית, אין לי רישיון לנהיגה במשאית, יצא שהקריירה שלי התפתחה בכיוונים אחרים.
ניתן למחשב לעשות חתך דמוגרפי, ולפיו להכריע ולגזור דין. זה יהיה חיסכון אדיר של משאבים, לא? אם הנאשם אתיופי המחשב גם יכול לשחרר עליו טייזר, לפי הסטטיסטיקה זה מגיע לו כנראה..
אגב, מרשים בעיני שאתה מאבחן את ההשתייכות הדמוגרפית לפי הצצה חטופה בקבינה בזמן שאתה אמור להתרכז בנהיגה ובכביש לפניך. ולא, אם תהית, אין לי רישיון לנהיגה במשאית, יצא שהקריירה שלי התפתחה בכיוונים אחרים.
זו כבר פעם שניה שמישהו שנוטה יותר מידי שמאלה שולף
לי דמגוגיה בגרוש במקום תגובה רצינית.
 
אבל נזרום:
לא, אני לא אמרתי שמשטרה ובתי משפט מיותרים, אני אמרתי שיותר מידי פעמים הם לא עושים את עבודתם כנדרש לפי החוקים הקיימים היום במדינה
 
באשר להצצה בקבינה - אין צורך.
יש מתאם סטטיסטי מאוד גבוהה בין אזורים מסוימים במדינה (כן, גם בגבולות הקו הירוק!), סוג רכב, התנהגות על הכביש, והמוצא של האדם מאחורי ההגה.
 
כאמור, מי שנמצא מספיק זמן בכבישים בארץ לומד זאת על בשרו...
לי דמגוגיה בגרוש במקום תגובה רצינית.
 
אבל נזרום:
לא, אני לא אמרתי שמשטרה ובתי משפט מיותרים, אני אמרתי שיותר מידי פעמים הם לא עושים את עבודתם כנדרש לפי החוקים הקיימים היום במדינה
 
באשר להצצה בקבינה - אין צורך.
יש מתאם סטטיסטי מאוד גבוהה בין אזורים מסוימים במדינה (כן, גם בגבולות הקו הירוק!), סוג רכב, התנהגות על הכביש, והמוצא של האדם מאחורי ההגה.
 
כאמור, מי שנמצא מספיק זמן בכבישים בארץ לומד זאת על בשרו...
אתה מספק דוגמה יפה להגיון מעגלי
מהתנהגות על הכביש אתה מסיק על השתייכות למוצא, וממוצא אתה מסיק על התנהגות על הכביש. ככה אתה כל פעם צודק, ואפילו מחזק את דעתך.
ובקשר לדמגוגיה, נדמה לי שאתה פשוט לא מבין את המושג. מתוך ויקיפדיה: "דמגוגיה היא שיטת שכנוע מניפולטיבית, המשמשת להעברת מסרים נכונים או שקריים בהתבסס על פנייה לרגש ובפרט לפחד"
לא פניתי לרגש ולא לפחד,ובטח שלא השתמשתי במניפולציה. להיפך, אתה זה שמלבה רגשות של שנאה. מה שעשיתי הוא שכתגובה לדבריך המתלהמים, שאתה כבר יודע שהנהג אשם וצריך לבלות את חייו בכלא, אמרתי "אז בוא נבטל את המשטרה ובתי המשפט". זו תגובה מתבקשת, הנחתה קלאסית לכדור הכל כך קל ונוח שהרמת לי.
מהתנהגות על הכביש אתה מסיק על השתייכות למוצא, וממוצא אתה מסיק על התנהגות על הכביש. ככה אתה כל פעם צודק, ואפילו מחזק את דעתך.
ובקשר לדמגוגיה, נדמה לי שאתה פשוט לא מבין את המושג. מתוך ויקיפדיה: "דמגוגיה היא שיטת שכנוע מניפולטיבית, המשמשת להעברת מסרים נכונים או שקריים בהתבסס על פנייה לרגש ובפרט לפחד"
לא פניתי לרגש ולא לפחד,ובטח שלא השתמשתי במניפולציה. להיפך, אתה זה שמלבה רגשות של שנאה. מה שעשיתי הוא שכתגובה לדבריך המתלהמים, שאתה כבר יודע שהנהג אשם וצריך לבלות את חייו בכלא, אמרתי "אז בוא נבטל את המשטרה ובתי המשפט". זו תגובה מתבקשת, הנחתה קלאסית לכדור הכל כך קל ונוח שהרמת לי.
אה, וזה לא מניפולטיבי?
לשלול בלי לשלול את הטענה שלי שרואים אשמה ברורה מתמונות זירת התאונה, ושבהתחשב בנסיבות - 3 בני אדם מתים, אין זה נכון לשחרר את הנהג הפוגע למעצר בית, ושלול, עוד לפני המשפט, את סעיף ההריגה?
 
אתה בהחלט פונה לרגש - אתה מנסה להראות כאילו אני גזען ומגזים, כאשר בפועל לא תוכל להצביע על משהו שיזכה את הנהג הזה.
לשלול בלי לשלול את הטענה שלי שרואים אשמה ברורה מתמונות זירת התאונה, ושבהתחשב בנסיבות - 3 בני אדם מתים, אין זה נכון לשחרר את הנהג הפוגע למעצר בית, ושלול, עוד לפני המשפט, את סעיף ההריגה?
 
אתה בהחלט פונה לרגש - אתה מנסה להראות כאילו אני גזען ומגזים, כאשר בפועל לא תוכל להצביע על משהו שיזכה את הנהג הזה.
עכשיו לפחות אתה מעלה טיעונים הגיוניים
אם כי שגויים בעיני. אני לא ראיתי כלום בוידאו לא יודע איך הצלחת להסיק מזה משהו. יש מורכבות משפטית גדולה בתחום של מעצרים ומעצרי בית, תן לשופט להחליט. מעצר אולי מספק את יצר הנקמה שלך אבל זה רק במקרה שהנהג יצא זכאי, הרי ימי המעצר מתקזזים מעונש המאסר.אם אין בחשוד סכנה לציבור או לחקירה אין שום סיבה למעצר, בעיקר כשהיום יש את הכלי של מעצר בית עם אזיק אלקטרוני, שפותר את הבעיה, בלי להעניש מישהו שעדיין עומדת לו חזקת החפות, ובלי להוסיף הוצאות וצפיפות על חדרי המעצר.
בשום שלב לא טענתי שהנהג זכאי. יש סיכוי גבוה שלא שמר מרחק, ואולי גם דעתו היתה מוסחת. מכאן ועד כל מה ששפכת עליו המרחק גדול. ובכל מקרה מי שיחקור היא המשטרה ומי שישפוט הוא השופט, אנחנו יכולים לקשקש עד מחר אבל לשנינו ידוע מעט מאוד על התאונה הזאת.
אם כי שגויים בעיני. אני לא ראיתי כלום בוידאו לא יודע איך הצלחת להסיק מזה משהו. יש מורכבות משפטית גדולה בתחום של מעצרים ומעצרי בית, תן לשופט להחליט. מעצר אולי מספק את יצר הנקמה שלך אבל זה רק במקרה שהנהג יצא זכאי, הרי ימי המעצר מתקזזים מעונש המאסר.אם אין בחשוד סכנה לציבור או לחקירה אין שום סיבה למעצר, בעיקר כשהיום יש את הכלי של מעצר בית עם אזיק אלקטרוני, שפותר את הבעיה, בלי להעניש מישהו שעדיין עומדת לו חזקת החפות, ובלי להוסיף הוצאות וצפיפות על חדרי המעצר.
בשום שלב לא טענתי שהנהג זכאי. יש סיכוי גבוה שלא שמר מרחק, ואולי גם דעתו היתה מוסחת. מכאן ועד כל מה ששפכת עליו המרחק גדול. ובכל מקרה מי שיחקור היא המשטרה ומי שישפוט הוא השופט, אנחנו יכולים לקשקש עד מחר אבל לשנינו ידוע מעט מאוד על התאונה הזאת.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.