אבל מה השאלה?
אני מצטער, לא הבנתי שכל ההודעה נכתבה בשבילי. אבל אם אני כבר כאן עכשיו, אני אשתדל לענות. לא הצלחתי לבודד נושא אחד להגיב אליו. אז אני אתייחס רק למשפט האחרון של הפיסקה האחרונה, שאמורה לסכם את הכל (אם הבנתי נכון). ציטוט: "אתה אמור להסכים לכך שעדיף לתכנן דרך שתגרום לאיומים האלה "להצטמצם בהדדיות" על פני להחליש את "הצבא התקיף" או לחזק את "הצבא המגן" בלי שום קשר ישיר לצד השני" אני (אפילו אם אני מעדיף להגדיר את עצמי אחרת), יהודי אזרח ישראל. אלה נתונים עובדתיים, שאיתם אני נאלץ (או זוכה) לעבוד. לכן, בהכרח, העבודה שאני עושה נמצאת בצד הישראלי. אני משתדל לעבוד גם בצד הפלסטיני כמה שיותר -- אבל זה דבר שהוא בהכרח מוגבל בהיקפו. דבר נוסף הוא שהסכסוך הישראלי פלסטיני הוא נעדר סימטריה לחלוטין. לצד אחד יש מאות ראשי נפץ גרעיניים שיכולים להשמיד את העולם כולו (וצבא שהוא רביעי בעוצמתו בעולם), ולצד השני יש לכל היותר פצצות שמאולתרות בסככות מאולתרות. אני בחרתי בפיתרון פשוט, "טהור", להתנגד גם לזה וגם לזה במידה שווה. אלא שנראה לי שמהמקום שאתה מגיע חשוב להיות מודעים ליחסי הכוחות האלה.