לגלעד !

שוכרן

תודה על הקישור. ולמרבה היופי, השפה העברית יצרה שני משמעויות (הפוכות, לטעמי - שזה מקור היופי של העניין) לשורש ז.י.ן. . אתה בטח כבר יודע את כל זה, ובכל זאת בחרת להפגע, ועוד בשמו של מישהו אחר. אז רציתי לשים אייקון של שקל, אבל לא מצאתי. אז אפילו שאני לא היפי, קבל פרח
 
אבל מה השאלה?

אני מצטער, לא הבנתי שכל ההודעה נכתבה בשבילי. אבל אם אני כבר כאן עכשיו, אני אשתדל לענות. לא הצלחתי לבודד נושא אחד להגיב אליו. אז אני אתייחס רק למשפט האחרון של הפיסקה האחרונה, שאמורה לסכם את הכל (אם הבנתי נכון). ציטוט: "אתה אמור להסכים לכך שעדיף לתכנן דרך שתגרום לאיומים האלה "להצטמצם בהדדיות" על פני להחליש את "הצבא התקיף" או לחזק את "הצבא המגן" בלי שום קשר ישיר לצד השני" אני (אפילו אם אני מעדיף להגדיר את עצמי אחרת), יהודי אזרח ישראל. אלה נתונים עובדתיים, שאיתם אני נאלץ (או זוכה) לעבוד. לכן, בהכרח, העבודה שאני עושה נמצאת בצד הישראלי. אני משתדל לעבוד גם בצד הפלסטיני כמה שיותר -- אבל זה דבר שהוא בהכרח מוגבל בהיקפו. דבר נוסף הוא שהסכסוך הישראלי פלסטיני הוא נעדר סימטריה לחלוטין. לצד אחד יש מאות ראשי נפץ גרעיניים שיכולים להשמיד את העולם כולו (וצבא שהוא רביעי בעוצמתו בעולם), ולצד השני יש לכל היותר פצצות שמאולתרות בסככות מאולתרות. אני בחרתי בפיתרון פשוט, "טהור", להתנגד גם לזה וגם לזה במידה שווה. אלא שנראה לי שמהמקום שאתה מגיע חשוב להיות מודעים ליחסי הכוחות האלה.
 

EMM1

New member
הפצצות(אם ישנן) לא מיועדות

לפלשתינים(אני מניח שזה די ברור). אין ממש קשר בינן לסכסוך המסויים הזה. אבל בכל מקרה, אני לא מדבר עכשיו על הסכסוך הזה. רק אמרתי שבכלליות אם אפשר יהיה להתגונן בלי להוות איום(וכך גם בלי ליצור איבה) - כלומר(למשל) שפלשתינים לא יפגעו באזרחים ישראלים כי צה"ל(שבנוי מהישראלים) ממרמר אותם - אז זה יהיה עדיף בכל מקרה מלקחת סיכון כמו להוריד את ההגנה או להמשיך כמו עכשיו(לחזק אותה). מסכים או לא?
 
מה שאתה מתכוון...../images/Emo26.gif

זה שלא התכוונת למשמעות של הקללה שאמרת "תזדיין". הבנתי. כלומר שלחת אותו להתחמש. עוד יותר מפתיע מכיוון של פציפיסט.
אבל אני לא אלך איתך בקטנות...
 

N0

New member
אתה אידיוט

וזה באמת מפתיע מכיוון של פציפיסט
 
למעלה