בחדשות ששמעתי לא צוין גילם של בני הכלבה האלה.
בדיווחים שראיתי דובר על בני 17. האחד קרוב משפחה של הפעוטה שהוציא אותה מהמסגרת בסוף היום ולקח אותה לגן ציבורי, לבקשת השני. הוא ראה וידע מה השני עולל לה.
כן, יותר מאוחר ראיתי גם כן את הפרטים האלה!
אותו קרוב משפה הוא זה שפנה ביוזמתו למשטרה ודיווח על האירועים. נשאלת השאלה אם בשל כך נכון להקל בעונשו. הרי מצד אחד בלעדיו יתכן שהעינוי היה נמשך ופוגע בילדה במשך שנים, מבלי שמישהו היה יודע ו/או יכול לעצרו. יש לנו גם אינטרס, כחברה, שעבריינים ישטנקרו על חבריהם כמובן (כמו גם על עצמם). מצד שני המעשים שביצע (ככל שביצע בעצמו בנוסף לחברו, אך די לכאורה במה שאין מחלוקת שהוא ביצע) חמורים מאוד וצפויים להשפיע על נפשה של הילדה להמשך כל חייה.
אינני יודעת מה עשה אותו קרוב משפחה בפעוטה, אך גם אם לא עשה בה מעשים מגונים או משהו חמור יותר הוא עדיין שותף לפשע. הוא זה שהגיש פיזית את הקורבן לסוטה.
אין על כך מחלוקת. אך זה לא עונה כהוא זה על שאלתי והסיבות שציינתי כשיקולים.
אני שואל לדעתך ו/או דעת הגולשים כאן. לא למנהגי בית המשפט.
2 בהמות, ואינשאללה יהפכו לנבלות במהרה בימינו.
הייתי תולה אותם בכיכר המרכזית בעירם על חבל לא מתוח בעמידה על צינור דק!!
ידידי דעתך ודעתך שווים לקליפת בצל, מה דעתו של כבוד השופט?
דעתו של כבוד השופט תהיה שהנערים ממשפחות נורמטביות וחבל להרוס את נעוריהם,
השופטים בני זונות. זיכוי אנס, שאמץנס אישה בת 70, לטענתם לא התנגדה לו . נראה שופט בן 70 המסוגל להתנגד לגבר בן 50.
אני מניח שקראת את הכרעת הדין אם אתה יודע לומר בנחרצות שהשופטים טעו?
ממש לא. על פניו לפי הפרסומים בית המשפט פסק בדיוק בהתאם לדין בנושא. פשוט צריך לקרוא את הכרעת הדין וכרגיל, לא להסתמך על התשקורת והמצאותיה. אם תעשה זאת (למרות ששאלתי כמדומני לא הייתה מופנית אליך) אתה תגלה למשל שה'קורבן' התקשרה ל'אנס' והזמינה אותו למפגש המיני. וזאת סתם דוגמה אחת מיני רבות שמעלות תהיות בתיק ושחלקים גדולים בתשקורת מרוב מרדפי רייטינג 'שכחו' לעדכן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.